Lukaisin viimeisintä Hifi-lehteä ja sen stereovahvari testin. Eräpuun kommentit asiallisia. Hänellä selvästi kyky kuunnella ja kuulla. Sen toisen testikuuntelija(en muista nimeä) kommentit ovat varsin epäpäteviä. Muutoin testi oli aika vähämerkityksetön. Vahvareilla on enemmän eroa kuin kaverit uskalsivat esittää. Tosin yksikään testattu laite ei kuulu suosikkehini eli eivät kuulu musiikin nautiskelijoiden toivelistalle. Halpiksia.
Eräpuu
;;;;;;;;;;;;
4515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mun mielestä sun pitäisi mennä Hifi-lehteen toimittajaksi, niin me voisimme lukea Sinun asiantuntevia kommentteja ja vahvistimien tms. äänellisiä eroja. Sinullahan on tietenkin absoluuttinen sävelkorva, eikö?
Samalla voisit suositella ''kunnon'' laitteita, Pioneer ja Yamaha luonnollisesti ei kuulu sinun listaasi, nehän ovat halvoilla ja huonoilla komponenteilla toteutettu. Muista kumminkin huomauttaa lukijoille, että vaikka he käyttävät referenssinä Yamahan DSP-AZ1 -vahvistinta AV-vahvistinvertailussa, niin kyseessä on kumminkin paska laite.
Luitko Hifi-lehden artikkelin, jossa kerrottiin n. 4-kymppisestä kaverista, joka oli rakentanut taloonsa laajennuksen hifi-laitteita varten. Huomasit varmaan myöskin hienot kaapeli-telineet ko. harrastajan kuunteluhuoneessa, eihän kaapeleiden sovi paljaalla lattialla olla, ottavat vielä häiriötä kävelemisestä...Sinähän taidat olla high-endisti, joten kyseinen artikkeli sai varmaankin housusi kastumaan?
Toivotan hyviä kuunteluhetkiä ''paremman'' hifin parissa. Tekisitkö kumminkin palveluksen ja jakaisit ''tietosi'' ja ''kokemuksesi'' jollain toisella foorumilla?
Kiitos.
Mainitsemasi jammun takalevyssä lukee Made in Japan. Se kertoo paljon. Jammu tettää halpikset keshitysmaissa ja parhaat mallinsa Japanissa. On niissä eroa. Kaipa täällä saa vähän varoitella lukijoita halpisten huonoista puolista.
Minä hankin hiljattain Yamahan 596-vahvistimen. Kävin kuuntelemassa omien levyjeni kanssa monenlaisia ja -hintaisia laitteita. Kyllä kalliimmissa laitteissa on parempi ääni mutta ei niin paljon parempi että olisin valmis uhraamaan satoja euroja pelkästään siihen. Vallankin kun monien kalliiden laitteiden käyttömukavuus ja muut ominaisuudet ovat ala-arvoisia tavallisille ihmisille tehtyihin laitteisiin verrattuna. Mielummin laitan ne sadat eurot vaikkapa kaiuttimiin joiden äänelliset erot ovat aivan eri luokkaa kuin vahvistimien.
Minusta vahvistinten vertailu tässä mielessä on snobbailua, lillukanvarsilla pätemistä. Ja vaikka en tiedäkään niin ainakin luulen että absoluuttiseen äänenlaatuun vannovat ovat kiinnostuneita vain siitä äänestä eivätkä ymmärrä musiikin päälle mitään. Musiikki on niin paljon muuta kuin sitä ääntä. Niillä taajuuksilla mitkä soivat 20000 hertsin yläpuolella on musiikin ymmärtämisen ja siitä nauttimisen kanssa hyvin vähän tekemistä. Mutta joillekin se on tärkeää. Itseäni enemmän huolestuttaa äänenlaadun sijaan sen materiaalin laatu jota nykyään myydään musiikkina. Se laskee koko ajan.
Yamaha tekee ihan kelvollisia vahvistimia, dvd-soittimista taas on huonoja kokemuksia: 510 hajosi heti takuun umpeuduttua, ja parempi Japanissa tehty 830 pitää liikaa meteliä.
Yamahalta puuttuvat kunnolliset laatumallit, joita mm. Sonyltä löytyy.