Rivitaloyhtiöömme suunnitellaan uutta käyttövesijärjestelmää niin, että huoneistokohtaista varaajista siirrytään keskitettyyn järjestelmään.
(Liekö mitään etua?)
5 peräkkäisen asunnon lämpimän veden pääsyöttöputkeksi on esitetty 22 mm putkea, toisaalta on esitetty, että putken vahvuus on oltava 32 mm. Mutta riittääkö 22 mm?
Sillä olisi ratkaisevan suuri merkitys huoneistojen läpi kulkevan koteloinnin mitoissa:
300x150 tai 160x100 mm.
(Liekö mitään etua?)
5 peräkkäisen asunnon lämpimän veden pääsyöttöputkeksi on esitetty 22 mm putkea, toisaalta on esitetty, että putken vahvuus on oltava 32 mm. Mutta riittääkö 22 mm?
Sillä olisi ratkaisevan suuri merkitys huoneistojen läpi kulkevan koteloinnin mitoissa:
300x150 tai 160x100 mm.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kummatkin väittee voivat olla tosia samanaikaisesti. 22 mm lienee komposiittiputki ja 32 mm on kuparia. Virtausvastus riippuu materiaalista.
Vesipisteiden mukaan kulutusta laskemalla löytyy oikea putkikoko.
22 on kupari ja 32 komposiitti.
Täältä kannatta kysyä. Putkiprofessorit päivystää 24/7 ja tieto on varmaa.
Miksi kotelon koko lähes kaksinkertaistuu?? kyllä 160x100 koteloon mahtuu myös 32mm putket..
Ei mahdu eristettynä.
MIKSI ne pitää eristää?? Omani kulkevat koteloissa, ilman eristeitä, tai ongelmia!
Kondensio ja energiatehokkuus.
Eipä kuule kondensoi lämmin käyttövesi. Ja kiertonopeutta lisäämällä selvitään lämpöhäviöistä. Kustannukset taloyhtiössä on marginaalisia koska ne jakaantuu niin monen maksajan kesken joten eristys on aika turhaa. Ja talvella lämpö tulee hyötykäyttöön.
22 kupariputki on liian pieni runkoputkeksi jos se asennetaan läpitalon. 28 kupari olisi oikea koko. Tosin kannattaa kyllä tehdä komposiittiputkesta on pitempi käyttöikä. Koko komposiitilla olisi 32 niin riittää varmasti.
Antakaa tämä päätös LVI-ammattilaisen tehtäväksi. Taloyhtiön yhtiökokous tai hallitus tai isännöitsijä ei liene ole riittävän päteviä.
Ja kun suunnitelmat ovat valmiit niin muistakaa urakoitsijan "kilpailutus" ja taloyhtiölle sopiva maksuaikataulu.
Ei siis liian suurta ennakkomaksua vaan loppumaksu vasta työn tarkastuksen ja vastaanoton jälkeen.
Vaatikaa myös havaittujen virheiden sitovaa korjausaikataulua. Ei siis niin, että "korjataan kun ehditään".