Tunari yrittää rakentaa punttisalia. Send help.

Juu rossipohjasta oli puhe. Mitä tarvitsee selventää?

Ja en mie nyt ihan tommosta valmis hallia tarvi, mitä tuolla linkissä on. Noissa taitaa mennä vähän turhalti rahaa kun koko pytinki tulee valmiina. Lisäksi näyttävät olevan ihan turhan isoja, ja materiaalejakin saisi varmaan halvempia. Tosin kuvissa näytti olevan kylmä tilat, kun itse tarviin lämmintilat. Ja kuten sanoin, puutavaraa löytyy omasta takaa aika paljon. Rungon saisin siis melkeen ihan itse väsättyä. Sitä en sitten tiedä tuleeko ite tehtyä, vai pitääkö palkata. Luvat pitää tosiaan varmaan olla. Salaojitus löytyy mahdollisen rakennuspaikan ympäristöstä, mutta luultavasti pitää kaivaa lisää, jos rakennusta tulee jatkettua/pidennettyä. Kaivaminen tosin pitäisi myös onnistua omasta takaa. Edelliseenkin pytinkiin kaivettiin itse. Sähköt piuhat pitäisi myös olla vedetty siihen lähelle, ettei tarvitse niitäkään mistään pidempää vetää. En usko millään, että siihen saan kulutettua edes puolet tuosta 100k:sta, mutta sen tarkempaa lukua en sitten osaa oikein itse arvailla. Ja mikä rossipohjassa vika? Eikö sitä saisi tuettua sieltä alta tarpeeksi sali käyttöön, jos vaikka laittaa muutamat poikki puut sinne alle, tai jotain betoni palkkeja. Ja tarpeeksi hyvät eristykset niin pysyy lattiakin lämpimänä. Vai pitäisikö suoraan tehdä kunnon vankka betoni pohja?

Suosittelisin maanvaraista laattaa varsinkin jos on kaivuri käytössä. Ja betoniin lattialämmitys vesikiertoisena tai sähköllä. Ja sen liiterin hinta hipoo 20 000€ itse/talkoilla tehtynä. Tohonkin voi vielä lisätä sähkö/putkitöitä. Oon ite rak.alalla ja laskenut omaan talliin 7x9x4m sen 20 tonttua ja sekin on alakanttii. Runko on omasta metsästä sahattu ja siinäkin kannattaa huomioida rak.tarkastajalta että täytyykö puut olla ce hyväksyttyjä. Ja miksi teet niin korkean siitä? Normaali h.korkeus on 2.6/2.8m. Jos teet 5m korkean sisältä niin se näyttää ulkoa kirkolta kun siihen nostetaan kattoristikot joissa yläpohjan eristevara ja vielä sokkeli alhaalla niin se on ulkomitoiltaan jo lähes. 6m korkea harjakorkeudessa min.1.5m lisää. Ja lämmityksenkin kannalta huono koska se lämpö on sit siellä korkeuksissa. Itelläni se 4m korkeutta koska auto-nosturi ja vene vie tilaa.

Joo tuo 5m tuli ihan perslonkalta heitettyä. Kuten kuvasta näkyy, en ole kovin hyvä geometrisessä arvioinnissa :D Kävin justiinsa laskeskelemassa ja se korkeus olisi varmaan max. 3m, mutta ainakin sen päälle 2.5m, eli about just tota luokkaa mitä mainitsit. Hinta kuulostaa melkolailla siltä mitä vähän ajattelinkin, mutta eikö siinä ole nipistysvaraa jonkin verran? Putkihommista en tiedä tarviiko niitä niin hirveästi siihen tehdä, kun siinä alueella oikeastaan menee jo salaoja. Voi olla, että jonkun verran rukata pitää, näistä putki ja piuha hommista en tosiaan ole ihan perillä. Vielä tosta lämmityksestä sen verran, että siihen lattiaan oli mietitty jos laitetaan mm. uretaanilevy, tai villaa yms. ja siihen puulattia päälle. Ja siihen tulee sitten varmaan vielä joku paksu kumimatto/tatami, että onko siinä sitten enää se lattialämmitys niin pakollinen, kun eikö tommosilla eristyksillä sen lattian pitäisi jo pysyä ihan kuosissa talvenkin läpi? Ja sitten se sopivan tehokas ilmalämpöpumppu sinne seinään ja termostaatti niin sillä pitäisi kuulemma pysyä ympäri talven sisätila lämpimänä? Vai olisko järkevämpi iskeä vaan pari patteria seinään? Itse en tosiaan osaa tuohon sanoa juuta enkä jaata, mutta tämmöisiä tässä nyt mietitty.

Ymmärrätkö oikeasti mihin ajattelit ryhtyväsi? Nopeasti laskien tuossa on 1000 miestyötunnin työt. Se tarkoittaa puolen vuoden rakentamista ilman taukoa, eikä sitä tehdä "muiden hommien ohessa".

Vanhat pellit ja eristeet voi suoraan kuskata kaatopaikalle. Tarvitset rakennustarkastajaa varten voimassa olevan CE-merkinnän tai suoritustasoilmoituksen. Vanhassa tavarassa niitä ei ole. Ymmärtämättlmien ministerio puhuu kyllä kauniisti mm. kierrätyksestä, mutta YM:n direktiivitulkinnasta seuraa se, ettei vanhaa tavaraa voi enää laittaa uudisrakennukseen, koska siinä ei ole CE-merkkiä.

Muutamnalla tonnilla ei sähköjä ja LVI hommia tehdä. Jo paremmanpuoleinen sähkökaappi maksaa kuluttajalle tonnin. Sähköpuolen johdot ovat kuparia ja kuparilla on tietty kilohinta, jonka alle sitä ei myydä.

Opettele ensin rakentamisen byrokratia, joka on todella raskas. Jos opetteluun menee aikaa, joudut rakentamaan "nollaenergiatalon". Vuoden 2021 alusta kaikkien uusien rakennuksten on oltava lähes nollaenergiarakennuksia. On se tietysti niinkin, että metri villaa seiniin, ylä- ja alapohjiin, niin lämmityslaitteeksi riittävät puntteja nostavat kuntoilijat.

Mutta yhden asian olet kokonaan unohtanut: ilmanvaihto. Lämmön talteenotto on läytännössä pakkopullaa ja liikuntatilaan tarvitaan tehoa. Kone maksaa 3000 - 5000 asennettuna, putket ja läpiviennit arvattavasti saman verran. Laske IV-investoitneihin 10.000. Tietysti LTO:n jälkilämmityksellä voi korvata lämmityksen 0-energiatalossa kokonaan.

Jos saat projektin tehtyä alle 100.000 nykyisessä Byrokratia-Suomessa, nostan nurminmukaista työmaakypärää.

Tuota. Ilmanvaihdosta mielestäni oli juttua jo alotus viestissä. Lämpöpumppu pitäisi kierrättää jo itsestään ilmaa, minkä uskoisin riittävän talvi aikana, jos sen pumpun nyt siis hankin. Luultavasti tulen sen hankkimaan niin ei sitäkään tarvitse sen enempää miettiä. Kesällä riittää kun vaan laittaa ovet ja ikkunat auki. En kyllä edelleenkään usko tuohon 100k ennustukseen. Eilen oli juttua tutun kanssa, ja rakensi isomman autotallin, eristykset, lämmitykset ja kaikki, ja joku kylmävarastokin siinä kyljessä taisi olla, eikä maksanut kuin 30k. Sitä en sitten tiedä mistä tuli raaka aineet ja työvoima yms. Byrokratiasta jotain käryä, mutta onhan tämä kieltämättä aikamoista sekamelskaa, hermot tässä saa hyvin käräytettyä, kun näitä lähtee tutkimaan. En millään jaksa ymmärtää, miksi pitäisi tämmöinen pykälien mukainen härdelli, kun haluaisin vain suht simppelin pienen pytingin pystyyn omalle tontilleni, missä pitää painojani (ja niitä sitten nostella), kun vielä resurssit ja työvoimakin olisi melkein omasta takaa. Toista se taisi olla ennen, kun silloin vaan rakennettiin jos tuli hinku/tarve :D. Tosiaan pytinki siis tulee vielä tuohon sisäpihalle, mistä siitä ei pitäisi olla naapureillekaan haittaa. En tosiaan näistä kaikista pykälistäkään ole nyt ihan perillä, että sivistää toki saa jos haluaa :D Ja tarkotin tolla "muiden hommien ohessa", että suunnittelua tulee vielä tehtyä (ja paljon) tässä muiden opiskelujen ja töiden ohella. Sitten kun sen rakentamisen aloittaa niin tottakai se pitäisi hoitaa yhteen menoon eikä aina jättää kesken ja jatkaa joskus. Toki voihan niinkin tehdä, niinkuin pari tuttua joskus tehneet, mutta en sitten tiedä onko semmoinen rakentaminen kuinka järkevää. Kiitos sinullekin kommentista, jokainen kommentti auttaa enemmän tai vähemmän ja nyt olen vähän taas viisaampi. Ei tää rakennuksen pykääminen tosiaan mitään kovin yksinkertaista ole, sitä vartenhan tänne näitä neuvoja tulin kysymäänkin, että pääsisi edes vähän perille asiasta, ennenkuin mitään rupean tekemään.

Pakko kysellä, että tietää mitä tekee :D Muuten voi tulla äkkiarvaamatta yllätyskuluja tai jotain muuta epämiellyttävää. Itse tykkään suunnitella huolella ennenkuin mitään teen. Eikös se niin sanotakin, että hyvin suunniteltu on puoliksi valmis. Peiliseinää en ota. Ihan hyviä vinkkejä, kiitos siitä.