JV-kortin vanhentuminen...

Kun kortti menee umpeen, ei kursseja käydä uudestaan.(Tämänkin voi tietenkin joku älytön laki muuttaa heti ensi vuonna) Taustasi tarkastetaan , eli oletko hölmöillyt yms. viiden vuoden aikana, jos et niin kortti uusitaan. Hyväksyntä on siis voimassa viideksi vuodeksi kerrallaan.Tässäkin on suuria eroja kaupungeista riippuen, jotkut ottavat huomioon vain tuomiot ja jotkut hylkäävät kortin jos on esim. juttuja auki (pah.pitely yms.)tai henkilöä on epäilty rikoksesta viiden vuoden aikana, vaikka olisikin todettu syyttömäksi! Mitään uusia ensiapu kursseja yms. ei siihen korttiin kannata merkailla, jos haluat päivittää tietoja esim. ensi vuonna niin maksat taas sen 28 euroa...

Ellei viiden vuoden päästä vaadita kortin uusimiseen jonkunlaista lyhyempää kertauskurssia. Tuskimpa se asia kuitenkaan vaikuttaa kenenkään jv-kortin hankintaan tänä päivänä. En minäkään ottaisi ea-merkintää jv-korttiin kun niiden voimassaolot on niin erilaiset. Ea kurssistahan saa oman korttinsa.

Tällä hetkellä JV-kortin vanhenemisen jälkeen tapahtuvista toimenpiteistä ei ole olemassa minkäänlaisia säädöksiä, ja moni muukin asiaan liittyvä ohje puuttuu. Ensimmäiset 5 v kortithan alkoivat vasta juuri pari kk sitten mennä vanhaksi, joten "vakiintunuttta käytäntöäkään" asian suhteen ei ole olemassa. Kukin kihlakunta ratkaisee asian omalla tavallaan. Kihlakunta voisi periaatteessa nykyisellään edellyttää
1) uutta hakemusta,
2) uutta koetta ja hakemusta, tai
3) uutta kurssia, koetta ja hakemusta.

Käytännössä käsittääkseni vain vaihtoehtoa 1 noista on todellisuudessa käytetty.

Asia tullee muuttumaan kesän jälkeen. Tällä hetkellä eduskunnan käsittelyssä olevan hallituksn esityksen mukaan jatkossa kortin vanhentumisen jälkeen tulisi käydä yhden päivä (ilmeisesti siis 8 tunnin) kertauskoulutus ennen kuin uutta korttia voisi hakea. Kertauskoulutuksia järjestäisivät samat tahot kuin peruskurssejakin. Tämähän on oikeasti todella tarpeellinen uudistus, sillä ellei JV vähintään VUOSITTAIN täydennä tietojaan kulloisestakin lainsäädännöstä, menee työn hoitaminen lain mukaisella tavalla varsin hankalaksi. Pykälät muuttuvat varsin nopeaan tahtiin, ja esimerkiksi alkuperäinen vuoden 1999 JV-koulutusaineisto oli jo lähes puoleksi virheellinen kun se lopulta poistui käytöstä.

Ensiapukurssista tulisi saada vielä nykytilanteessa JV-korttiin merkintä, mikäli EA-kurssi on voimassa - ja tässä on sovellettu SPR:n kolmen vuoden käytäntöä siitäkin huolimatta, ettei mikään todellisuudessa sido JV:n ensiapukoulutuksen voimassaoloja SPR:n omiin sisäisiin voimassaolo-ohjeistuksiin. Valitettavastihan tuo tarkoittaa, että se EA-kurssi "vanhenee" eri tahtiin kuin JV-kortti muutoin. Käytännössä tämä ei kuitenkaan edellytä mitään toimenpiteitä, sillä sitten kortissa vaan lukee kahden viimeisen vuoden ajan jo vanhentunut merkintä EA-kurssista. Jos Sinulla on esittää todistus tai kortti EA-kertauskoulutuksesta, se palauttaa EA-kurssin takaisin "voimaan" vaikka JV-kortissa olisikin muutoin vanhentuneeksi tulkittava merkintä.

Tuostakin ongelmasta päästään eroon, mikäli hallituksen esitys toteutuu esitetyssä muodossa, sillä sen mukaan EA-kursseista ei enää ensi syksystä lähtien tulisi JV-korttiin merkintää. Myös voimankäyttö- ja voimankäyttövälinekoulutus tulisi uudistumaan varsin mielenkiintoisella tavalla. Tämäkin on sikäli käytännössä ihan hyvä muutos, että EA-kurssimerkintä ei anna JV:lle varsinaisesti mitään "lisäoikeuksia" eikä tietääkseni mikään poliisilaitos ole todellisuudessa laskenut EA-koulutettuja järjestyksenvalvojia ensiappu- ja pelastustoimen vahvuuteen silloin kun järjestäjältä on jossakin tapahtumassa erityisesti edellytetty tietyn vahvuisen EA-/pelastusmiehityksen hankkimista paikalle. Sillä ei siis ole ollut käytännön merkitystä lupahallinnollisesti, mikä olisi ainoa järkevä syy siihen että kortissa on merkintöjä yleensä edes jostakin.

Eli tiivistetysti:
Kyllä, Ei, Kyllä ja Ei, Ei-ei mutta kyllä.