Irti päässyt (vihainen) koira vs. kävelijä?

Vanha sananlasku menee kyllä väärin, eikä pidä paikkaansa. Syy miksi et, eikä moni muukaan, ole koskaan joutunut huomaamaan tuota, johtuu siitä että me joilla on mahdollisesti joihinkin tai ehdottoman aggressiivisesti kaikkiin ihmisiin omistajaansa lukuunottamatta suhtautuva koira, pidämme yleensä huolen siitä että koiramme on jatkuvasti hihnassa ja hallinnassa sekä pidämme varusteemme asianmukaisessa kunnossa.

Miten tällaisiin pitäisi suhtautua riippuu tietysti tapauksesta. Sen leikkimiskiinnostuksen kyllä kuulee äänestä, se on aivan erilainen kuin oikeasti vihaisella, joka toki saattaa tulla päälle ihan äänetikin(pittbullit ym vastaavat). Niille hiljaisille tappajille et oikein voi muuta kuin rukoilla että omistaja ehtii repimään koiransa irti ennenkuin menetät henkesi. Näitä on kuitenkin vain äärimmäisen harvoin, ja päätyvät lehtiin käytännössä aina. Jos lähellä tai käsillä on karahka niin voit toki koittaa huitomalla saada lisää armonaikaa jos ehdit sen ottaa avuksesi. Mutta eipä puhuta nyt näistä enempää.

Sen sijaan sitten nämä joista oikeasti kyse eli haukkumalla lähestyvät rekut. Niissä on siis nuo ystävälliset ja vähemmän ystävälliset tai epäilevänä lähestyvät. Ystävällisesti lähestyvän koiran tunnistat siitä että se yleensä lähestyessään painaa päätään alas, kuin nöyristellen. Tällöin voit olla aika huoleti ja alkaa jutella sille. Kyyristy maahan niin koira ei hypi päällesi.

Jos taas koira ei lähestyessä kyyristy, vaan tulee kohti ja alkaa kierrellä sinua haukkuen, voit tahtomattasi joutua tilanteeseen jossa koira päättääkin näykätä. Koira on epäileväinen, mutta ei välttämättä aggressiivinen. Voit ehkäistä tätä olemalla sillle ystävällinen, puhu nätisti mutta älä katso suoraan silmiin, seiso paikallasi ja jos koira uskaltaa tulla nuuhkimaan lahkeitasi anna sen tehdä niin. Jos koira sitten kääntää ahterinsa sinua kohti, se on merkki että luottaa sinuun ja voit varovasti rapsauttaa sitä selästä persuksen päältä.
Kun koira on kasvot sinuunpäin, älä missään tapauksessa lähesty sitä askeleellakaan esim. tarjotaksesi kättä nuuhkittavaksi. Jos vastoin tätä neuvoa teet, niin pidä kätesi nyrkissä, silloin koiran on vaikeampi purra verinaarmua tai ainakin vamma on pienempi kuin suoraan sormille näykätessä. Juuri tällainen on minun koirani, epäilee kaikkia vieraita ihmisiä ensin, mutta sen luottamus on voitettavissa jos osaa toimia oikein.

Joskus saatat törmätä ohikulkiessasi tilanteeseen jossa pihasta ampaisee koira perääsi haukkuen. Tällöin älä käännä selkääsi koiralle, puhu sille rauhallisesti, kulje takaperin koiraan nähden minne oletkin menossa. Kyseessä on tapaus jossa koira on laajentanut osan tiestä omaksi reviirikseen ja pyrkii karkottamaan sinut. Karkotuksessa hampaat ovat tarkoituksen mukainen työkalu. Koira hyökkää mieluiten takaapäin. Kun olet päässyt riittävän kauas koiran reviiriltä, se jättää sinut rauhaan.

Jos koira on rodultaan saksanpaimenkoira, silloin suhtautumistapa kannattaa valita toisin. Karjaise kovalla äänellä "Seis!" samalla nosta kätesi pystyyn hitler-tervehdykseen tai poliisin seis-merkkiin. Tuo on siitä uskomaton piski, että se tottelee vierasta yhtä hyvin kuin isäntäänsäkin, kunhan vieraan auktoriteetti on kunnossa. Siis vain jos koira on selväpäinen. Sekopäisimmät on sitten kyllä yhtä vaarallisia kuin pittbullit, dogot, tosat ja muut taistelukoirat.

Tuossa nyt puhuttu vähänlaisesti näistä ystävällisistä koirista. Niitä kuitenkin onneksi on ehdottomasti suurin osa kaikista koirista. Mutta toivottavasti sisäistät tuon tekstin, niin pystyt pärjäämään hyvin myös näiden vähän ongelmallisempienkin tapausten kanssa silloin harvoin kun niihin törmäät.

Milloin koira on tappanut ihmisen ? Vapaana olevatkaan koirat eivät tee mitään vastaan tulijalleen. Saahan sitä kauhutarinoita kehitellä aikansa kuluksi.

Kysymykseni kirjoitti:

Milloin koira on tappanut ihmisen ? Vapaana olevatkaan koirat eivät tee mitään vastaan tulijalleen. Saahan sitä kauhutarinoita kehitellä aikansa kuluksi.

Tuossa yksi vastaus kysymykseesi: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rottweiler-tappoi-10-vuotiaan-pojan/1950282

Ei noita usein ole mutta yksikin on liikaa.

19221 kirjoitti:

Tuossa yksi vastaus kysymykseesi: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rottweiler-tappoi-10-vuotiaan-pojan/1950282

Ei noita usein ole mutta yksikin on liikaa.

Lue lisää

Koirat tappavat Suomessa keskimäärin yhden ihmisen vuodessa ja monessa maassa se on vielä yleisempää. Koira onkin Suomen vaarallisin eläin.

Aloittajalle sanon vain sen että käytä fyysistä väkivaltaa tai ammu se jos se uhittelee. Se on vain koira eikä virkavaltaa kiinnosta kunhan vain vetoat itsepuolustukseen. Korkeintaan saat muutaman kympin sakot. Oppiipahan omistaja ainakin pitämään koiransa kaukana jatkossa.

19221 kirjoitti:

Vanha sananlasku menee kyllä väärin, eikä pidä paikkaansa. Syy miksi et, eikä moni muukaan, ole koskaan joutunut huomaamaan tuota, johtuu siitä että me joilla on mahdollisesti joihinkin tai ehdottoman aggressiivisesti kaikkiin ihmisiin omistajaansa lukuunottamatta suhtautuva koira, pidämme yleensä huolen siitä että koiramme on jatkuvasti hihnassa ja hallinnassa sekä pidämme varusteemme asianmukaisessa kunnossa.

Miten tällaisiin pitäisi suhtautua riippuu tietysti tapauksesta. Sen leikkimiskiinnostuksen kyllä kuulee äänestä, se on aivan erilainen kuin oikeasti vihaisella, joka toki saattaa tulla päälle ihan äänetikin(pittbullit ym vastaavat). Niille hiljaisille tappajille et oikein voi muuta kuin rukoilla että omistaja ehtii repimään koiransa irti ennenkuin menetät henkesi. Näitä on kuitenkin vain äärimmäisen harvoin, ja päätyvät lehtiin käytännössä aina. Jos lähellä tai käsillä on karahka niin voit toki koittaa huitomalla saada lisää armonaikaa jos ehdit sen ottaa avuksesi. Mutta eipä puhuta nyt näistä enempää.

Sen sijaan sitten nämä joista oikeasti kyse eli haukkumalla lähestyvät rekut. Niissä on siis nuo ystävälliset ja vähemmän ystävälliset tai epäilevänä lähestyvät. Ystävällisesti lähestyvän koiran tunnistat siitä että se yleensä lähestyessään painaa päätään alas, kuin nöyristellen. Tällöin voit olla aika huoleti ja alkaa jutella sille. Kyyristy maahan niin koira ei hypi päällesi.

Jos taas koira ei lähestyessä kyyristy, vaan tulee kohti ja alkaa kierrellä sinua haukkuen, voit tahtomattasi joutua tilanteeseen jossa koira päättääkin näykätä. Koira on epäileväinen, mutta ei välttämättä aggressiivinen. Voit ehkäistä tätä olemalla sillle ystävällinen, puhu nätisti mutta älä katso suoraan silmiin, seiso paikallasi ja jos koira uskaltaa tulla nuuhkimaan lahkeitasi anna sen tehdä niin. Jos koira sitten kääntää ahterinsa sinua kohti, se on merkki että luottaa sinuun ja voit varovasti rapsauttaa sitä selästä persuksen päältä.
Kun koira on kasvot sinuunpäin, älä missään tapauksessa lähesty sitä askeleellakaan esim. tarjotaksesi kättä nuuhkittavaksi. Jos vastoin tätä neuvoa teet, niin pidä kätesi nyrkissä, silloin koiran on vaikeampi purra verinaarmua tai ainakin vamma on pienempi kuin suoraan sormille näykätessä. Juuri tällainen on minun koirani, epäilee kaikkia vieraita ihmisiä ensin, mutta sen luottamus on voitettavissa jos osaa toimia oikein.

Joskus saatat törmätä ohikulkiessasi tilanteeseen jossa pihasta ampaisee koira perääsi haukkuen. Tällöin älä käännä selkääsi koiralle, puhu sille rauhallisesti, kulje takaperin koiraan nähden minne oletkin menossa. Kyseessä on tapaus jossa koira on laajentanut osan tiestä omaksi reviirikseen ja pyrkii karkottamaan sinut. Karkotuksessa hampaat ovat tarkoituksen mukainen työkalu. Koira hyökkää mieluiten takaapäin. Kun olet päässyt riittävän kauas koiran reviiriltä, se jättää sinut rauhaan.

Jos koira on rodultaan saksanpaimenkoira, silloin suhtautumistapa kannattaa valita toisin. Karjaise kovalla äänellä "Seis!" samalla nosta kätesi pystyyn hitler-tervehdykseen tai poliisin seis-merkkiin. Tuo on siitä uskomaton piski, että se tottelee vierasta yhtä hyvin kuin isäntäänsäkin, kunhan vieraan auktoriteetti on kunnossa. Siis vain jos koira on selväpäinen. Sekopäisimmät on sitten kyllä yhtä vaarallisia kuin pittbullit, dogot, tosat ja muut taistelukoirat.

Tuossa nyt puhuttu vähänlaisesti näistä ystävällisistä koirista. Niitä kuitenkin onneksi on ehdottomasti suurin osa kaikista koirista. Mutta toivottavasti sisäistät tuon tekstin, niin pystyt pärjäämään hyvin myös näiden vähän ongelmallisempienkin tapausten kanssa silloin harvoin kun niihin törmäät.

Lue lisää

Kiitos erittäin hyvästä vastauksesta.

Kyse ei ole mielikuvituksestani, vaan oikeasta tilanteesta, jossa vapaana ollut melko isokokoinen koira juoksi kohti, haukkui kovaa ja koiran pää oli ylhäällä katsoen suoraan kohti, kuten hyökkäämässä olevat koirat tekevät (ainakin elokuvissa). En tiedä, miten olisi käynyt, koska omistaja sai viime hetkellä ankaralla äänensävyllä komennettua koiran takaisin.

Jos koira olisi ollut pienempi tai se ei olisi haukkunut siten kuin hakkui, en olisi pelännyt. Toisaalta vikani on se, että minusta olisi kiva leikkiä koirien kanssa, koska ei ole omaa koiraa, jolloin usein ehkä lähestyn koiraa, vaikka ei pitäisi eli itse asiassa minun pitäisi olla varovaisempi.

Tuo "Kun koira on kasvot sinuunpäin, älä missään tapauksessa lähesty sitä askeleellakaan" oli hyvä neuvo. Nyt kun ajattelen, niin leikkimään tullut koira tosiaan kiertelee ihmistä ympäri eikä juokse suoraan kohti ihmistä.

Tämän ketjun idea ei tosiaan ollut saada tietoa siitä, miten puolustaudutaan koiran hyökkäykseltä vaan se, miten erottaa koiran, jonka kanssa voi leikkiä ja koiran, joka voi olla vaarallinen ja miten vaarallisesta koirasta pääsee helpoiten eroon.

Jos koira haukkuu tyyliin "niin paljon kuin kurkusta lähtee", niin ilmeisesti koiralla ei ole leikki mielessä, vai?

"Jos taas koira ei lähestyessä kyyristy, vaan tulee kohti ja alkaa kierrellä sinua haukkuen, voit tahtomattasi joutua tilanteeseen jossa koira päättääkin näykätä."

Jos tällaisesta tilanteesta yrittää kävellä pois eli koiran ohi, niin kannattaako koiralle kääntää selkänsä ja kiertää koira eli ikään kuin osoittaa välinpitämättömyyttä koiralla vai kannattaako kävellä pois kasvot koiraa kohti tai ainakin siten, että näkee koiran koko ajan. Maallikkona olen kuvitellut, ettei koiraa kiinnosta hyökätä, jos ihminen on selkä koiraa kohti, mutta ilmeisesti olen ollut väärässä.

ahkera-kävelijä kirjoitti:

Kiitos erittäin hyvästä vastauksesta.

Kyse ei ole mielikuvituksestani, vaan oikeasta tilanteesta, jossa vapaana ollut melko isokokoinen koira juoksi kohti, haukkui kovaa ja koiran pää oli ylhäällä katsoen suoraan kohti, kuten hyökkäämässä olevat koirat tekevät (ainakin elokuvissa). En tiedä, miten olisi käynyt, koska omistaja sai viime hetkellä ankaralla äänensävyllä komennettua koiran takaisin.

Jos koira olisi ollut pienempi tai se ei olisi haukkunut siten kuin hakkui, en olisi pelännyt. Toisaalta vikani on se, että minusta olisi kiva leikkiä koirien kanssa, koska ei ole omaa koiraa, jolloin usein ehkä lähestyn koiraa, vaikka ei pitäisi eli itse asiassa minun pitäisi olla varovaisempi.

Tuo "Kun koira on kasvot sinuunpäin, älä missään tapauksessa lähesty sitä askeleellakaan" oli hyvä neuvo. Nyt kun ajattelen, niin leikkimään tullut koira tosiaan kiertelee ihmistä ympäri eikä juokse suoraan kohti ihmistä.

Tämän ketjun idea ei tosiaan ollut saada tietoa siitä, miten puolustaudutaan koiran hyökkäykseltä vaan se, miten erottaa koiran, jonka kanssa voi leikkiä ja koiran, joka voi olla vaarallinen ja miten vaarallisesta koirasta pääsee helpoiten eroon.

Jos koira haukkuu tyyliin "niin paljon kuin kurkusta lähtee", niin ilmeisesti koiralla ei ole leikki mielessä, vai?

"Jos taas koira ei lähestyessä kyyristy, vaan tulee kohti ja alkaa kierrellä sinua haukkuen, voit tahtomattasi joutua tilanteeseen jossa koira päättääkin näykätä."

Jos tällaisesta tilanteesta yrittää kävellä pois eli koiran ohi, niin kannattaako koiralle kääntää selkänsä ja kiertää koira eli ikään kuin osoittaa välinpitämättömyyttä koiralla vai kannattaako kävellä pois kasvot koiraa kohti tai ainakin siten, että näkee koiran koko ajan. Maallikkona olen kuvitellut, ettei koiraa kiinnosta hyökätä, jos ihminen on selkä koiraa kohti, mutta ilmeisesti olen ollut väärässä.

Lue lisää

Joo, älä käännä selkää koiralle yrittäessäsi ohittaa sen. Kulje mieluiten silleen vähän sivuttain ja kierrä jos mahdollista. Arka/epäileväinen koira, jos se päättää hälväistä, tekee sen mieluiten suunnasta josta et sitä näe. Nämä nyt yleensä eivät mitään isoa vahinkoa saa aikaan mutta tekee hetken kipiää.

Useimmiten kun tällainen vieras koira tulee kohti, niin hyvissä ajoin ilmoittaa omista hyvistä aikeistaan kysymällä koiralta "kukas se sieltä tulee, moi, missä isäntäsi/emäntäsi, oletko eksynyt" jne vähän kimeähköllä voi ennalta ehkäistä koiran epäilyksiä. Suhtautuminen voi muuttua lennossa. Eikä sitä tilannetta pääse syntymään jossa päällekäyminen mahdollistuu. Jos taas on kovasti juro ja hiljainen tai sitten liian äänekäs(matalalla äänellä) ja tuijottava katse, tilanne voi pitkittyä ja eskaloitua hammastukseen. Ystävällisyys koiraa kohtaan tuottaa yleensä ystävyyttä, vihamielisyys vihamielisyyttä. Koiran kannalta jurous kera tuijottavan katseen suoraan silmiin on vihamielisyyttä, vähintään syy epäillä sellaiseksi.

Joskus näkee noita aika huvittaviakin tapauksia missä voi päätellä koiran rodusta miksi koira suhtautuu sinuun kuten suhtautuu. Metsästyskoiralla kuten suomipystis, nh tai kkk, voi olla takana ajatus että onko tämä kohde ammuttava. Siksi haukutaan kunnes isäntä/emäntä tulee paikalle ja päättää tuomiosi(toivotavasti saat elää ;). Jos tilanteesta yrittää lähteä kesken kaiken pois, koira tosiaan voi hälväistä koivesta, kuten se tekee hirville jota pitää paikallaan. Tai sitten joku paimenkoira kuvittelee löytäneensä kadonneen lampaan ja pyrkii ohjaamaan isännän/emännän luokse. Haukkuu estääkseen sinua poistumasta tulosuuntaasi. Tämä kanssa hälväsee mielellään takajalkaan tai repii lahkeesta ellei "lammas" usko. Nämä ovat usein elämänsä alkupuolella eivätkä omista kokemusta tositoimista juurikaan, ehkä otettu tai päätyneet seurakoiriksi ilman työkäyttöä.
Jos/kun metsässä tulee tällainen tapaus, niin varminta kai pysyä paikallaan kunnes omistaja tulee ja ottaa koira hallintaan. Näidenkin kanssa se ystävällinen suhtutuminen koiraan odotettaessa on plussaa.

Oikeasti aggressiivinen tulee suoraan kohti ja antaa hammasta mistä suunnasta hyvänsä. Eli voi myös kiertää taaksesi. Voivat tulla haukkumalla tai ääneti. Sen aggressiivisuuden näkee sen eleistä. Ne ovat määrätietoisen itsevarmat ja niihin et saa mitään kontaktia. Näiden keskittymistä voit häiritä kepakolla, karjumalla tmv. tavalla joka sitten tehoaa tai ei tehoa. Älä käännä selkääsi ja näitä pitää katsoa suoraan silmiin ollen itsekin mahdollisimman uhkaavan näköinen. Näin voit saada koiran epäröimään ja ajattelemaan mahdollista tappiotaan. Hyvällä tuurilla luovuttaa aikeestaan.

Pakoon juoksu on vihonviimeinen asia mitä voi tehdä. Silloin herää lähes koiralle kuin koiralle alkukantainen metsästäjän vaisto. Ja sen juokukilpailun ihminen häviää aina. Ja silloin pahatkin purut on todennäköisiä.

Ps. Tuossa sinun kokemassasi tilanteessa itse olisin todennäköisesti käyttänyt tuota kikkaa millä olen pysäyttänyt useammankin kohti ookanneen saksanpaimenkoiran. Eli määrätietoinen käskytys SEIS! käsimerkki vahvistuksena.

Kysymykseni kirjoitti:

Milloin koira on tappanut ihmisen ? Vapaana olevatkaan koirat eivät tee mitään vastaan tulijalleen. Saahan sitä kauhutarinoita kehitellä aikansa kuluksi.

Susi ei ole tappanut ihmistä sittem 1800 luvun, mutta koira on tappanut.
Vapaat vastaantulevat koirat on ikäviä. Omani, äksy poika hermostui vapaana juoksevasta koirasta. Eikä omistajaa mailla halmeilla. Nyt yrittäisin tappaa koiran kepillä tai jollain. Tämä Pyynikillä ja koira joku pitkäkarva Ja omistaja tyhmä mies nuorehko, silmälasipäinen. Koira usein irti.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Koirat tappavat Suomessa keskimäärin yhden ihmisen vuodessa ja monessa maassa se on vielä yleisempää. Koira onkin Suomen vaarallisin eläin.

Aloittajalle sanon vain sen että käytä fyysistä väkivaltaa tai ammu se jos se uhittelee. Se on vain koira eikä virkavaltaa kiinnosta kunhan vain vetoat itsepuolustukseen. Korkeintaan saat muutaman kympin sakot. Oppiipahan omistaja ainakin pitämään koiransa kaukana jatkossa.

Lue lisää

Mie en kulje ampuma-aseet matkassa, mutta teräaseita löytyy. Niillä voisi kyseisen koiran listata kunhan iskee heti tarpeeksi lujaa. Vihaan vapaana olevia koiria. Siis 99% on silleen vapaana, että emot ja iskät luulee koiran olevan hallinnassa. Mutta ei.
Hallinnassa oleva koira on kiva, ei sitä tartte tappaa kirveellä. Mutta nämä ns vapaana ns. hallinnassa olevat, niistä voisin jonkun tappaa kirveellä. *Sehän hyökkäsi päin meitä*

Saisinkohan edes sakkoja?
Kun puolustauduin hyökkäykseltä?

Argumentointi on taitolaji. Jos myönnät suoraan tappaneesi koiran omasta tahdosta, varmasti joudut korvaamaan rikkomasi omaisuuden. Hätävarjeluun vedoten sakoista voi päästä kuitenkin helposti kokonaan eroon kunhan osaat perustella näkökulmasi ja pidät kantasi.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Koirat tappavat Suomessa keskimäärin yhden ihmisen vuodessa ja monessa maassa se on vielä yleisempää. Koira onkin Suomen vaarallisin eläin.

Aloittajalle sanon vain sen että käytä fyysistä väkivaltaa tai ammu se jos se uhittelee. Se on vain koira eikä virkavaltaa kiinnosta kunhan vain vetoat itsepuolustukseen. Korkeintaan saat muutaman kympin sakot. Oppiipahan omistaja ainakin pitämään koiransa kaukana jatkossa.

Lue lisää

Ampiainen on suomen vaarallisin eläin.

Hauka.mehiläistarhurina kirjoitti:

Ampiainen on suomen vaarallisin eläin.

Suunnilleen yhtä vaarallisia, mutta koira hiukan vaarallisempi ainakin tilastojen valossa. Koira tappoi erään vuoden 2013 tilastotutkimuksen mukaam 15 ihmistä vuosina 1998-2011. Ampiaisilla vastaava määrä oli 14. Eikö kuitenkin ole huolestuttavaa että koira on tappanut 13 vuodessa 15 ihmistä eli juurikin yksi per vuosi tahtia?

ahkera-kävelijä kirjoitti:

Kiitos erittäin hyvästä vastauksesta.

Kyse ei ole mielikuvituksestani, vaan oikeasta tilanteesta, jossa vapaana ollut melko isokokoinen koira juoksi kohti, haukkui kovaa ja koiran pää oli ylhäällä katsoen suoraan kohti, kuten hyökkäämässä olevat koirat tekevät (ainakin elokuvissa). En tiedä, miten olisi käynyt, koska omistaja sai viime hetkellä ankaralla äänensävyllä komennettua koiran takaisin.

Jos koira olisi ollut pienempi tai se ei olisi haukkunut siten kuin hakkui, en olisi pelännyt. Toisaalta vikani on se, että minusta olisi kiva leikkiä koirien kanssa, koska ei ole omaa koiraa, jolloin usein ehkä lähestyn koiraa, vaikka ei pitäisi eli itse asiassa minun pitäisi olla varovaisempi.

Tuo "Kun koira on kasvot sinuunpäin, älä missään tapauksessa lähesty sitä askeleellakaan" oli hyvä neuvo. Nyt kun ajattelen, niin leikkimään tullut koira tosiaan kiertelee ihmistä ympäri eikä juokse suoraan kohti ihmistä.

Tämän ketjun idea ei tosiaan ollut saada tietoa siitä, miten puolustaudutaan koiran hyökkäykseltä vaan se, miten erottaa koiran, jonka kanssa voi leikkiä ja koiran, joka voi olla vaarallinen ja miten vaarallisesta koirasta pääsee helpoiten eroon.

Jos koira haukkuu tyyliin "niin paljon kuin kurkusta lähtee", niin ilmeisesti koiralla ei ole leikki mielessä, vai?

"Jos taas koira ei lähestyessä kyyristy, vaan tulee kohti ja alkaa kierrellä sinua haukkuen, voit tahtomattasi joutua tilanteeseen jossa koira päättääkin näykätä."

Jos tällaisesta tilanteesta yrittää kävellä pois eli koiran ohi, niin kannattaako koiralle kääntää selkänsä ja kiertää koira eli ikään kuin osoittaa välinpitämättömyyttä koiralla vai kannattaako kävellä pois kasvot koiraa kohti tai ainakin siten, että näkee koiran koko ajan. Maallikkona olen kuvitellut, ettei koiraa kiinnosta hyökätä, jos ihminen on selkä koiraa kohti, mutta ilmeisesti olen ollut väärässä.

Lue lisää

Okei, koirat ovat siis vaarallisia, tappavia petoeläimiä, niinkuin kissat, ketut, supikoirat, siilit, kanit, rusakot, valkoposkihanhista, lokeista ja fasaaneista puhumattakaan....
Näitä nyt vaan tulee pitkillä lenkeillä vastaan, kukaan ei ole vielä hyökännyt kimppuun! Joskus olen kohdannut ns. aggressiivisen (=kotona huonosti kohdellun) koiran yksin, joka ei tottele emäntäänsä/ isäntäänsä; menen kyykkyyn vikisemään ja koira tulee nuolemaan naamaani.
Omat koirat ovat joskus pentuna vähän näykkineet, mutta niille laumanjärjestyksen on heti näyttänyt vanha kissa, ennen ihmisiä.

"Voi herranen aika kun täällä taas hysteerikot avautuu. - - Vaarallisempi vastaantulija on omaa lajiasi, miespuolinen yleensä. Varaudu suihkein/asein raiskaajan varalta."

Ei ole minulle vaarallisempi, koska olen mies ja osaan puolustaa itseäni ihmisen hyökkäystä vastaan enkä tarvitse siihen edes asetta toisin kuin sinä näköjään tarvitset. Asia on niin päin, että minä liikun sellaisissa paikoissa, joissa sinä et edes uskaltaisi liikkua ja liikun vieläpä öisin. Sen sijaan myönnän, etten tiedä koirista yhtään mitään.

Kyllä minä koiraakin vastaan osaan puolustautua siinä vaiheessa, kun koira on jo hyökännyt, mutta kuten aikaisemmin totesin, tämä ei ollut ketjun idea, vaan se, että minä mieluummin leikin koiran kanssa tai lähden vain rauhallisesti koko tilaanteesta pois kuin tapan koiran, johon minulla olisi oikeus ja jonka olisin myös valmis tekemään, jos koira selkeästi aikoo purra.

Jos joku haluaa, niin voimme kyllä muuttaa keskustelun idean siihen, miten puolustautua silloin, kun koira on jo hyökkännyt. Koiran purennan saa irti vetämällä koiraa pannasta ylöspäin voimakkaasti niin, että koira alkaa "yökkäämään" tai vetämällä koiraa takajaloista ylöspäin. En tiedä miksi, mutta koiran purenta höltyy automaattisesti, jos koiraa vedetään takajaloista ylös.

Muut puolustuskeinot ovat varmaankin samat kuin ihmistä kohtaan, mutta saavat olla kovempia, koska kyseessä on eläin, eli jos ei ole kättä pidempää, kuten yleensä ei ole, niin kova lyönti nyrkillä tai potku suoraan arimpaan paikkaan, jonka olettaisin olevan koiralla sama kuin ihmisellä eli suoraan kaulaan/kurkkuun.

Niille jotka väittävät koiria pelkääviä hystererikoiksi., niin kerron sellaisen asian, että minua on purrut erittäin isokokoinen koira suoraan kasvoihin ilman mitään syytä ja ilman, että koira oli mitenkään aggressiivinen. Silitin isokokoista koiraa ja koira päätti yhtäkkiä purra isolla suullaan minua suoraan naamaan. Purennan takia olen sairaalan lisäksi joutunut käymään plastiikkakirurgilla, mutta tästä huolimatta minulla on loppuelämäni pysyvä jälki naamassa.

Näin ollen voisin väittää, että ihmiset pelkäävät koiria liian vähän eli minun ja muiden pitäisi olla varovaisempi koirien suhteen eikä koskaan silitellä tai rapsutella muiden koiria eikä varsinkaan, jos omistaja ei ole vieressä, kuten minun tapauksessani oli. Olin kaverini luona, jolla oli koira, jota olin jo aikaisemmin silittänyt samana päivänä, koira oli luonteeltaan rauhallinen, kaverini oli toisessa huoneessa ja minä ja koira toisessa huoneessa ja sitten kävi niin kuin kävi. Puremisen syy ei ole koskaan valjennut minulle ja tuskin edes kaverilleni. En osaa sanoa muuta, kuin että koira halusi olla rauhassa tai ei pitänyt siitä, että tuntematon ihminen silittää häntä (tai kumpaakin), joten koira päätti purra minulta naaman irti. No, ihan niin pahasti ei käynyt eikä onneksi koiran hampaat osuneet silmiini, mutta erittäin lähellä oli.

Fakta on myös se, että koirat tappavat ihmisiä. Tällaisia rotuja ovat etenkin pitbull ja rotweiler.

Ihmisillä voi siis olla hyvin erilaiset taustat koirien suhteen. Joku on ollut lapsesta asti tekemisissä koirien kanssa ja jonkun tausta taas voi olla sellainen kuin minulla tai vielä pahempi.

Minun päälle hyppäsi kiimainen iso koira kaataen minut kun olin 6 ja silitin tätä. Sitten kun potkaisin sitä, puri se pohkeesta. Terveyskeskuksessa sain 7 tikkiä. Koirat ovat oikeasti hyvin arvaamattomia elukoita.

Se, että sinä et osaa lukea koiraa, ei tee siitä arvaamatonta. Koiran eleistä ja ilmeistä näkee ennen hyökkäystä selvät merkit, jotka on näemmä suurelle osaa ihmisistä täysin hepreaa.
Ei tajuta, että koira ei halua tulla silitetyksi, mutta silti silitellään, halataan arkaa koiraa tai lähestytään epävarmaa. Onhan näitä. Harvemmin koira on oikeasti päästään pipi.

asdasdasddd kirjoitti:

Se, että sinä et osaa lukea koiraa, ei tee siitä arvaamatonta. Koiran eleistä ja ilmeistä näkee ennen hyökkäystä selvät merkit, jotka on näemmä suurelle osaa ihmisistä täysin hepreaa.
Ei tajuta, että koira ei halua tulla silitetyksi, mutta silti silitellään, halataan arkaa koiraa tai lähestytään epävarmaa. Onhan näitä. Harvemmin koira on oikeasti päästään pipi.

Lue lisää

Niin niitä lapsiakin pitää osata lukea. Kysymys kuitenkin kuuluu, kenen vika se on jos lapsi esimerkiksi potkaisee yllättäen vastaan kävelevää vanhusta polveen? Onko se vanhuksen vika että tämä ei osannut lukea lasta tai tiennyt että tällä on mahdollinen käytöshäiriö?

Nyt ihan oikeasti... Väitätkö todella että se on uhrin vika jos koira käy päälle? Toisen "tyhmyys" ei tarkoita että tämä ansaitsisi kärsiä siitä ellei siitä sitten seuraa jotakin vahinkoa muille. Vielä ansaitumpaa kärsimys on jos syytä yrittää vierittää syyttä suotta muiden niskaan (vink, vink^^).

asdasdasddd kirjoitti:

Se, että sinä et osaa lukea koiraa, ei tee siitä arvaamatonta. Koiran eleistä ja ilmeistä näkee ennen hyökkäystä selvät merkit, jotka on näemmä suurelle osaa ihmisistä täysin hepreaa.
Ei tajuta, että koira ei halua tulla silitetyksi, mutta silti silitellään, halataan arkaa koiraa tai lähestytään epävarmaa. Onhan näitä. Harvemmin koira on oikeasti päästään pipi.

Lue lisää

Rakit ovat tyhmiä eivätkä osaa lukea ihmisiä, ovat myös moraalittomia ja täysin viettiensä armoilla, eivät sovellu ollenkaan lemmikeiksi eikä varsinkaan tuotavaksi muiden ihmisten joukkoon.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Niin niitä lapsiakin pitää osata lukea. Kysymys kuitenkin kuuluu, kenen vika se on jos lapsi esimerkiksi potkaisee yllättäen vastaan kävelevää vanhusta polveen? Onko se vanhuksen vika että tämä ei osannut lukea lasta tai tiennyt että tällä on mahdollinen käytöshäiriö?

Nyt ihan oikeasti... Väitätkö todella että se on uhrin vika jos koira käy päälle? Toisen "tyhmyys" ei tarkoita että tämä ansaitsisi kärsiä siitä ellei siitä sitten seuraa jotakin vahinkoa muille. Vielä ansaitumpaa kärsimys on jos syytä yrittää vierittää syyttä suotta muiden niskaan (vink, vink^^).

Lue lisää

"Niin niitä lapsiakin pitää osata lukea. Kysymys kuitenkin kuuluu, kenen vika se on jos lapsi esimerkiksi potkaisee yllättäen vastaan kävelevää vanhusta polveen? Onko se vanhuksen vika että tämä ei osannut lukea lasta tai tiennyt että tällä on mahdollinen käytöshäiriö?

Nyt ihan oikeasti... Väitätkö todella että se on uhrin vika jos koira käy päälle? Toisen "tyhmyys" ei tarkoita että tämä ansaitsisi kärsiä siitä ellei siitä sitten seuraa jotakin vahinkoa muille. Vielä ansaitumpaa kärsimys on jos syytä yrittää vierittää syyttä suotta muiden niskaan (vink, vink^^)."

Ootsä tosissas?? :DDD

Tottakai se on vanhemman vika, jossei osaa pitää kakaraansa kurissa ja päästää lapsen potkimaan toisia.

Tapaus johon kommentoin oli tilanne, jossa koiraa lähestytään ja kosketellaan VÄKISIN. Ei siis niin, että koira päästetään pureskelemaan ohikulkevia ihmisiä. Normaalisti ohittaessa pureva koira ja sen omistaja on tottakai syyllisiä, en minä sellaisia yritä puolustella.

Toistan kommenttini:

"Ei tajuta, että koira ei halua tulla silitetyksi, mutta silti silitellään, halataan arkaa koiraa tai lähestytään epävarmaa. Onhan näitä. Harvemmin koira on oikeasti päästään pipi."

Eli vielä kerran:

Koiraa ei väkisin ahdistella, vaan annetaan sen olla ja mennään nätisti vaan ohi, eikä tartuta kiinni. Tässä kohtaa jos koira puree, niin se on tasan sen vika joka sitä menee repimään ja koskettelemaan.
Jos kyseessä on lapsi, niin vanhemman vika kun ei a) vahdi b) ole opastanut, että vieraisiin koiriin ei kosketa, varsinkaan ILMAN LUPAA.

Hihna ja kuonokoppa, muuta ei tarvitse tietää. Jos ei noita näy niin irrallisen rakin voi aina varautua lopettamaan.

Kiitos hyvistä linkeistä!

Et varmasti saa sakkoja, jos pelastat vesurillasi pikkulapsen vammautumiselta tai jopa kuolemalta. Edes pieni naarmu ihmisessä ei ole oikeutettu, sellaisesta voi jo koiran tappaa heti. Mikään keskustelu vaarallista koiraansa vapaana pitävän omistajan kanssa ei kuitenkaan tehoa, ainoastaan voimakeinot.

Siinähän se syy tuli. "Itse omistan koiran". Et osaa suhteuttaa ihmisen terveyden ja turvallisuuden arvoa jonkin vaivaisen rakin henkeen. Syynä on juurikin se että tunteet sekoittavat moraalisen kompassisi ja unohdat koiran olevan vain omaisuutta kuten auto tai talo. Se ei ole ihminen.

Jos joku yrittäisi ajaa autolla päällesi, etkö haluaisi pysäyttää sitä autoa keinolla millä hyvänsä? Ja ennen kuin sanot että se ei ole sama asia niin en voi sanoa kuin että ei olekaan. Auto on paljon arvokkaampi ja joillekkin myös rakkaampi kuin koira.

Onpa hyvin sanottu! Erittäin hyvä myös autovertaus. Autoa pääsee kuljettamaan vasta läpäistyään teoriakokeet ja ajokokeet, lääkärintarkastuskin vaaditaan. Tällä varmaan halutaan ehkäistä loukkaantumiset ja kuolemat, väärissä käsissä auto on hengenvaarallinen.

Valitettavasti myös muodissa olevat, isokokoiset ja eksoottiset ulkomaiset koirarodut ovat hengenvaarallisia väärissä käsissä. Niiden erikoisuutena vielä autoon nähden on se, että ne ovat lähes a i n a väärissä käsissä. Kukaan normaali ihminen ei halua räjähdysherkkää tappajakoiraa, vaan pienen, säyseän lemmikin.

Kuitenkaan näiden tappajakoirien omistajilta tai haltijoilta ei vaadita mitään tutkintoa, rikosrekisteriotetta tai lääkärintodistusta, ihan kuka hullu tahansa voi hankkia sellaisen itselleen. Niitä voi ulkoiluttaa vapaasti pikkulapsi, alkoholisti, psykoosissa oleva tai vaikka sadistinen väkivaltarikollinen.

Ei saa. Oikea koulutettu vartiokoira tai vihainen koira eivät piittaa makupaloista. Ainoastaan kiltti mutta haukkuva koira ottaa makupalan. Ehkä. Unohda moiset horinat. Mikä on kun pitää fantasioida noista vihaisista koirista? Ei niitä ole kuin pääsi sisällä. Tai jos tunkeudut luvatta koiran vartioimalle yksityisalueelle.

bxvczft kirjoitti:

Ei saa. Oikea koulutettu vartiokoira tai vihainen koira eivät piittaa makupaloista. Ainoastaan kiltti mutta haukkuva koira ottaa makupalan. Ehkä. Unohda moiset horinat. Mikä on kun pitää fantasioida noista vihaisista koirista? Ei niitä ole kuin pääsi sisällä. Tai jos tunkeudut luvatta koiran vartioimalle yksityisalueelle.

Lue lisää

Tai sitten koiran pään sisällä kaikki on sen omaa reviiriä, missä se vain liikkuu.
Minkäs takia koirat muuten kuseskelevat joka paikkaan? Eikös asialla ole jotain tekemistä juuri reviirin kanssa?

bxvczft kirjoitti:

Ei saa. Oikea koulutettu vartiokoira tai vihainen koira eivät piittaa makupaloista. Ainoastaan kiltti mutta haukkuva koira ottaa makupalan. Ehkä. Unohda moiset horinat. Mikä on kun pitää fantasioida noista vihaisista koirista? Ei niitä ole kuin pääsi sisällä. Tai jos tunkeudut luvatta koiran vartioimalle yksityisalueelle.

Lue lisää

Miksi ne koirat sitten aina käyvät kimppuun ja raatelevat yleisillä paikoilla tai muiden ihmisten yksityisalueilla? Miksi omakotialueen pihoille tulee vieraita irtokoiria, jotka haukkuvat, murisevat ja näykkivät? Miksi vihaisia koiria on niin paljon ja miksi niitä ei saada kuriin yhteiskunnan toimesta? Ihmisille, joilla ei ole omia koiria, pitäisi jakaa ilmaiset pippurisumutteet ja turvaohjeet vihaisten koirien varalta, sekä lapsille taksikyydit kouluun ovelta ovelle (kuten Vihdissä).

Jos käy niin huonosti, että koira iskee hampaansa kiinni eikä päästä irti, niin mikä on paras tapa saada koiran hampaat irti, jos ei ole mitään kättä pidempää eikä ole muita ihmisiä auttamassa? Tällöinhän ainoa oma ase on nyrkki, jos koiralla on jo hampaat kiinni jalassa tai kädessä. Mikä on koiran herkin kohta eli mihin kannattaa lyödä: kuono (nenä), silmät vai kaula (kurkku)?

Aina kannattaa pitää teräasetta mukana, jos joutuu liikkumaan koiravaarallisella alueella. Valitettavasti. Puukon kanssa käydään sanomalehti hakemassa laatikosta. Lapsia ei voi päästää ollenkaan ulos. Kyllä maalla on mukavaa.

koiria_on_moneksi kirjoitti:

Jos käy niin huonosti, että koira iskee hampaansa kiinni eikä päästä irti, niin mikä on paras tapa saada koiran hampaat irti, jos ei ole mitään kättä pidempää eikä ole muita ihmisiä auttamassa? Tällöinhän ainoa oma ase on nyrkki, jos koiralla on jo hampaat kiinni jalassa tai kädessä. Mikä on koiran herkin kohta eli mihin kannattaa lyödä: kuono (nenä), silmät vai kaula (kurkku)?

Lue lisää

"Jos käy niin huonosti, että koira iskee hampaansa kiinni eikä päästä irti, niin mikä on paras tapa saada koiran hampaat irti, jos ei ole mitään kättä pidempää eikä ole muita ihmisiä auttamassa?"

Mikäli tilanne on oikeasti vaarallinen ja vaatii todella rankkaa puolustautumista, niin jos koiralla on panta, tai itselläsi vyö tai joku muu naru niin ainoa oikea keino on koiran hapetus, eli suomeksi kuristaminen kunnes ote irtoaa.

Toki jos koira on jo kiinni sinussa, niin aika vaikea siinä on tehdä mitään. Nähnyt monet kerrat videoita jossa koira on käynyt isoon mieheen kiinni, eikä nämä ole pystyneet paniikiltaan/kivultaan tekemään oikein muuta kuin itkemään.
Varmaan itse lähtisin painamaan silmiä kasaan tai kuristamaan käsin suoraan henkitorven päältä. Mahdollisesti yrittäisin potkaista henkitorveen. Muualle lyöminen on aika turhaa, koska koirat kiihtyvät usein hakkaamisesta. Henkitorveen lasauttaminen voisi vaikeuttaa hengitystä niin paljon, että koiran olisi irroitettava.

Suosittelen kuitenkin mentolisuihkeen kantamista mukana. Mahtuu kassiin/taskuun ja ei ole vaarallinen tai vaikeakäyttöinen, mutta lamauttava, sekä toimii jopa 5m päähän.

Hapettaminen siis tapahtuu niin, että nostetaan koira pannasta ilmaan ja puristetaan pantaa tiiviisti kaulan ympärille, jotta verenkulku valtimoissa estyy ja aiheuttaa tajunnanmenetyksen.

Harvemmin kuitenkaan suomessa koirat sillä tavalla ihmisten kimppuun hyppivät, että moinen olisi tarpeellista. Toimii kuitenkin hyvin koirien välisissä tappeluissa, koska koiria ei saa väkisin repiä irti toisistaan, ettei tule turhia repeämävammoja uhriin.

liibalaaba123123 kirjoitti:

"Jos käy niin huonosti, että koira iskee hampaansa kiinni eikä päästä irti, niin mikä on paras tapa saada koiran hampaat irti, jos ei ole mitään kättä pidempää eikä ole muita ihmisiä auttamassa?"

Mikäli tilanne on oikeasti vaarallinen ja vaatii todella rankkaa puolustautumista, niin jos koiralla on panta, tai itselläsi vyö tai joku muu naru niin ainoa oikea keino on koiran hapetus, eli suomeksi kuristaminen kunnes ote irtoaa.

Toki jos koira on jo kiinni sinussa, niin aika vaikea siinä on tehdä mitään. Nähnyt monet kerrat videoita jossa koira on käynyt isoon mieheen kiinni, eikä nämä ole pystyneet paniikiltaan/kivultaan tekemään oikein muuta kuin itkemään.
Varmaan itse lähtisin painamaan silmiä kasaan tai kuristamaan käsin suoraan henkitorven päältä. Mahdollisesti yrittäisin potkaista henkitorveen. Muualle lyöminen on aika turhaa, koska koirat kiihtyvät usein hakkaamisesta. Henkitorveen lasauttaminen voisi vaikeuttaa hengitystä niin paljon, että koiran olisi irroitettava.

Suosittelen kuitenkin mentolisuihkeen kantamista mukana. Mahtuu kassiin/taskuun ja ei ole vaarallinen tai vaikeakäyttöinen, mutta lamauttava, sekä toimii jopa 5m päähän.

Lue lisää

Tänään marjamaetsässä rakki tuli räkyttämään eteen, olisi varmaan käynyt kiinni ellei omistaja olisi huutanut, mutta ei totellut muuten yhtään. On se helvetti kun niitä rakkeja on pakko pitää irti, ensi kerralla saa suihkun silmilleen.

Harvempi koira on tosissaan aggressiivinen ja käy päälle.
Koiriin tottumaton ei varmastikaan tunnista tosissaan olevaa koiraa ja sellaista joka vain räkyttää ilmoittaakseen/ajaakseen pois tmv. Ikäviä tilanteita silti, mutta ylireagoidakaan ei kannata.