Aamulehti on vouhkannut viime talvesta lähtien USA:n presidentin valinnan kanssa. Lehti olisi kernaasti konservatiivien eli republigaanien puolella, mutta kun puolueen presidenttiedustaja Trump puhuu päivittäin täysin pöljiä, Aamulehti ei uskalla tukea häntä. Se on paha takaisku Trumpille, sillä juuri Aamulehden tuki voisi viedä hänet marraskuun vaaleissa USA:n presidentiksi.
Demokraatteja edustavaa Clintonia Aamulehti ei voisi enää enempää inhota. Ei sen takia, että Hillary sattuu olemaan nainen, vaan sen takia, että hän sattuu olemaan demokraatti. Aamulehti on aina lehden syntymästä, 1800-luvulta lähtien, vihannut kaikkea, mikä vähänkään viittaa demokratiaan.
Demokraatteja edustavaa Clintonia Aamulehti ei voisi enää enempää inhota. Ei sen takia, että Hillary sattuu olemaan nainen, vaan sen takia, että hän sattuu olemaan demokraatti. Aamulehti on aina lehden syntymästä, 1800-luvulta lähtien, vihannut kaikkea, mikä vähänkään viittaa demokratiaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuitenkin valtamedia yleensä on selvästi Clintonin puolella Trumpia vastaan.
Koska Hillary edustaa "vasemmistoliberalismia", mikä USA:n tapauksessa tarkoittaa kulttuurimarxistista maailmankuvaa.
YLE, Mtv ja muut mediat toitottivat samaa väittämää Trumpin vaimon puheesta. Ovat niin syvällä aivopesu paskassa etteivät näe amerikkalaisten lisääntyvää vastustusta demokraattien agendaan jossa he toteuttavat tietyn valtakoneiston tahtoa maailman valtiaaksi.
Suomen Mediat tekevät aivopesua omia kansalaisiaan kohtaan kaikessa.
Lopettakaa tuo joka uutisten kanavien jatkuva jauhanta näistä ehdokkaiden ehdokkaista.Ehdokkaista vasta kun on ajankohta lähempänä.Tai perustakoot oman omalla kustannuksillaan "kisakanavan"ja jauhakoot yötäpäivää.