Kävin Vaasassa.

Kävinpä sitten Vaasassa kuten toisaalla uhosin. Kilometrejä tuli melkein tuhat ja aikaa meni jotain 14 tuntia. Vieläkin korvissa suhisee ja silmissä pyörii valopalloja...

Vanhassa Vaasassa ensin. Sinne hyvä viitoitus. Sitten Raippaluodossa sillan yli ja vähän matkaa eteläänkin. Olisi pitänyt (vaan en viitsinyt) käydä katsomassa, vieläkö siellä on Intin toimintaa kuten kesällä 1964, kun olin siellä komennuksella Unimogin kanssa. En muista ketä muita siellä oli enkä vääpelin (?) nimeä. Vääpelin rouva keitti meille todella hyvät sapuskat! Ja joku vartiokierros siellä piti silloin tälläin kiertää. Yhtään mitään muuta en millään muista, vaikka siitä ei ole kuin vaivaiset 52 vuotta! Dementia Senilis vierailee niinkuin Veikko Lavin laulussa.

On muuten todella sekava kaupunki ajella ilman navigaattoria! Vastedes en lähde ilman paikallista opasta, mutta kun ei Heikunkeikkukaan lupautunut oppaaksi, niin minkäs teet... Moottorimuseossa olisi pitänyt käydä ja ajamassa kasarmin lähikadut...

Siitä Vanhasta Vaasasta. Onko siitä jäljellä muuta kuin kirkon rauniot, triviaalikoulun kivijalka ja pari muuta kivijalkaa?
Minä kun siellä 1970 -luvulla kävin ja siellä oli pari katua pitkittäin ja useampia lyhyitäpoikettain. Kivitalojen seiniä yhä pystyssä. Ei suurella alueella. Eikä ristin sielua liikkeellä! Ei ollut kasvillisuuttakaan. Taisin ajaa autolla niillä kaduilla ja ihmettelin, että onpa ollut tosi pieni kaupunki.
Nyt ei mitään sellaista! Ei sinne päinkään! Eikä löydy netistä sellaisia kuviakaan!
Teinkö silloin 1970-luvulla aikamatkan Vanhaan Vaasaan 1860-luvulle? Valokuvia minulla ei ole, kameran ostin vasta 1982.

Mikä on selitys? Väärä lääkitys se ei ole kun sitä lääkitystä ei ole, mutta puuttuva lääkitys saattaa olla. Vai onko jossakin muualla Suomessa tuollaisen vanhan kivitalokaupungin rauniot ja minä sotken asiat, vaikka olen ehdottoman varma, että se oli nimenomaan Vanha Vaasa?
3124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eipä ole kukaan kysynyt minulta, josko lähtisin opastamaan. Vanha Vaasa on vanha Vaasa ja sillä siisti. Ei siellä pahemmin mitään vanhaa ole. Toissapäivänä ajelin siellä ja taasen nauratti se samainen asia, että kun Mustasaaren musiikkijuhlien aikana järjestettiin kirkon raunioilla kosnretti ja esiintyjänä oli kuuluisa viulisti, niin hän oli suorastaan poissa tolaaltaan, kun näki paikan. Kieltäytyi esiintymästä tuollaisessa paikassa. Ymmärrän taiteilijaa.
Vaasa on palon vuoksi siirtynyt sopivampaan paikkaan mun mielestäni. Meren ranta, ah ranta meren. Mitäpä muuta voisi toivoa.
Jos Vaasassa kävit, niin etkö muuta nähnyt, kuin pahaiset rauniot?
Miksi sinusta tuntuu, että Vaasa on sekava kaupunki? Minusta se nimittäin ei ole ollenkaan sekava, jos vertaa moneen muuhun kaupunkiin.

Äänestä
  • Ehkä en sitten riittävän asiaani esittänyt ...
    Kun katuja menee viistoon sinne sun tänne ja eri tasoissa, on siinä maalaispoika ihmeissään: kun karttaa katsoo niin ei kovin monta risteystä osaa omaan rajoittuneeseen mieleensä painaa ja sitten taas ajettiin harhaan...

    Vaan missä tuo kadonnut Vanha Vaasa sitten on? Se missä kävin neljäkymmentä vuotta sitten? Kivitalojen seinät melkein kuin entivanhasten kivinavettojen? Ei kattoja, ikkunatkin vain reikiä seinissä. Kivetyt suorat kadut, jalkakäytävätkin oli kivestä ja nostettu vähän ylemmäs nykymalliin. Vanhan Vaasan nimikkeellä se on jäänyt 40 v sitten aivopoimuun... Ei vastaa alkuunkaan nykytilannetta!

    Äänestä

  • Tarkistettu.
    Kameran hankin nähtävästi 1980, koska Euroopasta ottamiani valokuvia olen liimannut senvuotiseen kansioon. Ei yhtään kuvaa "muistamastani" Vanhasta Vaasasta, melko varmasti kävin siellä sitä ennen. Dioja varmaan 1000 - 2000 kotimaasta, ulkomailta paljon enemmän. Millähän ajalla nekin tarkastaisi?
    Onko se dementia tällaista vai onko tämä muuta hiipivää hulluutta?
    16 vuotta sitten ammattityössäni saamaani koulutusmateriaalia oli toisessa kansiossa. Ei harmainta aavistusta koko asiasta enää! Kyllä minä taidan alkaa olla valmista kamaa loppusijoitukseen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2.k_PohmJP kirjoitti:

Kävinpä sitten Vaasassa kuten toisaalla uhosin. Kilometrejä tuli melkein tuhat ja aikaa meni jotain 14 tuntia. Vieläkin korvissa suhisee ja silmissä pyörii valopalloja...

Vanhassa Vaasassa ensin. Sinne hyvä viitoitus. Sitten Raippaluodossa sillan yli ja vähän matkaa eteläänkin. Olisi pitänyt (vaan en viitsinyt) käydä katsomassa, vieläkö siellä on Intin toimintaa kuten kesällä 1964, kun olin siellä komennuksella Unimogin kanssa. En muista ketä muita siellä oli enkä vääpelin (?) nimeä. Vääpelin rouva keitti meille todella hyvät sapuskat! Ja joku vartiokierros siellä piti silloin tälläin kiertää. Yhtään mitään muuta en millään muista, vaikka siitä ei ole kuin vaivaiset 52 vuotta! Dementia Senilis vierailee niinkuin Veikko Lavin laulussa.

On muuten todella sekava kaupunki ajella ilman navigaattoria! Vastedes en lähde ilman paikallista opasta, mutta kun ei Heikunkeikkukaan lupautunut oppaaksi, niin minkäs teet... Moottorimuseossa olisi pitänyt käydä ja ajamassa kasarmin lähikadut...

Siitä Vanhasta Vaasasta. Onko siitä jäljellä muuta kuin kirkon rauniot, triviaalikoulun kivijalka ja pari muuta kivijalkaa?
Minä kun siellä 1970 -luvulla kävin ja siellä oli pari katua pitkittäin ja useampia lyhyitäpoikettain. Kivitalojen seiniä yhä pystyssä. Ei suurella alueella. Eikä ristin sielua liikkeellä! Ei ollut kasvillisuuttakaan. Taisin ajaa autolla niillä kaduilla ja ihmettelin, että onpa ollut tosi pieni kaupunki.
Nyt ei mitään sellaista! Ei sinne päinkään! Eikä löydy netistä sellaisia kuviakaan!
Teinkö silloin 1970-luvulla aikamatkan Vanhaan Vaasaan 1860-luvulle? Valokuvia minulla ei ole, kameran ostin vasta 1982.

Mikä on selitys? Väärä lääkitys se ei ole kun sitä lääkitystä ei ole, mutta puuttuva lääkitys saattaa olla. Vai onko jossakin muualla Suomessa tuollaisen vanhan kivitalokaupungin rauniot ja minä sotken asiat, vaikka olen ehdottoman varma, että se oli nimenomaan Vanha Vaasa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu