10 syytä vaihtaa linuxiin

Switching operating systems in a business or organization is a serious endeavor. Linux has ten
significant advantages over current operating systems that make migration a reasonable and
cost effective strategy.
1. Lower Total Cost of Ownership
Independent TCO surveys support Linux as the most cost effective operating system available
on the market today. Lower TCO improves the bottom line.
2. Premier Security
Linux provides industry-leading security to both desktops and servers with the fewest high-level
security issues of any OS.
3. Highest Reliability
Linux provides renowned reliability to increase up time and improve worker productivity.
4. Avoiding Vendor Lock In
Linux prevents vendor lock in and promotes competition to lower software costs.
5. Ease of Migration
Linux allows migration paths suitable for each type of organization, whether migrating to mixed
OS systems or moving an entire network of servers and desktops to Linux.
6. World Class Support
A wide variety of large and small technology companies such as IBM, HP, and Novell provide
Linux support to every size of business.
7. Rapid Employee Training and Certification
The Linux desktop and applications appear remarkably similar to current standard desktops so
employee down time due to retraining is minimal.
8. Inexpensive Standard Desktop Software
Standard desktop applications such as word processing, spreadsheets, and presentation
software are available for free or at reasonable prices on Linux.
9. Improved Custom Applications
Numerous software development firms provide reliable and secure custom application
development for business and organization systems.
10. Superior Network and Systems Management
Linux provides robust network and systems management capabilities to improve administration
capabilities.
141324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

suomeksi meinaan kanssa???? en osaa tota lontoon länkvitsiä kovinkaan hyvin!!!

Äänestä
  • Lontoon murre on tietokonemaailman de facto standardi! Se pitää osata!

    Paitsi jos sattuu olemaan vain tavallinen käyttäjä, Wilson, windows xp home fin koneella ja silleen...

    Äänestä

  • 31337 kirjoitti:

    Lontoon murre on tietokonemaailman de facto standardi! Se pitää osata!

    Paitsi jos sattuu olemaan vain tavallinen käyttäjä, Wilson, windows xp home fin koneella ja silleen...

    Kuten varmaankin 90% tietokoneen käyttäjistä on.

    Äänestä

  • 31337 kirjoitti:

    Lontoon murre on tietokonemaailman de facto standardi! Se pitää osata!

    Paitsi jos sattuu olemaan vain tavallinen käyttäjä, Wilson, windows xp home fin koneella ja silleen...

    --Paitsi jos sattuu olemaan vain tavallinen käyttäjä, Wilson, windows xp home fin koneella ja silleen...--

    No, just joo. Eihän tavallisia Wilsoneja olekaan kuin muutama maailmassa. Kaikki ihmisethän käyttävät Linuxia, näkeehän sen jo MS:n myyntiluvuista. Konkurssin partaalla keikkuu firmaparka ja Gatesin Bill soppajonossa seisoo kodittomien kanssa. Laitetukikin on aivan onneton Windowsille. Nyt viimeisetkin Wilsonit hurraten Linux taivaaseen ja kovaa kyytiä alas.

    Äänestä

  • 31337 kirjoitti:

    Lontoon murre on tietokonemaailman de facto standardi! Se pitää osata!

    Paitsi jos sattuu olemaan vain tavallinen käyttäjä, Wilson, windows xp home fin koneella ja silleen...

    Ilmeisesti Windowskäyttäjät ovat Windowskäyttäjiä juuri siksi että he ovat niin autuaan tietämättömiä syistä miksi kannattaisi käyttää parempaa.
    Lisäksi lienevät kielitaidottomia loosereita joille pitäisi nuo asiat selittää jokaisella pikkukielellä, mieluiten tikkukirjaimin kirjoitettuna ja tavuviivoin varustettuna:)

    Äänestä

  • Tõppõ kirjoitti:

    Ilmeisesti Windowskäyttäjät ovat Windowskäyttäjiä juuri siksi että he ovat niin autuaan tietämättömiä syistä miksi kannattaisi käyttää parempaa.
    Lisäksi lienevät kielitaidottomia loosereita joille pitäisi nuo asiat selittää jokaisella pikkukielellä, mieluiten tikkukirjaimin kirjoitettuna ja tavuviivoin varustettuna:)

    Just ja joo, näinhän se varmaan on. Laskeudu sinäkin joskus sieltä linsucks taivaastasi tavallisen tallaajan tasolle ja takuulla hämmästyt.

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    Just ja joo, näinhän se varmaan on. Laskeudu sinäkin joskus sieltä linsucks taivaastasi tavallisen tallaajan tasolle ja takuulla hämmästyt.

    Kun sen on kerran saavuttanut, ei siitä edes halua laskeutua ales, muuten kuin pelaamaan simuja ikkunalla (muutahan sillä ei voi tehdä). Nekin 'de facto'-kielisinä.

    Äänestä

  • Pentti Viitonen kirjoitti:

    Kun sen on kerran saavuttanut, ei siitä edes halua laskeutua ales, muuten kuin pelaamaan simuja ikkunalla (muutahan sillä ei voi tehdä). Nekin 'de facto'-kielisinä.

    Älkää hyvät Linux ihmiset hämmästykö jos jonain päivänä kuuluu "plops". Se tarkoittaa että olette saaneet päänne pois takapuolestanne ja alatte nähdä maailman sellaisena kuin se oikeasti on.

    Äänestä

  • Tõppõ kirjoitti:

    Ilmeisesti Windowskäyttäjät ovat Windowskäyttäjiä juuri siksi että he ovat niin autuaan tietämättömiä syistä miksi kannattaisi käyttää parempaa.
    Lisäksi lienevät kielitaidottomia loosereita joille pitäisi nuo asiat selittää jokaisella pikkukielellä, mieluiten tikkukirjaimin kirjoitettuna ja tavuviivoin varustettuna:)

    ...voi sanoa. Täytyy myöntää, että olen aika pihalla
    välillä atk-englannista, vaikka muuten englantia osaan. Olisi suorastaan taivaallista, jos esim. man-sivut, HOWTO-dokkarit jne. olisi käännetty suomeksi. No silti olen pärjännyt hyvin tämän systeemin (debian) kanssa. Mutta en ilman asiantuntija-apua. Eli ei kielitaito, tai sen puute, tee winkkari-käyttäjistä yhtään sen huonompia tietokoneen käyttäjiä. Ikävä totuus on, että ylimielisillä kommenteilla karkotetaan käyttiksen vaihtoa suunnittelevia ihmisä loitolle linuxista. Eikä se ainakaan palvele vapaan lähdekoodin yhteisöä. Eli kolisee omaan nilkkaan aika rankasti. *nix-käyttöjärjestelmät ovat muuttuneet paljon käyttäjä-ystävällisemmiksi, mutta tietenkin vaativat oman aikansa opetella käyttämään. Kyse on vain siitä, haluaako oppia jotain uutta. Minulle se on ainakin suurin osa tietokoneharrastusta.

    Äänestä

  • Contender kirjoitti:

    ...voi sanoa. Täytyy myöntää, että olen aika pihalla
    välillä atk-englannista, vaikka muuten englantia osaan. Olisi suorastaan taivaallista, jos esim. man-sivut, HOWTO-dokkarit jne. olisi käännetty suomeksi. No silti olen pärjännyt hyvin tämän systeemin (debian) kanssa. Mutta en ilman asiantuntija-apua. Eli ei kielitaito, tai sen puute, tee winkkari-käyttäjistä yhtään sen huonompia tietokoneen käyttäjiä. Ikävä totuus on, että ylimielisillä kommenteilla karkotetaan käyttiksen vaihtoa suunnittelevia ihmisä loitolle linuxista. Eikä se ainakaan palvele vapaan lähdekoodin yhteisöä. Eli kolisee omaan nilkkaan aika rankasti. *nix-käyttöjärjestelmät ovat muuttuneet paljon käyttäjä-ystävällisemmiksi, mutta tietenkin vaativat oman aikansa opetella käyttämään. Kyse on vain siitä, haluaako oppia jotain uutta. Minulle se on ainakin suurin osa tietokoneharrastusta.

    Hmm.. katsotaan »LINUX man-sivut & järjestelmänhallinta» (Toimittanut Raimo Koski, IT Press, ISBN 951-826-182-2)

    Tuosta löytyy ihan selvällä suomenkielellä man-sivut

    Äänestä

Hassua kyllä, mutta entisenä linux- ja nykyisenä mac-käyttäjänä nuo kaikki kohdat sopivat paremmin macciin, kuin linuxiin.

Äänestä

4. Avoiding Vendor Lock In
Linux prevents vendor lock in and promotes competition to lower software costs.

... eli siis juuri tuo kirous, Vendor Lock In, jonka
Microsoft heittää kaikkien asiakkaidensa niskaan.

Varokaa varokaa ihmiset.

Jos Microsoft olisi hieman reilumpi, voisin
itsekkin käyttää Windowsia ihan laillisesti.

kunnes niin on ... warez pwns

Äänestä

1.Linux ei edelleenkään sovellu hc-pelaajalle. Aamen.

Äänestä
  • Jos kaikki hc-pelaajat nyt yhtäkkiä päättäis ruveta käyttämään Linuxia, niin kaikki pelitkin tehtäis sille.
    HC-pelaajat yhtykää ja nouskaa barrikaadeille. Ja sama muille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-tietävä- kirjoitti:

Switching operating systems in a business or organization is a serious endeavor. Linux has ten
significant advantages over current operating systems that make migration a reasonable and
cost effective strategy.
1. Lower Total Cost of Ownership
Independent TCO surveys support Linux as the most cost effective operating system available
on the market today. Lower TCO improves the bottom line.
2. Premier Security
Linux provides industry-leading security to both desktops and servers with the fewest high-level
security issues of any OS.
3. Highest Reliability
Linux provides renowned reliability to increase up time and improve worker productivity.
4. Avoiding Vendor Lock In
Linux prevents vendor lock in and promotes competition to lower software costs.
5. Ease of Migration
Linux allows migration paths suitable for each type of organization, whether migrating to mixed
OS systems or moving an entire network of servers and desktops to Linux.
6. World Class Support
A wide variety of large and small technology companies such as IBM, HP, and Novell provide
Linux support to every size of business.
7. Rapid Employee Training and Certification
The Linux desktop and applications appear remarkably similar to current standard desktops so
employee down time due to retraining is minimal.
8. Inexpensive Standard Desktop Software
Standard desktop applications such as word processing, spreadsheets, and presentation
software are available for free or at reasonable prices on Linux.
9. Improved Custom Applications
Numerous software development firms provide reliable and secure custom application
development for business and organization systems.
10. Superior Network and Systems Management
Linux provides robust network and systems management capabilities to improve administration
capabilities.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu