Oliko viime kesänä kun brittiläinen "the Economist", arvostettu lehti, kirjoitti juttua itä-Euroopasta ja sen entisistä nk. itäblokkimaista.
Se asia joka pisti silmään oli se, että Suomi oli mukana joukossa (ollut NL:n vaikutuspiirin alla).
Kuitenkin, kaikki muut maat ovat nyt NATO jäseniä, paitsi..... Suomi. Siellä mainittiin, että virkamieskunta Suomessa on jämähtänyt paikoilleen. Sen takia kirjoitettiinkin sävyyn: Finland, The last East Bloc Country in Europe.
Esimerkkinä otettiin autoverotus ja se, että esimerkiksi Ford Rangerin Pick-upin takaosa KATKAISTAAN Suomessa, pidennetään peltilevyllä 10 cm, ja hitsataan umpeen. MIKSI? KOSKA YKSI VIRKAMIES MÄÄRÄÄ SÄÄNNÖT. Kuten itäblokissa siis. Ja kuka hän on? Kuitunen, Heikki Kuitunen.
Yhden miehen takia mennään hulluuksiin. Vuonna 2005. Koska Ford Ranger pick-up olisi Kuitusen mielestä henkilöauto !!?? ellei lavaa pidennettäisi.
Suomen maine pysynee samana.
Se asia joka pisti silmään oli se, että Suomi oli mukana joukossa (ollut NL:n vaikutuspiirin alla).
Kuitenkin, kaikki muut maat ovat nyt NATO jäseniä, paitsi..... Suomi. Siellä mainittiin, että virkamieskunta Suomessa on jämähtänyt paikoilleen. Sen takia kirjoitettiinkin sävyyn: Finland, The last East Bloc Country in Europe.
Esimerkkinä otettiin autoverotus ja se, että esimerkiksi Ford Rangerin Pick-upin takaosa KATKAISTAAN Suomessa, pidennetään peltilevyllä 10 cm, ja hitsataan umpeen. MIKSI? KOSKA YKSI VIRKAMIES MÄÄRÄÄ SÄÄNNÖT. Kuten itäblokissa siis. Ja kuka hän on? Kuitunen, Heikki Kuitunen.
Yhden miehen takia mennään hulluuksiin. Vuonna 2005. Koska Ford Ranger pick-up olisi Kuitusen mielestä henkilöauto !!?? ellei lavaa pidennettäisi.
Suomen maine pysynee samana.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomi on henkisesti ja maantieteellisesti Itä-Eurooppaa.
Esim. Suomessa on aina yksi puolue hallituksessa vaalien lopputuloksesta riippumatta. Se on täydellisen itäeurooppalainen käytäntö ja henkistä perintöä.
Samoin maantieteellisesti esim. Joensuu on idempänä kuin Istambul.
Manner-EU:n itäisin piste on Ilomantsissa.
Suomalaiset eivät itsekään havaitse itämaisuuttaan ja sen henkistä perinnettä.
Sitten ollaan ihmeissään ja jopa äkäisiä kun joku ulkopuolinen sen huomaa ja toteaa.
Edes se,että suomalaiset koittavat naamioitua pukeutumisen avulla amerikkalaisiksi ja antavat yrityksille "amerikkalaisen" nimen ei pysty hämääämään oikeita länsimaalaisia.
Säälittävimpiä on suomalaiset jotka ovat jo antaneet "länsimaistumisen" tunnuksena lapsilleen amerikkalisen etunimen.
Ihan oikeassa Economist on. Aina ollut harvinaisen asiantunteva ja ajan hermolla oleva lehti.
Ehkä kattovat pressaa ja ulkoministeriäkin vähän karsaasti, vanhoja kommunistiradikaaleja.
Kuuntelin 'propaganda'-ylen 1:n keskustelua siitä että miksi media ei kertonut totuutta suomalaisista tsunamin uhreista.
Ulkoministeriö syyttää mediaa siitä etteivät ne kertoneet muista lähteistään saamaa epävirallista tietoa. Viranomaiset itse antavat väärää tietoa ja kehtaavat sitten syyttää mediaa siitä ettei se uskalla kertoa epävirallista tietoa??? Miksei ulkoministeriö itse ottanut huomioon epävirallista tietoa, kun heillä itsellään ei ollut mitään tietoa???
Toisaalta onko meillä media vieläkin niin suomettunut ettei se uskalla kertoa mitään mikä poikeaa viranomaisten virallisesta tiedosta???
Pidetäänkö suomalaisia tarkoituksella pimennossa siitä mitä maailmalla todella tapahtuu???
Herätys media! Toimikaa kuten muissakin vapaissa maissa ja olkaa kriittisiä viranomisten antamia tietoja kohtaan!!!
Suomi ei ENÄÄ ole itäblokin maita jossa sensuuri toimii mediassa! Tai onhan se...
Ison_Britannian kouluissa on vuosikymmemet opetettu ja ilmeisesti vieläkin niin tehdään, että Suomi kuului Neuvostoliittoon.
Siellä on myös muotivillitys hakea näitä EU-direktiivien omituisuuksia. Niiden totuudellisuudesta harvempi on kiinnostunut.