Toivottavasti uusi laki lopettaa parveketupakoinnin. Ei ole paljoa pystynyt kesästä tänäkään vuonna omalla parvekkeella nauttimaan, kiitos naapureiden tupakoinnin. Haju koko ajan sanoin kuvaamaton.
Toivottavasti loppuu parvekkeella tupakointi!
raitista.ilmaa.perkele
58546
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Se tupakointi siirtyy sitten asuntoihin sisälle. Niin varmaan tulee käymään.
Ei välttämättä. Vuokra-asunnoissa ainakin suurimmassa osassa nykyään sisätupakointi kielletty. Eikä röökipelleistäkään kaikki halua asua sen paskasavun keskellä, jotka pakottavat muut haistelemaan.
Kerrataanpa tässä tilannetta:
https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/tupakkalaki-astuu-voimaan-elokuussa.aspx
"Eduskunnan kesäkuussa hyväksymä uusi tupakkalaki astuu voimaan 15.8.2016. Lakiehdotus hyväksyttiin sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietinnön mukaisesti (StVM 7/2016).
Tupakkalain kokonaisuudistuksella pyritään edistämään erityisesti nuorten savuttomuutta kieltämällä savukkeista, kääretupakasta ja sähkösavukkeiden nesteistä kaikki tunnusomaiset tuoksut ja maut, kuten vanilja ja mentoli. Lisäksi sähkösavukkeille säädetään laissa sama ostoikäraja kuin tupakkatuotteille.
Uusi tupakkalaki antaa taloyhtiöille mahdollisuuden hakea kunnalta tupakointikieltoa parvekkeille ja huoneistojen käytössä oleviin muihin ulkotiloihin.
Kunnan on määrättävä tupakointikielto hakemuksessa tarkoitettuihin tiloihin, jos tiloista voi niiden rakenteiden tai muiden olosuhteiden vuoksi muutoin kuin poikkeuksellisesti kulkeutua tupakansavua toiselle parvekkeelle, toiseen huoneistoon kuuluvan ulkotilan oleskelualueelle tai toisen huoneiston sisätiloihin.
Lasten altistuminen tupakansavulle ja sen aiheuttamille terveyshaitoille halutaan vähentää kieltämällä tupakointi autossa, jos kyydissä on alle 15-vuotias lapsi. Kielto ei kuitenkaan koske kulkuneuvossa olevaa asuintilaa eikä tupakointi autossa ole rangaistavaa."
Lisätietoa tupakkalain sisällöstä eduskunnan kirjaston kokoamasta tietopaketista
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/LATI/Sivut/tupakkalain-uudistaminen.aspx
sekä sosiaali- ja terveysministeriön sivuilta.
Ja tämä kannattaa vielä huomioida:
"Jos asuntoyhteisö ei hae tupakointikieltoa, vaikka edellytykset kiellon määräämiselle ovat olemassa, tupakansavusta kärsivien asukkaiden
käytettävänä on terveydensuojelulain mukainen menettely. Tällöin asuntoyhteisö voi joutua korjaamaan talon rakenteita tai tupakointikielto voidaan
mahdollisesti perusteellisempien tutkimusten jälkeen määrätä viranomaispäätöksellä."
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/mietinto/Documents/StVM_7 2016.pdf
Eli nyt on pieni toivo siitä, että rivitalossamme saamme pitää ikkunoita ja ovea auki, saatikka voimme istahtaa ulos istumaan. Tosin hallituksen jäseninä on tupakoivia henkilöitä, joten voipi olla että hakemus tyssää tähän!
Älä välitä hajusta. Se on raha, kun haisee. Jokainen savukiehkura on tuloa sinulle...
Onneksi tuo siirretään haisemaan muualle uuden lain myötä.
Kohta alkaa vikinä ulko-ovella tupakoinnista. Röökintumppeja maa täynnä. Jos ja kun oven pielessä oleva tuhkis syttyy kytemään.
Onko Suomessa jotain muuta kuin ainaista vikinää ja valitusta kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta...
Kauppojen oven edessä tupakointi on kiellettävä, koska kaikki savuu imeytyy ovien avautuessa sisään.
Järkyttävä näky koulujen vieressä; tupakalla olevia nuoria ja natsojen peittämä maa, koulutalon vierustakin on täynnä tumppeja! Vähintä mitä koululaisilta on vaadittava, on että keräävät edes natsat pois!
Toivotaan että kieltävät sinutkin, sa paskan lemu mikä sieltä teiltä tulee on sanoin kuvaamatonta.
suomessa keskustellaan parveketupakoinnin lopettamisesta,kun euroopassa on joukkoampumisia itsemurhapommittajia ja valtioilla poikkeustiloja pitäis keskustella j lopettaa pakolaisten ottaminen,(kun ne ei vaan sopeudu)
"...suomessa keskustellaan parveketupakoinnin lopettamisesta..."
Ei tarvitse enää keskustella, kun uusi laki on voimassa 15.8.
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/LATI/Sivut/tupakkalain-uudistaminen.aspx
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/mietinto/Documents/StVM_7 2016.pdf
Kerrostalossa ja rivitalossa tupakointi kiellettävä asuntojen läheisyydessä ja sisällä. Lisäksi tupakantuonti kielletyksi ja hintaa reilusti YLÖS. Tupakoitsijat ovat toisten terveydestä piittaamattomia ja itsekkäitä.
Minäkin aina olen ihmetellyt, että miten tupakoitsijoita ei haittaa se, että tupakansavu tulee suoraan naapureiden koteihin. Vai eivätkö he tiedä, että savu tulee asuntoihin? Pitäisi olla tupakoiville omat taloyhtiöt.
Mistä lähtien päihderiippuvaiset ovat kyenneet ottamaan muut ihmiset huomioon?
Ehkäpä+valtion+tulisi+lyörä+Champixit+ja+muut+hyväksi+todetut+tupakoinnin+lopettamista+tukevat+lääkkeet+vaikka+-20%+alennushinnoin+riippuvaisille.+Nykyiset+satsit+ovat+aika+huikeilla+hinnoilla+ja+jos+halutaan+päästä+savuttomaan+suomeen,+niin+sillon+kuuluisi+tukea+henkilöitä,+jotka+haluavat+lopettaa.+Eikä+niin,+että+ensin+annetaan+halvalla,+sen+jälkeen+vuosi+vuodelta+korotetaan+hintoja+ja+sen+jälkeen+toipuminen+riippuvuudesta+tehdään+kalliiksi.+Se+lääke+tosin+voi+aiheuttaa+psyykkisiä+häiriöitä,+mutta+pienempi+haitta+yötäpäivää+psykoosissa+riehuva+masentunut+veronmaksaja+on+kuin+satunnaisesti+leijaileva+tupakan+haju+parvekkeella.
Satunnaisesti on kaunisteltu ilmaus, kun monet polttaa sen askin päivässä. Jos valvoo esim. 16 tuntia vuorokaudessa, käydään siellä parvekkeella tai terassilla useammin kuin kerran tunnissa.
Noooo miten sen nyt ottaa ja millaiset naapurit on. Tottakai jos tunnin sisällä palaa useampi tupakka päivittäin, niin sillon voi olla jo ongelmaksi asti. Sen ymmärrän. Mutta jos mäkin aamulla käyn aikaseen polttamassa yhden, töiden ja nukkumaanmenon välillä 5-6 niin ei siitä pitäisi vielä tulla surua puseroon kenelläkään.
Se on vaan hauska ilmiö miten ihmiset ovat ottaneet asian raskaasti vasta kun mediassa ilmoitettiin lakimuutoksesta. Ennen sitä ei asiasta juurikaan puhuttu. Sillon vitutti kanta-astujat ja yöeläjät.
Mutta joo, kyllä mäkin haluaisin lopettaa tupakoinnin, mutta sähkötupakan nikotiininesteiden hankintaa vaikeutetaan ja korotetaan niidenkin hintoja. Lääkkeet ovat kalliita kuureja ja haittavaikutuksina voi olla psyykkisiä häiriöitä tai ainakin näin on selostettu.
Että mun mielestä tässä olis parempi keksiä mitenkä asia saadaan kaikkien puolelta fiksusti hoidettua järjestykseen, eikä niin, että rajotetaan, uhkaillaan ja nostetaan hintoja vähän väliä. Tupakointi ei sillä lopu, jos se ei ole loppuakseen.
Vähän juostenkustu lakimuutos mun mielestä, mutta toivottavasti ihmiset käyttäis järkeä parveketupakoinnissa ja siitä mielensä pahoittamisessa.
Niiden muutamienkin tupakoiden savu tulee meidän muiden koteihin, ja se on todella inhottavaa ja epäterveellistä. Miten tätä asiaa on niin vaikeaa ymmärtää? Tupakoiva pilaa ei-tupakoivan hengitysilman kotona. Niin että kyllä 5-6 tupakkaakin on iso ongelma. Ja aina tästä on puhuttu, joko lopultakin tulisi laki näitä ilmansaastuttajia vastaan?
Ilmansaastuttamisesta on aivan turha puhua. Se auto, jolla sinäkin kiikutat itseäsi töihin ja töiden jälkeen mäkkäriin varmasti saastuttaa enemmän kuin minun 5-6 tupakkaa. Ei täällä kukaan ole valittanut ja jos ei elämä ihmisten keskuudessa onnistu tai miellytä, niin muuttakoot muualle asumaan. Miten se on niin vaikea ymmärtää?
No sinäkin ajat autolla ja se jos joku pilaa ihmisten keuhkot, eipä tunnu vain häiritsevän. Meneekö se niin että mikä ei haise ei ole olemassa.
Vaihtakaa asuntoja. Tupakoivat ylimpiim kerroksiim ja ei-tupakoivat alempiin. Problem solved!
Tupakoiville omat taloyhtiöt.
Juu+se+on+ärsyttävää+ku+pitää+omaa+ikkunaa+auki+niin+tulee+naapurin+parveke+tupakoinnit+nenään.+Eli+naapurin+tupakointi+myrkyttää+keuhkoja..+Tupakat+100%+ban+kaikkialle+niin+helpottaa..
tule sinä kessulle niin vähän piposkin löysenee vai että oikee tupakan haju myrkyttää sinun keuhkoja ahhahahahahaa ja sä et sitten muuta paskaa hengittele kadulla kulkiessasi ahahahahahah anna mun kaikki kestää!!
Miten olisi sellainen ehdotus, että jokaisella on oikeus olla kodissaan niin ettei sinne tule tupakansavua, ja jokainen tupakoitsija on velvollinen varmistumaan siitä, että hänen tupakkansa savu ei kulkeudu kenenkään kotiin?
"Miten olisi sellainen ehdotus,jokaisella on oikeus olla kodissaan niin ettei sinne tule tupakansavua..."
Tuo ehdotus onneksi toteutuukin jo 15.8, kun uusi laki tulee voimaan:
"Jos asuntoyhteisö ei hae tupakointikieltoa, vaikka edellytykset kiellon määräämiselle ovat olemassa, tupakansavusta kärsivien asukkaiden
käytettävänä on terveydensuojelulain mukainen menettely. Tällöin asuntoyhteisö voi joutua korjaamaan talon rakenteita tai tupakointikielto voidaan
mahdollisesti perusteellisempien tutkimusten jälkeen määrätä viranomaispäätöksellä."
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/mietinto/Documents/StVM_7 2016.pdf
Lopetan tupakoinnin heti,kun kielletään alkoholin myynti kaupoissa,kioskeissa ja ravintoloissa. Jos naapuri ei siedä tupakointia,niin voi muuttaa savuttomaan taloon,niitä on ja lisää rakennetaan. Kun ihmisten nautintoja kielletään,niin moniko on kuollut naapurin tupakoinnin takia?Mutta alkoholia nauttineet ovat aina heilunut nyrkit ojossa tai puukon kanssa. Pitäisi kieltää sitten lihavilta syöminen ja ottaa kaksinkertainen maksu busseissa ja lentokoneissa, macDonalssit,burgerit,grillit kieltää ja varsinkin kaikki pihagrillit,kun kaikki alueen asukkaat joutuu haisteleen savuja. Eikö olisi parempi keskittyä kaikkien suomalaisten pakolaisongelmiin,kuten cia:n johtaja sanoi,että nyt on vasta saatu esimakua terrorista,kymmenen kertaa pahempaa on tulossa,kun nämä sotakarkurit alkaa täällä kapinoida. Suomalaiset on vain niin kaljoitellut koko ikänsä,ettei niistä ole enään mihinkään muuhun,kuin valittaan naapureistaan,jotka tupakoi. Kun on kusi noussut päähän,niin onko sitä pakko pidätellä niin kauan,ettei näe muuta vikaa suomessa,kuin tupakoivat. Tutkimusten mukaan suomen terveydenhoitoon kuluvista rahoista jo yli puolet johtuu alkoholin aiheuttamista sairauksista. Ennen juotiin tilipäivänä pullo kirkasta,mutta nyt juodaan joka armas päivä ja häiritään naapureita yömyöhään. Täytyy tehdä lakimuutos,että nauttineena ei saa kulkea julkisilla paikoilla ja kuten ennen,vietiin putkaan ja annettiin sakko.
Luulisi se myrkkysavun imemishetkeä edes vähän haittaavan, kun tietää, että naapurit voivat pahoin tupakansavun myrkyistä.
Se ei kylläkään ole mahdollista, että tupakansavut kulkeutuisivat naapuriin, ellei sitten talossa ole vakavia virheitä. Nämä virheet on kuitenkin helppo havaita näkyvästä savusta, ja voit vaikka kuvata todisteeksi videon savun tunkeutumisesta asuntoosi.
"Lopetan tupakoinnin heti,kun kielletään alkoholin myynti kaupoissa,kioskeissa ja ravintoloissa. Jos naapuri ei siedä tupakointia,niin voi muuttaa..."
Näinhän se oli ennen uutta tupakkalakia.
Uuden tupakkalain tullessa voimaan voit pahimmassa tapauksessa sinä joutua muuttamaan...
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/LATI/Sivut/tupakkalain-uudistaminen.aspx
Kerro tarkemmin missä linkissäsi väittämäsi mukaan sanotaan.
Kyllä tämä tulee kalliiksi minulle, tupakoimattomalle.
Mikä tulee sinulle kalliiksi?
En oikein ymmärtänyt kysymystäsi. Missä linkissä sanotaan mitä?
Laitoin tuon linkin sen vuoksi, ettei kysyjä näyttänyt ylipäänsä olevan selvillä uudesta tupakkalaista, johon linkissä voi perehtyä. Seuraamukset tupakkalain rikkomisesta selviävät tietysti vasta myöhemmin annettavista viranomaisohjeista. Tuo skenaario, että vastaan pullikoija voi joutua jopa muuttamaan, on aivan mahdollinen ja mainittiin tässä esimerkkinä.
Asun kerrostalon ylemmässä kerroksessa ja alapuolellani asuu ketjupolttaja.Haju tulee voimakkaammin silloin ,kun huippuimuri menee päälle.Muutenkin haju tunkee sisään vaikka imuri ei olisikaan päällä.Tämä ihminen polttaa ketjussa: Parvekkeella sekä sisällä.
Isäni poltti aikoinaan paljon.Oli oikein ketjupolttaja,mutta hän kuolikin tukehtumalla,syynä keuhkoissa oleva terva.Ei ole kaunista nähtävää,kun ihminen tukehtuu.
Sehän on ihan helppo nakki huolehtia, ettei mene tupakansavua naapureiden koteihin; ei polta tupakkaa parvekkeella, eikä rivitalon terassilla, eikä piha-alueilla ikkunoiden läheisyydessä. Tosi helppoa!
Tupakoitsijoille hankittava katoksellinen tupakkapaikka kerrostalon ulkopuolelle. Problem solved. Vähemmän riitoja. Tupakoitsijat saattaisivat jopa ajatella terveyttään tarkemmin, koska tupakkapaikalle on matkaa. Parveketupakoinnille on saatava kielto ja heti.
"Parveketupakoinnille on saatava kielto ja heti. "
Kieltoa on mahdollista hakea vasta 15.8 jälkeen, jolloin laki tulee voimaan.
"""Kyllä+tämä+tulee+kalliiksi+minulle,+tupakoimattomalle."""+
Edelliset lainmuutokset tupakanpolttopaikoista (ensin työpaikat ym. ja sitten myöhemmin ravintolat ym. ) eivät sanottavasti vähentäneet tupakointituotteiden kokonaismyyntiä ja samalla verotuottoja. Tuskin tämä uusikaan sitä tekee. Eihän se itse asiassa pakota ketään lopettamaan. Nikotiiniriippuvuus on sen verran voimakas, joten käyttäjiä tulee riittämään.
On se elämä vaikeeta voi itku senttäs. Kaikesta sitä pittää aena valittaa.
Eikö tupakoija mieti jokaisen tupakanpolton aikana, että voi sairastua vakavasti?
Kun tulee toistuvasti huonovointiseksi tupakoinnin takia, pakkohan on yrittää saada asiaan muutos.
Joidenkin tavoitteena on Savuton Suomi 2030 ja, jos se toteutuu, niin maksettavat _tupakoimattomille_ tulevat pikkuhiljaa silloin täysmääräisinä. Tämä laki on vain yksi askel siihen ja lisää lakeja tulee.
Minä olen jo niin iäkäs, että tuskin tuo maksaminen minua ehtii vaivaamaan. Nuorempana huolestuisin asiasta rankastikin...
Turhaan olet huolissasi mahdollisesti tulevasta savuttomuudesta. Nikotiinin kun voi saada elimistöönsä muutenkin, kuin savua tuottamalla.
Ankarasti yritin, mutta en löytänyt tuosta vastauksesta järjen häivää.
No autetaan vähän:
Valtio verottaa tupakkavalmisteita.
Ja näytät olevan huolissasi verotulojen menetyksestä, koska uskot savua tuottavien tupakointivalmisteiden myynnin vähentyvän uusien polttopaikkaa rajoittavien lakien myötä, vaikka näin ei ole tähänkään asti tapahtunut.
Ympäristöä häiritsevän savun tuottaminen on kuitenkin vain yksi keino saada nikotiini elimistöön. Käytössä on lukematon määrä muitakin nikotiinivalmisteita, joilla poltettavat valmisteet voidaan korvata ja joita voidaan myös verottaa. Tupakointia harrastetaan nikotiiniriippuvuuden vuoksi. Ja nämä riippuvaiset kyllä tulevat mitä todennäköisimmin käyttämään näitä valmisteita ja näin korvataan poltettavien valmisteitten myynnin mahdollisen vähentymisen aiheuttama verovaje.
Voin kertoa ettei selitysviestistäsikään löydy järjen häivääkään!
Ilmeisesti olet hieman yksinkertainen, mikäli kuvittelet korvaavista tuotteista saatavan veron kattavan veromenetykset. Korvaavien tuotteiden katteet(toisin kuin vero) ovat tosin vielä paljon tupakkaakin korkeampia, joten näitä tuotteita lobataan erittäin härskisti. Lobbauksesta johtuen jotkut poliitikot puhuvatkin ihan suoraan huumediilereiden äänellä, joten nikotiinin myyminen on tulevaisuudessa entistäkin kannattavampaa. Näin tupakoimattomana minä soisin mieluummin verottajan vievän tupakoitsijoiden rahat, kuin huumeteollisuuden.
Maailmanlaajuisesti yleinen trendi on pois savua tuottavista nikotiinituotteista savua tuottamattomiin. Ja hyvä näin.
Mikään muu kuin laillisuus tällä hetkellä ei erota tupakkateollisuutta muusta huumeteollisuudesta. Tarkoitushan on valmistaa tuoteita nikotiiniriippuvaisille. Verottaja voi edelleenkin halutessaan viedä tupakoitsijoitten rahat, käyttävät nämä sitten savua tuottavia tai tuottamattomia valmisteita. Ja näin tulee mitä todennäköisimmin tapahtumaan tulevien lainmuutosten myötä.
"Verottaja voi edelleenkin halutessaan viedä tupakoitsijoitten rahat, käyttävät nämä sitten savua tuottavia tai tuottamattomia valmisteita."
Kommentointi näyttää olevan jo aivan naurettavan tasoista. Aivan yhtä hyvin voisi väittää, että verottaja voisi halutessaan korvata tupakkaveron vaikka paskapaperiverolla. Suurempi kuvio kuitenkin on, että lobbarit ovat saaneet päättäjät ajamaan Suomen edun sijasta huumeteollisuuden etua. Sitä asiaa, että yhä enemmän rahaa kulkeutuu huumetollisuudelle ei millään verotuksella korjata.
"...lobbarit ovat saaneet päättäjät ajamaan Suomen edun sijasta huumeteollisuuden etua..."
Mitä huumeteollisuutta tarkoitat?
Eikö tupakkateollisuus ole huumeteollisuutta?
Mutta kun se savun imeminen ja hengittäminen on niin euforista...
Toivottavasti tupakointi ja kaikkien päihdyttävien aineiden (myös XO) hallussapito kriminalisoidaan ja rangaistuksena välittömästi toimeenpantava kuolemanrangaistus ilman oikeudenkäyntiä. Sama kielto käryttäville grilleille ja puusaunoille.
@aosdfj
Olet juuttunut tupakoinnin lopettamisen haittoina vain tuohon tupakkaveroon, jonka menetys on luokkaa "vain" 800 miljoonaa euroa vuodessa.
Terveydenhoitokulujen ja eläkkeiden kasvu merkitsee miljardien kuluja. Tupakoitsijoiden yksikin lisävuosi eläkkeellä on 14 miljardin lisäkulu.
Tällaisia kuluja ei millään nikotiiniverolla korvata.
Tupakoinnilla tarkoittanet ainoastaan poltettavia nikotiinivalmisteita? Skenaariosi perustuu käsitykseen, että näiden poltettavien nikotiinivalmisteiden käytön väheneminen myös vähentäisi tupakointia, siis nikotiinin käyttöä yleisestikin? Ja lisäisi tupakoitsijoiden elinikää?
"... tupakoinnin lopettamisen haittoina..."
"...Tupakoitsijoiden yksikin lisävuosi eläkkeellä on 14 miljardin lisäkulu..."
Onko mielessäsi muitakin ihmisryhmiä, jotka elävät liian kauan, kuin tupakoinnin lopettaneet?
Nikotiinivalmisteiden käyttö lisää elinikää verrattuna tupakointiin, koska niistä puuttuu monet-monet tupakoitsijan tappavat aineet. Nikotiinivalmiste ei ole sama kuin tupakka ilman savua.
"muitakin ihmisryhmiä" sillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.
"Nikotiinivalmiste ei ole sama kuin tupakka ilman savua."
Mitä "sama" tuossa tarkoittaa?
Tupakka-kasvista saadaan kaikenlaisia nikotiinivalmisteita.
Savuke ja muut vastaavat ovat savua tuottavavia nikotiinivalmisteita.
Tupakointi-sanan tarkoitus oli varsin yksiselitteinen ennen savua tuottamattomia nikotiinivalmisteita. Nykytilanteessa olisi asiallisempaa puhua tupakanpoltosta, jos tarkoitetaan savun tuottamista. Ja tupakoinnista yleensä, jos tarkoitetaan mitä tahansa nikotiinivalmisteen käyttöä. Siitä kasvistahan ne kaikki ovat peräisin.
Jos joku keksii erillisen sanan "korvaavalle" käytölle, niin hyvä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikotiini
"Nikotiinivalmisteiden käyttö lisää elinikää verrattuna tupakointiin, koska niistä puuttuu monet-monet tupakoitsijan tappavat aineet."
Katsot siis harmilliseksi valtion talouden ( ja oman taloutesi) kannalta, jos tupakoitsijat siirtyvät savua tuottamattomiin nikotiinivalmisteisiin?
"muitakin ihmisryhmiä" sillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.
Riippuu kai siitä, mitä "tämän kanssa" tarkoitetaan. Joka tapauksessa asian moraalinen tausta taisi tulla selväksi.