Osaako joku kertoa miten ulosotto toimii seuraavassa tilanteessa;
- jos olen yksityishenkilönä ulosotossa
-jos olen yrittäjä omassa oy:ssä ( ainoa osakas 100% , työntekijöitä aika-ajoin epäsäännöllisesti)
-yrityksen raha-asiat ja verot täysin kunnossa.
kun nostan yrityksestä palkkaa, siitä viedään tietenkin normaaliin tapaan, palkan ulosmittauksena mutta kysymys: mitä tapahtuu sille rahalle jota ei nosteta oy:sta ulos? Eli joka makaa siellä oyn tilillä? Onko mahdollista siis paisuttaa rahaa oy:hyn ja ottaa se sitten pihalle joskus kun ulosotto on vanhentunut ja ohi?
- jos olen yksityishenkilönä ulosotossa
-jos olen yrittäjä omassa oy:ssä ( ainoa osakas 100% , työntekijöitä aika-ajoin epäsäännöllisesti)
-yrityksen raha-asiat ja verot täysin kunnossa.
kun nostan yrityksestä palkkaa, siitä viedään tietenkin normaaliin tapaan, palkan ulosmittauksena mutta kysymys: mitä tapahtuu sille rahalle jota ei nosteta oy:sta ulos? Eli joka makaa siellä oyn tilillä? Onko mahdollista siis paisuttaa rahaa oy:hyn ja ottaa se sitten pihalle joskus kun ulosotto on vanhentunut ja ohi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tämä idea jäi vähän kadoksiin, sillä jos omistat yksin koko oy:n, niin silloinhan voi uo-mies ulosmitata tarvittaessa omistusosuutesi, eli osakeyhtiön ja myydä tai muuten realisoida sen, eli ainakaan kovin isojen velkojen vanhentumista ei kannata tuolla keinoin odotella.
Ja muutenkin, palkan suhteen kannattaa olla tarkkana, uo-mies voi soveltaa palkan arviointia, eli jos yrität kiertää ulosottoa maksamalla tarkoituksellisen pientä palkkaa omasta firmastasi, niin uo-mies arvioi yleisen palkkatason alalta, ja ulosmittaus tehdään tämän arvioidun palkan perusteella.
Kiitos vastauksesta. Ajattelinkin että se olisi liian hyvää. Pikkuisen kuitenkin ongelmallista: Oy olisi päätoiminen ja ainoa elannonlähteeni. Jos ulosottomies toimisi noin, eli tapattaisi oy:n eli minut, velkojat eivät saisi enää sitäkään vähää minun siirtyessä yhteiskunnassa saajapuolelle.
Niin, mutta oikeasti kysyit kyllä tätä:" Onko mahdollista siis paisuttaa rahaa oy:hyn ja ottaa se sitten pihalle joskus kun ulosotto on vanhentunut ja ohi?".
Siis sitä miten kiertää ulosottoa. Ja vastasin että yrittäjyytesi voi olla sen osakeyhtiön osalta pian ohi.
En ole oikein ymmärtänyt sitä, miksi yleensä keräät uo-velallisena niitä varoja sinne osakeyhtiöön, jos pystyt tulouttamaan niitä itsellesi ja maksamaan niillä velkojasi pois. Yksi tapa päästä veloista eroon on maksaa niitä, vaikkakin tällä palstalla se ei ole kovinkaan suosittu ajatus.
Siis eivät ne ainoat vaihtoehdot voi olla joko yrittäjyyden lopettaminen oy:n omistuksen ulosmittauksen kautta tai varojen kerääminen osakeyhtiöön, ja sitten vanhentumisen kautta veloista eroon, vaan varmasti näiden väliltä löytyy varmasti vaihtoehtoja, joissa voit pitää yrityksesi, ja myös velkojat saavat osansa.
siksi että kiinnostaisi maksella mahdollisimman vähän ulosottoon ja samalla tämän elinkautisen aikana kuitenkin jollain tapaa saada jotain vaurastumistakin aikaiseksi silmälläpitäen tulevaisuuttakun joskus ne vanhenee. Velkaa on ulosotossa niin paljon että olisi aika vuori kiivettävänä maksella ne pois.
Siis et viitsi nähdä vaivaa palauttaaksesi jonkun toisen rahoja?
No, voi sitä "vuoren kiipeemiseksikin" kutsua tietysti.
Toiset kutsuvat suoraselkäisyydeksi ja rehellisyydeksi. Aikanaan ne rahat ovat sinullepäin tulleet, eikä se ole voinut koskaan olla ylläri, että lähtökohtaisesti niiden takaisinmaksua odotellaan.
Mulla kävi niin, vuokralaiseni, oy; omistava ei maksanut asunnon vuokraa noin 5000 mk.
Uudistin velanpyynnön 10v kuluttua.
Sitten piti uudistaa passiivirekisteriä vuosittain 15 e. Viimeksi oli aika että ei tarvinnut uudistaa. Ulosotto aloitti jonkun takia todella perinnän kun oli kulunut 16 vuotta. Sain omani kulut 3 v aikana. Alun 5000 mk oli kasvanut 15 000 euroksi 18 v aikana.
Mieti pystytkö olemaan määräajat, tervejärkiseltä se vie terveyden. Minun tapauksessa oli Maanis-depressiivinen henkilö.
15 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta
20 vuodessa velan erääntymisestä, jos velkojana on yritys tai yhteisö
20 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta, jos ulosottoperusteessa tarkoitettu velkoja on yksityishenkilö
20 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta, jos korvaussaatava perustuu rikokseen, josta velallinen on tuomittu vankeuteen tai yhdyskuntapalvelukseen
25 vuodessa velan erääntymisestä, jos velkojana on yksityishenkilö.
Tuomioistuin voi antaa päätöksen ulosottoperusteen täytäntöönpanokelpoisuuden määräajan pidentämisestä 10 vuodella, jos velallinen on olennaisesti vaikeuttanut velkomista (esim. kätkenyt tai lahjoittanut omaisuuttaan tai salannut tietoja tai antanut vääriä tai harhaanjohtavia tietoja taloudellisesta asemastaan). Määräajan jatkamiskanne tulee nostaa 2 vuoden kuluessa alkuperäisen ulosottoperusteen täytäntöönpanokelpoisuuden määräajan päättymisestä
niin, en tässä mitään vinkkejä rikoksiin ole pyytämässä, vaan kysymässä neuvoa onko tuollainen em järjestely mahdollista! ei ole näet kokemusta tästä ulosotto-maailmasta. mulla oli velkoja ja kävi vakava loukkaantuminen ja rahantulo katkesi pitkäksi aikaa -eli ajattelin kyllä maksaa ne takaisin.