Kauppalehden keskustelupalsta köyhtynyt

6-6

Mielestäni vuosien mittaan Kauppalehden osakekeskustelupalsta on käynyt todella köyhäksi. Aikaisemmin palstalta löytyi hyviä analyyseja yhtiöistä. Tällä hetkellä esitetään perustelemattomia väitteitä yhtiöiden osakkeiden tulevasta kehityksestä. Siis sellaista, joka perustuu toiveajattelluun tai muuhun huuhaa-mielipiteeseen.

Aikaisemminkin oli hyvin tehtyjen analyysien ongalmana, että ne hukkuivat pitkissä ketjuissa helposti vähemmän mielekkäiden viestien sekaan. Muutenkin näyttää siltä, että kirjoittaminen palstalla on vähentynyt. Tähän ei syynä ole varmastikaan pelkästään kesälomakausi. Moni on kyllästynyt tasottomaksi käyneeseen palstaan. On harmi, että kunnollisia palstoja ei enää Suomessa ole.

Jotenkin kaipaa aikaisempaa Arvopaperin-lehden areenaa. Senkin lehti tuhosi uudistusmielisyydessään.

12

385

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vinkkivinkki

      Siksi en viitsi sinne kirjotella, heidän osakeuskovaisuus ei perustu tosiasioihin.

    • Vakuusvaje

      Arvopaperin palsta oli minullakin vuosia aloitussivu. Siellä oltiin aina ajan hermolla, tapahtuipa mitä tahansa. Oli valinnanvaraa, minkä tasoista keskustelua halusi lukea. Ilman AP-areenaa minulta olisi varmasti jäänyt joitakin elämäni parhaita sijoituksia tekemättä, joten hyöty on ollut satojatuhansia euroja.

      Kauppalehti ei yllä uutisvälineenä lähellekään. Aivan liian säädelty palsta, vaikka sielläkin noissa pitkissä ketjuissa on joistakin yhtiöistä erittäin pätevää analyysiä. Valitettavasti mukana roikkuu puhdasta huuhaatakin ja tyhjänpäiväistä juupas-eipäs keskustelua, joka Arvopaperin palstalla vajosi nopeasti jonnekin takasivulle.

      • iouht

        Ei KL-palstan säätely haittaa asiallista talouskeskustelua. Se haittaa vain p*skanjauhantaa ja poliittista mutapainia.

        Mutta asiakeskustelijat ovat häipyneet tai vähentäneet aktiivisuuttaan. Se johtuu ainakin osittain juuri siitä, että palstan on valloittanut p*skanjauhanta, mutapaini ja senttimuutosten tuijottaminen.


      • osavuosikatsaukset_ennen
        iouht kirjoitti:

        Ei KL-palstan säätely haittaa asiallista talouskeskustelua. Se haittaa vain p*skanjauhantaa ja poliittista mutapainia.

        Mutta asiakeskustelijat ovat häipyneet tai vähentäneet aktiivisuuttaan. Se johtuu ainakin osittain juuri siitä, että palstan on valloittanut p*skanjauhanta, mutapaini ja senttimuutosten tuijottaminen.

        Se taas johtuu siitä, ettei paskanjauhannalle voi perustaa omia lyhytkestoisia ketjujaan. Tulee palstapoliisi ja sanoo, että Nokiasta on jo 1200-sivuinen ketju, jonne sinäkin voit kirjoittaa. Uutta ei saa perustaa, koska se ei kuulu palstan tapoihin. Ja se paska roikkuu aivan turhaan mukana seuraavat vuodet.

        Toista oli ennen Ap-lehdessä, kun Nokian katsauspäivänä alkoi tapahtua. Kymmeniä uusia ketjuja eri näkökulmista, joista arvokkaimmat jäivät etusivulle ja huonommat painuivat vähitellen näkymättömiin.


      • 6-6

        Oma lukunsa oli aikanaan Lennart Hallbergin Finfo, jos joku vielä muistaa. Ei vaatinut välttämätta rekisteröityä nimimerkkiä. Uusia aloituksia vyöryi kovalla vauhdilla. Lennu välillä moderoi kaikkein pahimpia ylilyöntejä ja kirjoitti itsekin aivan asiaa.

        Arvopaperi-lehden ja Finfon välillä oli aina pientä kärhämää sijoitustapahtumien standeilla.


      • 6-6
        osavuosikatsaukset_ennen kirjoitti:

        Se taas johtuu siitä, ettei paskanjauhannalle voi perustaa omia lyhytkestoisia ketjujaan. Tulee palstapoliisi ja sanoo, että Nokiasta on jo 1200-sivuinen ketju, jonne sinäkin voit kirjoittaa. Uutta ei saa perustaa, koska se ei kuulu palstan tapoihin. Ja se paska roikkuu aivan turhaan mukana seuraavat vuodet.

        Toista oli ennen Ap-lehdessä, kun Nokian katsauspäivänä alkoi tapahtua. Kymmeniä uusia ketjuja eri näkökulmista, joista arvokkaimmat jäivät etusivulle ja huonommat painuivat vähitellen näkymättömiin.

        Nokian osaripävinä meni aina tukkoon Kaupalehti ja AP-areena.


    • vaimitä

      KL:n palsta on pelkkää huutelua (kohta rommaa jne) ja lyhyen ajan kurssikehityksen arvailua, josta kenelläkään ei edes teoriassa voi olla tietoa.

      Lisäksi palstan ilmapiiri on jotenkin yleisesti negatiivinen. Riskit pitää toki tiedostaa, mutta se on eri asia kuin yleinen kielteisyys ja pessimismi.

      Tehdään tästä palstasta parempi :)

    • narsitsi

      Minusta Kauppalehden palsta on ongelmistaan huolimatta paras ja monipuolisin suomenkielinen keskustelufoorumi piensijoittajalle. Kun oppii sivuuttamaan tyhjän p-jauhannan ja tunnistamaan ne nimimerkit, joilla on tietoa kirjoitustensa tueksi, voi saada paljon irti. Olen muutaman pienyhtiön löytänyt KL:n palstan kautta ja muutaman pommin välttänyt, joten hyöty on ollut tuhansia euroja.

    • sijoitusosakekurssi

      Sivusto on mennyt valitettavasti koulupoikien uhoilusekoiluksi.

      • 15plus18

        Kun foorumit ovat keskustelupalstat ovat täynnä piensijoittajien uhoa ja kovia itse päätettyjä tavoitehintoja, niin pieni analyyttisesti asioihin suhtautuva vähemmistö tietää mitä pitää tehdä.

        Olette varmaankin lukeneet kuinka samaan aikaan pankit ja suursijoittajat ovat myyneet omistuksiaan ja kasvattaneet käteiskassansa all time high lukemiin.


      • Vakuusvaje

        Pankit, suursijoittajat ja rahastot määräävät käytännössä kurssitason, koska vain heillä on sellaisia osake- ja rahamääriä, joilla kurssit saadaan kunnolla liikkeelle. Jos nämä isot pojat todella myisivät omistuksiaan merkittävämmin, se näkyisi voimakkaana kurssilaskuna kuten vuosina 2008 - 2009. Ainakaan toistaiseksi ei sellaisesta ole merkkejä.

        Ja miksi pitäisi ollakaan? Suomalaisten pörssiyhtiöiden tulokset ovat yleisesti paranemaan päin.


    • ostaostataalagrand

      Katsokaapaa muuan juippi-nimimerkin sekoilua Bittium-palstalla noin vuoden vaihteesta eteenpäin. Antaa välillä järkevääkin infoa, mutta sitten menee jo aivan lapsellisuuksiin ja överiksi toistaen jatkuvasti samaa mantraansa.
      Ei voi muuta kuin ihmetellä onko äijällä mopo karannut aivan lopullisesti käsistään jatkuvalla vaahtoamisellaan!
      Mitä järkeä tuollaisessa, kertokaa joku?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      291
      3580
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      28
      1984
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      44
      1616
    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      84
      1471
    5. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      85
      1177
    6. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      143
      1159
    7. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      1054
    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      95
      992
    9. Kannattaa ymmärtää se asia

      että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.
      Tunteet
      210
      834
    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      767
    Aihe