Mielestäni vuosien mittaan Kauppalehden osakekeskustelupalsta on käynyt todella köyhäksi. Aikaisemmin palstalta löytyi hyviä analyyseja yhtiöistä. Tällä hetkellä esitetään perustelemattomia väitteitä yhtiöiden osakkeiden tulevasta kehityksestä. Siis sellaista, joka perustuu toiveajattelluun tai muuhun huuhaa-mielipiteeseen.
Aikaisemminkin oli hyvin tehtyjen analyysien ongalmana, että ne hukkuivat pitkissä ketjuissa helposti vähemmän mielekkäiden viestien sekaan. Muutenkin näyttää siltä, että kirjoittaminen palstalla on vähentynyt. Tähän ei syynä ole varmastikaan pelkästään kesälomakausi. Moni on kyllästynyt tasottomaksi käyneeseen palstaan. On harmi, että kunnollisia palstoja ei enää Suomessa ole.
Jotenkin kaipaa aikaisempaa Arvopaperin-lehden areenaa. Senkin lehti tuhosi uudistusmielisyydessään.
Kauppalehden keskustelupalsta köyhtynyt
24
450
Vastaukset 24
- vinkkivinkki
Siksi en viitsi sinne kirjotella, heidän osakeuskovaisuus ei perustu tosiasioihin.
- Vakuusvaje
Arvopaperin palsta oli minullakin vuosia aloitussivu. Siellä oltiin aina ajan hermolla, tapahtuipa mitä tahansa. Oli valinnanvaraa, minkä tasoista keskustelua halusi lukea. Ilman AP-areenaa minulta olisi varmasti jäänyt joitakin elämäni parhaita sijoituksia tekemättä, joten hyöty on ollut satojatuhansia euroja.
Kauppalehti ei yllä uutisvälineenä lähellekään. Aivan liian säädelty palsta, vaikka sielläkin noissa pitkissä ketjuissa on joistakin yhtiöistä erittäin pätevää analyysiä. Valitettavasti mukana roikkuu puhdasta huuhaatakin ja tyhjänpäiväistä juupas-eipäs keskustelua, joka Arvopaperin palstalla vajosi nopeasti jonnekin takasivulle.- iouht
Ei KL-palstan säätely haittaa asiallista talouskeskustelua. Se haittaa vain p*skanjauhantaa ja poliittista mutapainia.
Mutta asiakeskustelijat ovat häipyneet tai vähentäneet aktiivisuuttaan. Se johtuu ainakin osittain juuri siitä, että palstan on valloittanut p*skanjauhanta, mutapaini ja senttimuutosten tuijottaminen. - osavuosikatsaukset_ennen
iouht kirjoitti:
Ei KL-palstan säätely haittaa asiallista talouskeskustelua. Se haittaa vain p*skanjauhantaa ja poliittista mutapainia.
Mutta asiakeskustelijat ovat häipyneet tai vähentäneet aktiivisuuttaan. Se johtuu ainakin osittain juuri siitä, että palstan on valloittanut p*skanjauhanta, mutapaini ja senttimuutosten tuijottaminen.Se taas johtuu siitä, ettei paskanjauhannalle voi perustaa omia lyhytkestoisia ketjujaan. Tulee palstapoliisi ja sanoo, että Nokiasta on jo 1200-sivuinen ketju, jonne sinäkin voit kirjoittaa. Uutta ei saa perustaa, koska se ei kuulu palstan tapoihin. Ja se paska roikkuu aivan turhaan mukana seuraavat vuodet.
Toista oli ennen Ap-lehdessä, kun Nokian katsauspäivänä alkoi tapahtua. Kymmeniä uusia ketjuja eri näkökulmista, joista arvokkaimmat jäivät etusivulle ja huonommat painuivat vähitellen näkymättömiin. - 6-6
Oma lukunsa oli aikanaan Lennart Hallbergin Finfo, jos joku vielä muistaa. Ei vaatinut välttämätta rekisteröityä nimimerkkiä. Uusia aloituksia vyöryi kovalla vauhdilla. Lennu välillä moderoi kaikkein pahimpia ylilyöntejä ja kirjoitti itsekin aivan asiaa.
Arvopaperi-lehden ja Finfon välillä oli aina pientä kärhämää sijoitustapahtumien standeilla. - 6-6
osavuosikatsaukset_ennen kirjoitti:
Se taas johtuu siitä, ettei paskanjauhannalle voi perustaa omia lyhytkestoisia ketjujaan. Tulee palstapoliisi ja sanoo, että Nokiasta on jo 1200-sivuinen ketju, jonne sinäkin voit kirjoittaa. Uutta ei saa perustaa, koska se ei kuulu palstan tapoihin. Ja se paska roikkuu aivan turhaan mukana seuraavat vuodet.
Toista oli ennen Ap-lehdessä, kun Nokian katsauspäivänä alkoi tapahtua. Kymmeniä uusia ketjuja eri näkökulmista, joista arvokkaimmat jäivät etusivulle ja huonommat painuivat vähitellen näkymättömiin.Nokian osaripävinä meni aina tukkoon Kaupalehti ja AP-areena.
- vaimitä
KL:n palsta on pelkkää huutelua (kohta rommaa jne) ja lyhyen ajan kurssikehityksen arvailua, josta kenelläkään ei edes teoriassa voi olla tietoa.
Lisäksi palstan ilmapiiri on jotenkin yleisesti negatiivinen. Riskit pitää toki tiedostaa, mutta se on eri asia kuin yleinen kielteisyys ja pessimismi.
Tehdään tästä palstasta parempi :) - narsitsi
Minusta Kauppalehden palsta on ongelmistaan huolimatta paras ja monipuolisin suomenkielinen keskustelufoorumi piensijoittajalle. Kun oppii sivuuttamaan tyhjän p-jauhannan ja tunnistamaan ne nimimerkit, joilla on tietoa kirjoitustensa tueksi, voi saada paljon irti. Olen muutaman pienyhtiön löytänyt KL:n palstan kautta ja muutaman pommin välttänyt, joten hyöty on ollut tuhansia euroja.
- sijoitusosakekurssi
Sivusto on mennyt valitettavasti koulupoikien uhoilusekoiluksi.
- 15plus18
Kun foorumit ovat keskustelupalstat ovat täynnä piensijoittajien uhoa ja kovia itse päätettyjä tavoitehintoja, niin pieni analyyttisesti asioihin suhtautuva vähemmistö tietää mitä pitää tehdä.
Olette varmaankin lukeneet kuinka samaan aikaan pankit ja suursijoittajat ovat myyneet omistuksiaan ja kasvattaneet käteiskassansa all time high lukemiin. - Vakuusvaje
Pankit, suursijoittajat ja rahastot määräävät käytännössä kurssitason, koska vain heillä on sellaisia osake- ja rahamääriä, joilla kurssit saadaan kunnolla liikkeelle. Jos nämä isot pojat todella myisivät omistuksiaan merkittävämmin, se näkyisi voimakkaana kurssilaskuna kuten vuosina 2008 - 2009. Ainakaan toistaiseksi ei sellaisesta ole merkkejä.
Ja miksi pitäisi ollakaan? Suomalaisten pörssiyhtiöiden tulokset ovat yleisesti paranemaan päin.
- ostaostataalagrand
Katsokaapaa muuan juippi-nimimerkin sekoilua Bittium-palstalla noin vuoden vaihteesta eteenpäin. Antaa välillä järkevääkin infoa, mutta sitten menee jo aivan lapsellisuuksiin ja överiksi toistaen jatkuvasti samaa mantraansa.
Ei voi muuta kuin ihmetellä onko äijällä mopo karannut aivan lopullisesti käsistään jatkuvalla vaahtoamisellaan!
Mitä järkeä tuollaisessa, kertokaa joku? - Anonyymi00014
The instigator
liittynyt
23.11.2025
Viestejä
671
28 minuuttia sitten
Uusi
Tallenna
#26 149
Täällä olevat skeptikot ovat olleet melko hiljaa siitä, mitä Nokia tekee Etelä-Koreassa. Mistähän se mahtaa johtua? Jotkut taitavat myös väittää, että kirjoitukseni ovat pelkkää hypetystä. No, olen nyt poistanut eston muutamalta teistä, joten kuulisin mielelläni niitä, jotka eivät omista osakkeita mutta käyttävät suuren osan päivästään Nokian vähättelemiseen. Huomasin myös, että onnistuitte saamaan Etelä-Korean pilotien koskevan viestini poistettavaksi... Bravo! Liian monet totuudet eivät sopineet agendaanne! Hah.
ps. miksi tommonen saa räyhätä KL Nokian keskustelu? - Anonyymi00015
Tämä palsta oli aivan mahdoton paikka takavuosina kun Biohit-osaketta kehuttiin täällä maasta taivaaseen. Siis täysin persuteetta. Yksi onnenonkija oli mm. ostamassa Corvette-autoa kun osake nousisi sfääreihin yhtiön tuotteiden kovan myynnin takia. Tuota tuota tuotteiden kovaa myyntiä odotetaan edelleen.
- Anonyymi00016
pitäiskö ostaa raisu
- Anonyymi00018
paheneeko
- Anonyymi00019
mopo karannut käsistä....ei se linkittäminen ole senkummempaa kuin oman paskan perusteeton suoltaminen
- Anonyymi00020
https://www.nordnet.fi/osakkeet/kurssit/summa-defence-summa-fsme
nordet social kehittynyt palsta? - Anonyymi00021
Stenukka
liittynyt
10.08.2022
Viestejä
995
20 minuuttia sitten
Uusi
Tallenna
#26 566
rkurppa sanoi:
Aika ajoin mieleen herää kysymys että ollaanko keskustelupalstalla vai fanikatsomossa.
Olisi hienoa jos hypettämällä ja copy-pastaamalla tekoälyn löytämiä markkinointiviestejä saisi kurssin nousuun, mutta valitettavasti se ei mene niin. Näiden viestien vaikutus kurssiin on about nolla.
Ei näillä PITÄISIKÄÄN olla vaikutusta, eikä saa olla, keskustelun tarkoitus on tuoda julki tulevia näkemyksiä yhtiöstä ja nämä sitten omaan käsittelyyn sopivuudesta sijoitukseensa.
Tämä keskustelu on mennyt jo jonkin aikaa väittelyksi ja mielenkiinto tähän alkanut jo monilla hiipumaan, aikoinaan näitä näkemyksiä luotiin tilaisuuksissa, joita monet analyysitalot järjesti, nyt se on tämmöistä juupas, eipäs keskustelua.
Harmittaa vaan kun täällä on useita nimimerkkejä, jotka oikeasti tuovat julki hyviä asioita, joita voi sitten itsessään pureskella, nut on kyllä maku tästä mennyt, tosin ei kyllä muuta omaa näkemystä Nokiasta edelleenkään, jatketaan holdaamista ja katsotaan kuukausittain miten on arvo salkussa kertynyt. - Anonyymi00023
ne ei saa bannia jotka suoltaa kierosti väärää tietoa
millä tavalla se on KL etu?
mm Staffi ja moni muu- Anonyymi00024
Vänkääminen moninkertaistaa sivulatausten määrät -> lisää mainostuloja.
Pätee kaikissa mainosrahoitteisissa kanavissa, kuten täällä.
- Anonyymi00025
valhetta suoltavia suositaan
- Anonyymi00026
Kauppalehden keskustelupalstalla ärsyttää tyypit jotka kertovat omista osakeostoistaan tyyliin ostin tänään 100.000 kpl xxx osaketta. Ketä kiinnostaa tällainen, jossa nimimerkki kertoo/väittää ostaneensa jotain? Lapselliset luulevat että voivat manipuloida jonkun valitsemansa osakkeen sentimenttiä kurssin kohottamiseksi.
Toinen ärsyttävä kommenttityyppi on vänkääjät, jotka kiistävät ja kiistelevät palstalla loputtomasti kuvitellen istuvansa absoluuttisen totuuden päällä. Parempi tapa olisi olla kiistelemättä ja kirjoittaa vain oma näkemyksensä.- Anonyymi00027
OP arviot laittavat saa bannin heti
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1311394
- 881252
- 81746
Taiteiden yö
Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...11670- 27667
- 47553
- 19535
- 44515
Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?
Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/115509- 41492