Jos esim. vessassa on LED-lamppu ja siellä käydään noin 3 krt/h, niin kannattaako LED-valaistusta sammuttaa ollenkaan päivisin? Siis syökö jatkuva lämpiäminen/jäähtyminen nopeammin lamppua? Toisaalta nykyään ovat jo niin halpoja, joten ei merkitystä. Sähkönkulutuskin niin vähäistä, että lienee sama sammuteleeko vai ei. Kysymys vaan periaatteellinen.
Millainen on kokemuksenne mukaan nykyään LEDin käyttöikä, lupaavathan valmistajat uskomattomia käyttötuntimääriä.
LED-lampusta
LEDvalaistus
22
1585
Vastaukset
- Lfldlldld
Ennemmin suosittelen lääkäriä. Tuo kuulostaa virtsatietulehdukselta.
- selvänäkijäkö
Voihan se olla ärtynyt paksusuolikin tai sitten natriumglutamaatti.
- lääkkäri
Miten suljetulta osastolta voidaan kommentoida näitä keskusteluja?
- jompsinkumpsin
No se riippu vähän siitä ja tästä. Jos lamppu tai sen virtalähde käy kovin kuumana on viisainta sammuttaa lamppu ettei lämpörasitus lyhennä sen ikää. Jos taas lamppu ei liiemmin lämpene, voi lampun antaa palaa koko päivän, koska toistuva virtalähteen käynnistymis-virtapiikki lyhentää tiettyjen komponenttien ikää.
- voivoisentään
EI ne ledit pitkään kestä, onhan se jo nähty telkkujen taustavaloistakin. Kannattaa sammuttaa, jos ei juuri ole hätä. Se on sääli, että vähän virtaa kuluttavan valolaitteen elektroniikka suunnitellaan surkeasti.
- Elekroonikko
Ne ledit on kestävämpiä kuin luulettekaan. mulla on ollut löylyn katossa liki sadassa asteessa 24 kpl 5mm 40 Lumenin ledejä jo monta vuotta eikä ne ole siellä kummemmin osoittaneet heikkoutta. Tosin niistä on vaihdettu matkan varrella heikoimmat pois mutta kuitenkin; on ne siellä olosuhteisiin nähden hyvin kestäneet.
- Hehkulamppumies
Elekroonikko kirjoitti:
Ne ledit on kestävämpiä kuin luulettekaan. mulla on ollut löylyn katossa liki sadassa asteessa 24 kpl 5mm 40 Lumenin ledejä jo monta vuotta eikä ne ole siellä kummemmin osoittaneet heikkoutta. Tosin niistä on vaihdettu matkan varrella heikoimmat pois mutta kuitenkin; on ne siellä olosuhteisiin nähden hyvin kestäneet.
Vaikka saunassa jokin lamppu olisikin ollut monta vuotta käytössä, niin käyttötunnit saattavat kuitenkin jäädä vähäisiksi. Sanotaan nyt vaikka, että jos saunan valo palaa tunnin viikossa, niin vuodessa kertyy vain 52 polttotuntia. Se on melko vähän siihen nähden, mitä lamppujen luvataan kestävän. Toisin sanoen, jos kuvailemassasi saunakäytössä on se ledilamppu, ja lamppu kestää/antaa valoa toivotusti vaikkapa neljän vuoden ajan, on lamppu silloin palanut vain 208 tuntia. Silloin voi jäädä tuntuma, että "aika kauanhan se kesti", vaikka ei se oikeastaan niin kauan kestänytkään. Alle euron hintainen hehkulamppu toimii edellämainitussa saunakäytössä yli nelinkertaisen ajan, eli ainakin 16 vuotta.
Toinen asia on lampun antaman valon määrä, eli valovirta. Harjaantumaton huomaa valotehon vähenemisen usein siinä vaiheessa, kun alkuperäisestä valovirrasta on 50% jäljellä. Jos tuon tilan saavuttamiseen kului vain muutama vuosi saunakäytössä, niin valon määrä on ollut vähenemään päin jo kauan ennen varsinaista havaintoa asiasta.
Saunan lämpö tekee ledilampusta huonon tai kelpaamattoman varsin vähäisellä päälläololla, koska LED on lämmölle arka komponentti. Itselläni on saunassa 5000h:n long life-tyyppinen hehkulamppu (Airam, 240V, 60W, 550lm, 1,50€). Jos ja kun sille kertyy päälläoloa 50 tuntia vuodessa, kestää lamppu laskennallisesti 100:n vuoden saunomiset!! Ulkoiset syyt kuten varomaton käsittely tai muu tärinä sekä ukkonen voivat tietenkin rikkoa sen aiemmin, mutta se ei ole lampun vika. Se muuten kestää vielä luvattuakin kauemmin, jos sitä poltetaan vain 230:n voltin jännitteellä, joka on -4% lampun nimellisjännitteestä. -5% tuplaa saatavat käyttötunnit (ja 5% puolittaa ne).
Jos nyt joku on havainnut, että 60:n watin hehkusta 550lm valovirta on aika vähän (usein saadaan 710lm, kuten Osram), niin näinhän se on, mutta sähkölämmitteisessä saunassa asialla ei ole sähkön tuhlaamiseen liittyvää merkitystä, koska lampun lämpö tulee hyötykäyttöön. Ja puusaunassakin "tuhlaamisen" merkitys jää pieneksi, koska vuosikulutus on vain 3,1 kWh, ja sekin tulee lämmöksi saunaan. 3,1 kWh maksaa n. 40 senttiä.
Kyseisen lampun valon väri on lämmin, värilämpötila ehkä 2500-2600K, ja sopii saunaani hyvin. Pidän lämpöisestä ja hämyisästä saunavalaistuksesta. - Elekroonikko
Hehkulamppumies kirjoitti: "Ulkoiset syyt kuten varomaton käsittely tai muu tärinä sekä ukkonen voivat tietenkin rikkoa sen aiemmin, mutta se ei ole lampun vika"
Yleisin syy sen 1500h kestävään hehkulampun ennen aikaiseen tuhoutumiseen on se lampun kanta, johon se on ruuvattu. Pienikin huonossa kannassa kehittyvä lisälämpö syö sen lampun eliniän (1500h) paljon pienemmäksi puhumattakaan jos hehkulamppua käytetään löylyssä. Toisinpäin taasen hehkulampun elinikä pitenee todella paljon jos sitä käytetään nimellisjännitettä alemmalla jännitteellä.
Vuonna 2006 remontoidussa löylyssäni olevien ledien valon väri on lämmin, värilämpötila noin 2700K, ja sopii hienosti saunaani. Minäkin pidän lämpöisestä ja hämyisästä saunavalaistuksesta.
Muuten hehkulamppujen nimike on muuttunut: se on nykyisin lämmitin. - vanhassavaraparee
Näin on, led-valo ei tule koskaan korvaamaan hehkulamppua, jota käytän pumppukopin lämmitykseen talvisin, ettei putket, pumppu ja painesäiliö jäädy.
- Hehkulamppumies
Elekroonikko kirjoitti:
Hehkulamppumies kirjoitti: "Ulkoiset syyt kuten varomaton käsittely tai muu tärinä sekä ukkonen voivat tietenkin rikkoa sen aiemmin, mutta se ei ole lampun vika"
Yleisin syy sen 1500h kestävään hehkulampun ennen aikaiseen tuhoutumiseen on se lampun kanta, johon se on ruuvattu. Pienikin huonossa kannassa kehittyvä lisälämpö syö sen lampun eliniän (1500h) paljon pienemmäksi puhumattakaan jos hehkulamppua käytetään löylyssä. Toisinpäin taasen hehkulampun elinikä pitenee todella paljon jos sitä käytetään nimellisjännitettä alemmalla jännitteellä.
Vuonna 2006 remontoidussa löylyssäni olevien ledien valon väri on lämmin, värilämpötila noin 2700K, ja sopii hienosti saunaani. Minäkin pidän lämpöisestä ja hämyisästä saunavalaistuksesta.
Muuten hehkulamppujen nimike on muuttunut: se on nykyisin lämmitin."Yleisin syy sen 1500h kestävään hehkulampun ennen aikaiseen tuhoutumiseen on se lampun kanta, johon se on ruuvattu. ------> Pienikin huonossa kannassa kehittyvä lisälämpö syö sen lampun eliniän (1500h) paljon pienemmäksi puhumattakaan jos hehkulamppua käytetään löylyssä.<------"
Miksi lampun pitimessä syntyvä "ylimääräinen" lämpö lyhentää lampun käyttöikää, ja miksi jopa saunan lämpö tekee saman?? Onhan lampun oma lämpö selvästi kannassa syntyvää lämpöä suurempi, ja löylyssäkin lampun lämpötila on vain noin 80-90 astetta kuumempi kuin ilman saunaa.
Olen joskus vuosia sitten kuullut, että huono kontakti lampun kannan ja lampun pitimen välillä voi rikkoa lampun ennenn aikojaan, mutten älyä syytä tähän. Jos lampun kanta kuumenee liikaa, tuskin lämmön ylimäärä sentään hehkulankaan menee lämpötilaa nostamaan?!
Ai niin: toisinaan puhdistan lampun pitimen kontaktit pumpulipuikoilla ja sopivalla liuottimella, ja samalla puhdistan kontaktipaikat myös lampusta. Yleensä likaa, esim. alumiinioksidia, irtoaa joko paljon tai tosi paljon. PRF:n 6-68 ja 7-78 sopivat tähän, ja tässä järjestyksessä. 6-68 on rasvaton, "kuiva", ja 7-78 sisältää hiukan ohutta öljyä. Ylimäärän öljystä voi halutessaan pyyhkiä kuivalla vanupuikolla, niin voitelua jää pintoihin muutaman atomin paksuinen kerros. Se hidastaa uuden oksidikerroksen muodostumista pintoihin.
Ai niin: se Airamin long life-saunalamppuni kestää 5000h, ei 1500h, kuten mainitsit, jos nyt käsitin oikein. - Elekroonikko
Voit kysyä asiaa joltain fyysikolta; minä en ole paljoa kouluja käynyt. Kokemusta sen sijaan on joltisenkin verran ja ne kerrat kun olen vastaavia hajoamisia selvittänyt olen törmännyt tuollaisiin kantoihin, joissa on selvät jäljet lämpenemisitä ja huonoista kontakteista.
Ai niin ja se 1500 tuntia. Mietippä mistä se tulee ja kerro niille kaikille, jotka ei sitä tiedä. - Hehkulamppumies
Elekroonikko kirjoitti:
Voit kysyä asiaa joltain fyysikolta; minä en ole paljoa kouluja käynyt. Kokemusta sen sijaan on joltisenkin verran ja ne kerrat kun olen vastaavia hajoamisia selvittänyt olen törmännyt tuollaisiin kantoihin, joissa on selvät jäljet lämpenemisitä ja huonoista kontakteista.
Ai niin ja se 1500 tuntia. Mietippä mistä se tulee ja kerro niille kaikille, jotka ei sitä tiedä."Ai niin ja se 1500 tuntia. Mietippä mistä se tulee ja kerro niille kaikille, jotka ei sitä tiedä."
Minulle ei oikein vieläkään aukea, kuinka 5000:n tunnin lampusta tuleekin 1500:n tunnin lamppu. Rikkoutumiset ovat toki mahdollisia, mutta mistä tulee se "1500h"?
Siinähän ei ole mitään kummallista, jos tuhannen tunnin, mutta 240V:n normilamppu palaa 230V -jännitteellä vaikkapa sen 1500h, koska lamppu silloin palaa alijännitteellä. Mutta 1500:n tunnin suoritus viidentuhannen tunnin lampusta ei mahdu aivooni, ei pitkittäin eikä poikittain.
A-pu-va, a-pu-va, aapuuva! ;)
- KesäLämmintäSähköä
Kesällä ainakin kannattaa turhat sähkölaitteet kytkeä pois päältä ukonilman ajaksi.
- Nfkdndkfk
Eiköhän turhat sähkölaitteet kannata olla aina irti? Tai jättää jopa ostamatta!
- LiiketunnistinHei
Entä jos laittaisit liiketunnistimen vessaan niin lamppu käynnistyisi kun olet vessassa. Jos muuntaja ei kestä käynnistystä ja sammutusta niin 12v lamppu, muuntaja ja liiketunnistin sammuttamaan vain valo. Jos on iso muuntaja niin voi käyttää vaikka muihinkin valoihin talossa. Jos on vähän elektroniikka osaamista vaikka vanha tietokoneen virtalähde käy.
- Hehkulamppumies
Tein yksinkertaisen laskelman: jos ledilamppu kuluttaa viiden watin tehon, vie se 16:sta päälläolotunnin aikana 0,08kWh sähköenergiaa. Sillä sähköenergialla 60-wattinen hehkulamppu palaa tunnin ja 20 minuuttia, ja 40-wattinen kaksi tuntia. Jos todellinen valaisuntarve on edellämainittuja pienempi, tuhlaa LED-lamppu sähköä, ja kustannuksia vielä lisää se, että lamppuja saa ostaa suhteellisen usein, koska tunteja kertyy paljon.
Näinollen hehkulampun käyttäminen vessassa säästää sekä sähköä että rahaa, edellä lasketun mukaisesti. Ja jos aina päällä pidettävät LEDit tai energiansäästölamput kuluttavat enemmän kuin 5 wattia, tuhlaaminen on vieläkin suurempaa.
Laskelma menee näin: 16h kertaa 0,005 kilowattia = 0,08kWh. 0,08kWh jaettuna 0,04kW = 2h. Eli koska "säästölamput" usein palavat todellista tarvetta enemmän, mitään säästöä ei synny, vaan päinvastoin.
Hehkulamppukiellossa ei ole mitään järkeä. Hehkulamput takaisin!- lediä_kehiin
Hehkulamput kärsivät enemmän, jatkuvasta sytyttelystä ja sammuttelusta, kuin ledit.
- Hehkulamppumies
lediä_kehiin kirjoitti:
Hehkulamput kärsivät enemmän, jatkuvasta sytyttelystä ja sammuttelusta, kuin ledit.
Mutta ledilampun elektroniikka ei välttämättä kestä sytyttelyjä kovin paljoa. Tästä kuvailemastani yhtälöstä ei saada lediä voittajana ulos. "Piipahdusvaloista" paras on hehkulamppu.
- OikeaRatkaisu
Samuta, kun et tarvitse.
- ledistä_valoa
Hidas lämpeneminen voisi olla myös toimiva ratkaisu: Ohjataan se lamppu täystehoille esim. pwm:llä 10 sekunnin aikana. Toisaalta: Kilo rautaa ledin takaraivossa varmistaa viileyden kohtuu pitkälläkin istunnolla - ja pitää lämmöt vakaina. Ja nyt tarkoitan niitä alu-taustaisia led-elementtejä enkä valmiita lamppuja, joiden mitoitukset voivat olla vain arvailujen varassa. Flekti siili antaa myös hyvän tuloksen - kunhan flekti pyörii..
Itse kanssa sammuttaisin nuo valmiit led-lamput ts. hehkulampun korvaajat, koska niissä ei selvästikkään ole jäähdytyspinta-alaa ihan hirveästi mietitty. Lämpeneminen joka tapauksessa vaikuttaa pitkällä aikavälillä ledin säteilemään valotehoon, jokainen 6C lisäys muistaakseni puolitti ajan, joka kuluu valotehon puolittumiseen. Mutta tämä on vähän mutua.. - SäästöPienikin
Kannattaa sammuttaa. Näin vähäisellä sytyttelyllä sammuttelulla ei ole mitään vaikutusta lampun käyttöikään. Aivan turhaan kulutat sähköä, vaikka kulutus olisikin vähäistä. Hyvät LED-lamput kestävät noin 25.000h, eli aivan helevetin kauan.
http://www.lampputieto.fi/lamput/lampputyypit/led-lamput/ - enevpk1
Eteisen led-lamppu 230 V E27 kannalla, 10 W mahtavalla valoteholla 806 lm, alkoi vajaa vuoden käytön jälkeen temppuilemaan. Siinä näkyi mitättömän pientä hehkua, mutta kun laittoi valon pois päältä, lamppu lehahti sen jälkeen hetkeksi palamaan kirkkaasti. Sama toistui, kun sitä kokeili muihin valaisimiin.
Kyseessä on siis elektroniikkavika led-lampussa. Luultavasti se on herkkä Suomessa ah niin tyypilliselle 235 V ylijännitteelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu705757Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti274867Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett182976- 1782408
Työkyvyttömienkin on jatkossa haettava työtä
Riikalla ja Petterillä on hyviä uutisia Suomen työttömille: ”Toimeentulotuen uudistus velvoittaa työttömäksi ilmoittaut1832070- 172046
- 1031501
Elokapinan mielenosoitussarja alkaa
Varma kesän merkki on, kun planeetastamme huolestuneet ihmiset alkavat pitää tilaisuuksia muistuttaakseen ihmisiä siitä,3071278- 681194
Harmi, se on
Mutta mä tulkitsen asian sitten niin. Olen yrittänyt, oman osani tehnyt, ja saa olla mun puolesta nyt loppuun käsitelty171156