Vesivahinko hyödyksi.

Huomasin yks kerta että autotallin katosta tippuu vettä.Siinä meni naama väärinpuolin..vesivahinko.
No selvittämään johtuiko viemäristä, käyttövesiputkista vai keskuslämmityksestä.
No päävesihanan suljettua vuotoloppui.Soitto
vakuutus tarkastajalle.Sanoivat että korvataan
kuivaus, lattian aukaiseminen ja putken paikkaus.
Soitto kuivausfirmaan.Tutkimuksen tulos että vain n. neliö hieman kostunutta muuten vesi tullut suoraan läpi ja vuotoa ei ollut kestänyt kuin muutama tunti.
Soitto urakoitsijalle.Urakoitsija sanoi ettei
rupea korjaamaan vanhoja upotettuja putkia.Ei muuta kuin pintavetona uudet kätevästi autotallin
kattoon.Sovittiin vakuutusyhtiön kanssa että he korvaavat heidän mallinmukaisen laskennallisen korjausremontin. Lopputulos: omalle kontolle jäi parisataa euroa ja nyt on uudet putket jopaikassa pintavetoja ja ei tartte enää pelätä että käyttövesi putket hajoaa ja jos hajoaa vuodon huomaa heti.Toisin kun jos olisi korjattu vanhat putket jotka luultavasti hajoisivat jostain toisesta paikkaa hetken päästä.Joten joskus se onnettomuuskin kääntyykin toisinpäin.Tarina piristykseksi ongelmien kanssa taisteleville.
41441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suurin osa vahingoista korvataan hyvin. Pienessä osassa on ongelmia, joka voi johtua monesta syystä.

Äänestä

Talossamme (ikä 34v) on todettu pesuhuoneen lattiakierrossa vuoto. Nyt sitten pesuhuoneen lattia piikataan pois ja uusi lattiakierto tilalle. Tarkoitus on ollut, että vanha patteriputkisto jäisi lattian alle. Patteriputkiston pitäisi kuivissa olosuhteissa kestää vähintäin 50v. Em. huolimatta olen miettinyt , pitäisikö kuitenkin siirrättää koko patteriputkisto pinta-asenteiseksi. Ymmärsin kertomuksestasi, että siirrätit putket pintaan kaikkialla talossasi?

Äänestä
  • Valtaosa patteriverkoston vuodoista esiintyy pesutiloissa - juuri niinkuin sinullakin on käynyt. Lämmitysverkosto on suljettu kierto ja
    näin vesi on happiköyhää - syöpyminen sisältä-päin on hidasta.
    Putkien ulkopuolinen kosteus syövyttää nopeammin ja 70 luvun talon pesutilojen kosteuseristykset ovat mitä ovat (monesti ei mitään), siispä pesu-
    huoneen lattiassa olevat putket ovat altteimmat syöpymiselle. Kuten itsekin totesit, kuivissa tiloissa kestoikä putkilla on huomattavasti pidempi. Lisäksi suljetussa lämmitysveden kierrossa on helppo havaita vuodot (veden lisäämisen tarve), joten turha hötkyillä koko patteriverkoston kanssa - liian aikainen remontti
    on turha kuluerä. Itse asun v. 70 rakennetussa ok-talossa enkä aio patteriverkostoa vielä saneerata
    pitkään aikaan ellei ongelmia ilmene.

    Käyttövesiputket on vähän toinen juttu - ne aion vetää pintaan saunaosaston remontin yhteydessä.

    Äänestä

  • niin,kysymys oli käyttövesiputkista jotka
    vedettiin uudestaan pintavetona.Myös keskuslämmitysputket on upotettu betoniin pesuhuoneessa ja keittiössö ja varmasti jossain vaiheessa pitänee harkita uusimista.Vanhat putket jätetään sinne ja uudet pintavetona.Kylppärin lattiaan olen harkinnut kuitenkin sähkölämmitystä.
    Suurin osa putkista on kuitenkin rossipohjaisessa
    talossa purojen seassa.Lattian avaaminen todisti
    purun seassa olevat putket kuin juuri kaupasta ostetuiksi.Kiiltävänä eikä ruosteesta merkkiäkään.Joten purun sisällä olevat putket kestävät varmasti 100 vuotta.Betoniin upotetut ovat tietysti toinen asia.Kannatan kuitenkin
    pintavetona niin lämmitysputkia kuin käyttövesiputkia.Viemäriputketkin suunnittelen
    uusittavaksi autotallin kattoon pintavetona kun sellainen mahdollisuus nyt on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Chester1 kirjoitti:

Huomasin yks kerta että autotallin katosta tippuu vettä.Siinä meni naama väärinpuolin..vesivahinko.
No selvittämään johtuiko viemäristä, käyttövesiputkista vai keskuslämmityksestä.
No päävesihanan suljettua vuotoloppui.Soitto
vakuutus tarkastajalle.Sanoivat että korvataan
kuivaus, lattian aukaiseminen ja putken paikkaus.
Soitto kuivausfirmaan.Tutkimuksen tulos että vain n. neliö hieman kostunutta muuten vesi tullut suoraan läpi ja vuotoa ei ollut kestänyt kuin muutama tunti.
Soitto urakoitsijalle.Urakoitsija sanoi ettei
rupea korjaamaan vanhoja upotettuja putkia.Ei muuta kuin pintavetona uudet kätevästi autotallin
kattoon.Sovittiin vakuutusyhtiön kanssa että he korvaavat heidän mallinmukaisen laskennallisen korjausremontin. Lopputulos: omalle kontolle jäi parisataa euroa ja nyt on uudet putket jopaikassa pintavetoja ja ei tartte enää pelätä että käyttövesi putket hajoaa ja jos hajoaa vuodon huomaa heti.Toisin kun jos olisi korjattu vanhat putket jotka luultavasti hajoisivat jostain toisesta paikkaa hetken päästä.Joten joskus se onnettomuuskin kääntyykin toisinpäin.Tarina piristykseksi ongelmien kanssa taisteleville.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu