Huomasin suurkeuruun jutussa että entinen yleinen ranta hotellin alueella on muuttunut ainoastaan majoittuvien asiakkaiden rannaksi. Keuruun kaupunkin on myös vienyt omistamansa lasten leikkipaikkalaitteet pois viimeviikolla!!. Jos käyn lasten kanssa vaikka kahvilla ja jäätelöllä hotellilla, en siis saa, suurkeuruun mukaan, piipahtaa uimassa, onkohan suurkeuruun uutisointi ihan ajantasalla?. http://www.suurkeuruu.fi/uutiset/uimavesien-laatua-valvotaan-jatkuvasti/..
Hotellin rantaan vain majoittuvat asiakkaat??
lastenleikit
571080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Eipä ole suvakki suurkeuruun jutut taaskaan ajantasalla! Kyltissähän lukee että hotellin asiakkaiden käyttöön, eli jos käyt esim. Jäätelöllä, oluella jne. niin saat myös mennä rannalle. Tämä on varmistettu kysymällä hotellin respasta. Kyltit varmistavat että naapurin kunniavieraat eivät tule häiriköimään, kyttäämään hotelli vieraita ja sotkemaan paikkoja. Tätähän ei suurkeuruun väki ymmärrä. Ihan tahallaan laittoivat tuon kuvan teksteineen lehteen, omasta mielestäni korjaava uutinen olisi oikeutettu. Luulisi että toimittajilla olisi sen verran luetunymmärtämistä, että osaisi lukea mitä kyltissä kerrotaan.
Eli sinne vaan jätskille ja uimaan :)
Höpö höpö.... mistäs voit varmasti tietää millaisin sanankääntein asia on toimittajalle kerrottu. (Ellet ole itse lausunnon antaja ja nyt yrität vierittää syyn jonkin muun niskaan) Ja kylttihän loistaa siitä rantamaisemasta niin että huonompinäköinenkin varmasti sen ohi kulkiessaan näkee. Nähtäväksi vartenhan se on sinne laitettu, joten mitä pahaa on kuvan julkaisemisessa?
Ties kuinka monesti nuo toimittajat kyllä osaa kääntää asiat päälaelleen. On se niin monen jutun yhteydessä nähty vuosien saatossa - liekö osalla ymmärtämisessä jotain vaikeuksia?
Jos lukee, että asiakkaiden käyttöön - sellainen kyltti ei erottele sitä että onko asiakas yövieras vai onko vaan käymässä limpparilla ja jäätelöllä! Jos kyltissä lukisi, että majoittujien käyttöön, silloin se olisi vain yöpyjille!
Se sisälukutaito olisi välillä tarpeen, eikä vaan tehdä omia "johtopäätöksiä".
aika moni on pitänyt tuota tosi törkeänä tekona suurkeuruulta
se on niin refugee wellcome kannattaja ja niiden äänitorvi
nehän on suuttuneet lompparille tuosta kyltistä
Paikkakunnan lehti ja tahallaanko yrittävät mustamaalata hotellia. Ei voi ymmärtää?! Jännä että kehtaavat kirjoittaa noin, kun ovat painottaneet että faktat selvitetään, ennenkö uutisoidaan. Hävetkää Suur-Keuruun väki!
Kannattais varmaan suurkeuruun harkita pikkuhiljaa päätoimittajan vaihtoa, kun tuo nykyinen tuntuu noita maahantunkeutujia puolustavan henkeen ja vereen!
Ja uutisointi yleensä unohtuu tai uutisessa annetaan ymmärtää jotain muuta eli ei puhuta asioista niiden oikealla nimellä!
Puhutteko nyt Hotelli Keurusselän rannasta? Samasta rannasta jossa lukee kiellot arabiaksi? Kyseiset yrittäjät olivat ensin Mäntyharjussa, nostivat kanteen vuokraisäntiään vastaan ja jättivät VUODEN VUOKRAT maksamatta. Näin kirjoitti Pitäjänuutiset-lehti. Kesken kaiken oikeusjuttunsa olivat niin velkaantuneita, että edellinen firma Mäntymotelli Lomat Oy ajautui konkurssiin.
Voisiko myös Keurusselkä ilmoittaa selkeästi, ketkä ovat tervetulleita hotellin alueelle ja ketkä eivät? Se jo tiedetään, että kylpylään ulkopuolisia (maksavia asiakkaita) ei huolita. Olisi hyvä tietää, uskaltaako esim. Ellun tai kesäteatterin asiakkaana sinne ylipäätään enää poiketa, vai pitääkö ensi maksaa hotellihuone.
Turha SuurKeuruu -lehteä on tästä syyttää.
Hienoa toimintaa Keuruun kaupungilta! Jos Keurusselkä ei hyväksy Keuruun omia kaupunkilaisia rannalleen, ei hotelli tarvitse veronmaksajien kustantamia leikkivälineitäkään. Pois vaan kaikki. Ylpeyteen taisi kaatua Mäntyharjunkin toiminta.
Suur-Keuruu on muuttunut samanlaiseksi paskalehdeksi, kun kaikki muutkin. Kommentointikin on estetty.
Mitähän tekemistä tällä puheenvuorolla on uimarannan kanssa?
hotellin uudet yrittäjät tehneet hyvää työtä aukaistessaan hotellin ja samalla myös keuruun muullekkin elinkeinolle! hyviä artisteja ja rosvolammasta
yllä olevista kommenteista selviää kyllä että uskaltaa mennä!
näitä mollaajiahan löytyy aina ja varsinkin tässä tapauksessa
se on vain niin että pakolaisten ja heitä suvaitsevaisten on sopeuduttava
suomen oloihin ja sääntöihin
hyvää kesän jatkoa ja vilkasta sesonkia vain hotellille
keuruulaiset on puolellanne lukuunottamatta kourallista (sensuroitu)
Ei niitä keuruulaisia ole kuin oikeastaan yksi harmaasieppo, joka kinaa itsensä kanssa ja provosoi muita osallistumaan "keskusteluun"
Tottakai kahvilan ja paikan asiakas voi käyttää rantaa. Ei mitään estettä. Se on asiakkaille. Ei mikään yleinen ranta. Kuka haluaa hoitaa vessat omalla kustannuksellaan ei-asiakkaille?
Suurkeuruussa vain luki että MAJOITTUVILLE asiakkaille, ei satunnaiselle jäätelön ostajalle, tai niin noh, jos käyttää rannan paskahyyssiä tarpeidensa tekoon niin silloinhan on asiakas, oikein istuva..hehehe.
Niin, jos tarkkaan lukee niin suomeksi siinä lukee että sallittu vain "asiakkaille" ja englanniksi "asukkaille". Arabiaksi lukee vain että "yksityisalue".
haloo... suurkeuruu on suvakkien lehti nehän leimaa yrittäjää .....
On ihan outoa touhua, tehdä konkurssi Mäntyharjulla ja jättää vuoden vuokrat maksamatta!
voe refugee suvakki eikö muuta kerrottavaa ole? usa.ssa ei edes pääse isojen firmojen johtoon edes. jos et ole konkurssia kokenut! se asia mitä te ajatte nyt! johtaa suomen konkurssiin
suomalaisilta eläkeläisiltä, lapsiperheiltä vanhuksilta, kaikilta puolluskyvyttömiltä
viedään ne viimeisetkin elinmahdollisuudet! vain siksi että pakoloisten elättäminen
tuli kalliimmaksi kuin meidän viisaat untuvikko päättäjät laskivat!
totuus on se kaikki mitä kansalta leikataan menee matujen elättämiseen!
niitä matu varoja ei ole mitenkään korvamerkitty! vaikka sitä on pyydetty
joten löysää nuttura ota tekarit pois ja mene kuntotalolle illan rukoushetkeen hoitaan muutamat mc.t
Sinulta on jäänyt näköjään tuo kirjoitustaito/kielioppi vähän heikolle. Panosta sen parantamiseen, muuten matut menee kohta edellesi.
suomessa on panostus aloitettu, keuruullekkin on rantautunut jä....
siitä infoa myöhemmin
Edelleen, miten huikea kirjoitustaito!!
kansa kyllä ymmärtää vaikka pilkut ym pronomiinit sekaisin. haittaks se?
jotain taitaa oikeasti sapettaa pieni kriittisyys
Sopiihan sitä matupaskiaisen ottaa huone hotellista ja kellotella sitten rannalla tai käydä vaikka lounaalla (tietysti se pitää maksaa). On kyllä merkillistä, jos paikallislehti ylistää kunnassa loisivia sotarikollisia ja sosiaalietuuksia kyttääviä vali-vali-parasiitteja kuin hotelliyrittäjiä.
Ennen eriävää mielipidettä julkaisevaa lähdettä, jos se ei kiinnostanut, jätettiin lukematta ja annettiin olla. Nykyään "väärää" mielipidettä jakavaa julkaisua pitää julkisesti boikotoida, vastustaa ja tehdä rikosilmoituksia. Valtamedian jatkuva propaganda synnytti MVn ja kun se kasvoi lukijakunnaltaan lähes samoihin mittoihin kun valtamedia itse, asialle täytyi ottaa "laki" avuksi. Sananvapaus on jännä juttu siinä, että jos siitä halutaan ruveta rajoittamaan "suuremman hyvän" puolesta, lähestytään vauhdilla muutamaa varoittavaa esimerkkiä historiasta. Mutta siinä vaiheessa ollaan jo liian pitkällä...
Kyllähän se kirjoitustaito yleensä korreloi myös älykkyyden suhteen.
Eikös niitä kirjoitustaidottomia ole nykyisin siellä Keuruulla aika paljon. Ilmeisesti älykkyys korreloi myös asunpaikan suhteen...
Vääryydellä ja viekkaudella on ranta meiltä pois viety! Mäntyharjulaista mentaliteettia viedä ensin uimapaikka pois ja jättää sen vuokra omistajalleen maksamatta, haastaa oikeuteen ja lopussa TEHDÄ KONKURSSI! Mäntyharjusta tuotua hapatusta, sanon minä.
Paska homma ja paska paikka.
Perssukisten turha itkeä. Kaikki maksaa nykyään!
minnekkäs ranta on siirretty? jos näin on niin tosi paska juttu
veikkauksia. onko tuo kieliopintuntija opettaja, toimittaja, vai muu henkilö?
Varmaankin joku suvakkilehmä joka on päässyt mokkakikkelin makuun....
Noista veikkauksista "muu henkilö".
"Mokkakikkelin" mausta ei ole tietoa. Tiedoksi, valkoinenkin sellainen käy kyllä kaupaksi, jos sen kantajalla on edes jonkinlainen sivistystaso.
Ja edelleen; ihan oikeasti, opetelkaa nyt jotenkin kirjoittamaan. Tuo teidän tekstinne on aivan kauheata luettavaa. Mitenkähän olette muuten selvinneet viestin laskutehtävästä?
Höttöpää olet.
Oma veikkaus toimittaja tai opettaja!
Varmaan orava tai kani. Tämä tieto on varmalta taholta.
kolahti ->naaras->akateeminen koulutus->suvaitsevaisten keuruun kermaa=tiedätte kyllä
miettikää miksi ei tästä uutisoida suomessa
merkkelin lopun alkua
https://paavotajukangas.com/2016/07/30/berliinin-merkelin-vastainen-mielenosoitus-live/
Voe voe, kun se joitakin rassaa, kun ei tunne ja tiedä, kuka kirjoittaa ja mitä. Että onko se ylimmäinen pilkunnussija naaras vai uros ja minkälaiset sillä on koulupaperit. Jos on suvakki, niin kiireesti täytyy kaikenväriset kellekset kiskoa esille, että saisi suvakkiakka/-lehmä tietää mitä kuuluu ja kuka käskee. Semmoista se. Kun valkoinen mies on puhunut, niin akat / lehmät vaietkoot seurakunnassa. Aammen. Eiks jeh?
Aivan kamala on tuo että hotelli vie tavallisen kansan uimarannan ja pystyttää suuren keltaisen arabiankielisen kyltin varoittamaan seurauksista!
Ai mitä kamalaa siinä on? Asiakkaana pidän sitä itsestään selvyytenä. Täällä itkevät nyt toisten rahapussista varastelevat tyypit.
Juuri näin, köyhät älkää vaivautuko. Töillä pääsee kuule pitkälle, esim. sinne lompparin rantaa vaikka aluks, eiks jeh?
Joo, hiljaista oli Lompparin rannalla lauantaina. Harmi kun sinne ei sit saa mennä kun vain hotellin asukkaat, niinhän se kyltti kertoo. Ois kai paikallisten auringonottajienkin rahat kartuttanu hotellin kassaa.
Miten ne sun rahat sieltä rannalta päätyy hotellin kanssaan? Meinaatko että ne syksyllä vetää rannan miinaharavoilla läpi, josko terroristeiltä on tippunut jotain taskusta ja löytää samalla sun roposet?
Hyvin hoituu hommat lompparin kanssa, kiitokset heille. Nautinnollisia hetkiä, ilman turhia suvakkeja/matuja!
Jollain mennyt hermo mun kommenttiin. Ei mitään, ihan rauhassa, kyllä ylläpito ne siivoaa!
asialliseen kirjoitukseen ei kukaan hermostu
paitsi "nuoruuden lähteen" unelmoitsijat
Aivan kamalaa tuo touhu on, koska käy samoin kuin Mäntymotellille? Konkurssi tulossa taas?
nykypäivän blogeja
ISLAM EI OLE ROTU,EIKÄ ROTU OLE USKONTO
ON täysin älyllisesti alamittaista sekoittaa keskenään rotua ja uskoantoa.
Kaikki valkoiset eivät ole kristittyjä ,eivätkä kaikki tummaihoiset ole muslimeja.
Mutta suwaitsevaisto yrittää väen väkisin vääntää rasismia siitä, että joku rohkenee arvostella muhamettejä ja muhamettiläisyyttä.
Luulenpa myös, että tuon sanan ”muhamettiläisuus” käyttäminen on suwakkien mielestä äärimmäisen huonoa käytöstä. No, se nyt sattuu olemaan, erittäin kuvaava sana -vanha suomalainen ilmaisu islamilaisista-, eikä sen käyttö ainakaan vielä ole rangaistavaa.
ON KUVOTTAVAA
Että suwaitsevaistoamme, ei pennin vertaa kiinnosta esimerkiksi leipäjonoihin ajetut suomalaiset mutta auta Armias mikä älämölö on noussut,kun hallitus vihdoin viimeinen sai aikaan ulkomaalaislakiin kiristyksiä jotka ehkä edes hieman hillitsevät toistaiseksi hallitsematonta käpykaartilaisten virtaa tänne, ennen muuta vähentämällä suoranaisia vetovoimatekijöitä.
MILJARDI EUROA ON ISO RAHA
Se on noin kaksi prosenttia Suomen valtion budjetista ja se uppoaa tuohon All inclusive - mamujen ylläpitämiseen vuodessa !
Eikä miljardit,kymmenetkään tule riittämään jos suwakit saavat tahtonsa läpi eli avataan rajat kokonaan.
On täysin yläpuolella ymmärryksen, että esimerkiksi Vihreiden P. Haavisto puhuu ”vastuusta” ja samaan hengenvetoon sanoo, että ”ei ole mitään ylärajaa pakolaisten vastaanottamiselle”.
Kuinka joku vastuullisessa asemassa oleva ihminen voi julkisesti kääntää vastuun ja vastuuttomuuden ylösalaisin ?
Kenen asialla Vihreät ovat, eivät ainakaan Suomen ja suomalaisten, puhumattakaan suomalaisuudesta.
Voisin ymmärtää jos puhujana olisi kymmen kesäinen ”hevostyttö” mutta, hei aikuinen viiskymppinen suomalainen - järkevänä pidetty- entinen ministeri, entinen presidenttiehdokas ja nykyinenkin kansanedustaja.
”TAXIGALLUP”
Keskustelin erään taksimiehen kanssa, joka itse sanoa seuraavaa ” taksigallupin mukaan 85 prosenttia asiakkaista ei ymmärrä tätä partalasten hyyssämistä, mutta ,kun katsoo, kuuntelee ja lukee uutisia niin saa kuvan, että luvut ovat päinvastaiset”.
Mun kokemus ja samaa sanomaa olen kuullut muilta on sama kuin tuolla ”gallupintekijällä”.
Tässä on yksi syy miksi suwakit kavahtavat mahdollista kansanäänestystä Suomen maahanmuuttolinjasta tai EU- tai eurojäsenyydestä.
Suwakkeja hirvittää ja syystä, että äänestystulos heidän hellimiään ajatuksiaan ja tavoitteitaan kohtaan olisi murskaava.
Suwakki ei pelkää mitään muuta enempää kuin demokratiaa, tasa-arvoa, sananvapautta, oikeudenmukaisuutta ja Suomen vahvaa itsenäisyyttä.
Mites tuo liittyy otsikon aiheeseen: "Hotellin rantaan vain majoittuvat asiakkaat"?
Ei liity kuin löyhästi, mutta hyvä tietää
Duota duota.... pirun raamattu. Hotelli Keurusselkä ja Keurusharjun loma-asunnot ovat MAJOITUSlaitoksia ! Näin ollen Suur-Keuruun juttu on aivan keltaisen kyltin mukainen.... kyltti sallii rannan käytön VAIN ko. majoituslaitoksien asiakkaille, yksiselitteisesti.
Eikä siinä ole koskaan ollut "yleistä" rantaa, aina se on ollut "majoituslaitoksen" ranta.
Ovatko sitten jäätelön ostajat tai tanssijat asiakkaita jää "laitoksen" harkittavaksi.
Kaikkihan sen tietävät miksi kyltti on tullut..... ei se peruskeuruulaista kiellä rantaa käyttämästä, kun lukee rivien välistä.
( arabihan pesee peppunsa vedellä - jos pesee )
Vaikuttaa vahvasti siltä, että homma ei ole asianmukaista ja karkaa käsistä. Aivan kuin Mäntyharjulla eli kohta toiminta loppuu vuokraisännän kanssa käräjöidessä ja sitten perään konkurssiin?
tämä "konkurssi ruikuttaja" on porttikiellon saanut lompparin ravinteliin
joten se siitä naukujasta!
katso täältä lisää http://www.qqc.co/ABu0c
Ihan hyvä systeemi,tuolla saadaan karsittua persaukiset meuhkaajat ja kaljan pummaajat pois rannalta häiritsemästä maksavia asiakkaita.Arvelkaapas kuka sen rannan ylläåidon ja muun kunnossa pidon kustantaa,se ei ole kaupunkin vaan ne yrittäjät ja jo pelkästään rannan siivoaminen ei ole ihan ilmaista puuhaa,että kukin voi siitä miettiä ja lasea mikä on oikeus ja kohtuus.Voinko minäkin tulla seurueineni rantaan uimaan ja palvomaan aurinkoa.Kivelässä ns kultahammas rannikolla ei kenelläkään yletä tontti veteen asti,että siellä niiden ok-talojen rannassa saa vaikka telttailla kunhan ei tee avotulta.
Noin voi olla, mutta kyllä n. 200 €:n majoitusmaksu oikeudesta käydä heidän vaatimattomassa kylpylässään tai puhumattakaan järven rannalla on kuitenkin meille peruskeuruulaisillekin aika paljon. Esim. Nyysänniemi on aivan ilmainen (hienoa!). Kyse ei nyt ole todellakaan mamukeskustelusta, vaan siitä, että nykyiset vuokralaisena toimivat yrittäjät, ovat valitettavasti liian ylpeitä yrittäjiksi. Tämä ei sovi keuruulaiselle luonteelle eikä johda pitkälle, kuten Mäntyharjullakin nähtiin. Toivoisin heiltä jotain ulostuloa siitä, mitä tällä käyttäytymisellään hakevat.
Hyvin siellä riittää paikallisia asiakkaita, eli sitä luonnetta löytyy Keuruulaisilta millä lomppariin mennään. Ei tarvitse mennä rannalle aina, terassi toimii ja sisätiloissa on hyvät palvelut. Sulla on nyt puurot ja vellit sekaisin tuon majoitusmaksun ja rannankäytön kanssa. Rahalla saa ja hevosella pääsee, pitää vaan päättää mitä haluaa.
Ei muuta kuin Nyyssänniemeen jos Hotelli ei kiinnosta.