värähtelytaso vaaditaan, jotta olisi edellytyksiä toimia ufokontaktihenkilönä ?
Kuinka korkea
alalle_aikova
22211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Asia selviää seuraavalla SUT ry:n kontaktointikurssilla.
Värähtelyn on oltava kauniin opaalinhohteista tai vaihtoehtoisesti kristallinkirkkaasti sädehtivää krysoberyllin sävyissä.
kolmen promillen jurrissa alkaa jo pientä värähtelyä tuntumaan ja neljässä promillessa voi jo hyvin keskustella ufojen kanssa
Kaks kilsaa.
Vähintään+++23+dBm0p+C-käyrällä+punnittuna.+Nepereinä+se+tekee+osapuilleen+2,64+ja+taas+tietenkin+nollataso+milliwattiin+verrattuna+ja+C-käyrällä+psofometrisesti+punnittuna.+Harmonisen+särön+tulee+olla+alle+2+%+ja+S/N+suhteen+parempi+kuin+30+dB+(3,45+Np).+Ja+nämä+ovat+minimivaatimukset+keskimääräisellä+galaktisella+kanavointikelillä.+Näilläkin+arvoilla+voi+monitie-etenemisen+aiheuttama+hidas+feiding+katkoa+yhteyksiä+ajottain+etenkin+huonon+galaktisen+avaruussään+vallitessa.+Jos+maapallo+sukeltaa+voimakkaaseen+fotonivyöhykkeeseen,+voi+kanavointiin+aiheutua+pitkäaikaisia+yhteyskatkoja+vastaanottajan+värähtelytason+voimakkuudesta,+puhtaudesta+ja+stabilisuudesta+riippumatta.
Kiitos selonteosta, selvitti suuresti kysymystäni. Sisälsi osin minulle aivan uuttakin tietoa juuri taajuuden ja amplitudin osalta.
Vielä lisäkysymys:
Kollegani ovat väittäneet radioaktiivisen säteilyn heikentävän kanavointiviestin ymmärrettävyyttä, olipa viesti sitten suoraan telepaatiseen
havaintoon muotoiltu, tahi johonkin numeeriseen koodiin moduloitu (kuten esim. Rendleshamissa).
Havaintokammioni säteily on 125 becquerelia kammion tilavuuskuutiometriä kohden, johtuen lähinnä altistuksesta radonkaasuun.
Voisiko tälläinen säteilyintensiteetti vaikeuttaa kanavointiviestin vastaanottamista ?
En osaa ottaa kantaa säteilyn intensiteetin vaikutukseen käpylisäkkeessä, koska en ole aivotutkija. Jotain kuitenkin uskallan vastata.
Säteily tietenkin vaikuttaa, mutta mihin suuntaan ja millä annoksilla? Voi olla myös niin päin, että suurempi säteilyannos suorastaan vahvistaa telepaattista vastaanottokykyä, kun rationaaliset aivoalueet lamaantuvat.
Vanhimmat osat aivojamme ovat ns. liskonaivot ja ainakin replitiaanit kommunikoivat juuri liskonaivojen kautta. Kognitiivisia kykyjä tuottavat aivojen osat ovat uudempaa perua ja voivat tuottaa häiritsevää kohinaa telepaattiseen viestiin. Niiden lamaannnuttaminen radioaktiivisella säteilyllä voi tosin olla riskialtin tapa tehdä tutkimusta, mutta mitäpä ufologi ei tieteensä takia uhraisi.
Tietääkseni jotkut käyttävät becquerellien sijasta Wahvaa Henkeä, Spititus Fortusta tietoisen ajattelun tukahduttamiseen. Myös eräistä laittomista kemiallisista yhdisteistä kerrotaan olevan apua, mutta laittomuuksiin en tietenkään kannusta. Pieni sieniretki lähipuistoon voisi olla myös kannattava ajatus, mutta silloin pitää tuntea sienet.
tiit sä vaikka ulos, tai rupee keräilemään postimerkkejä tai jotain?
Ja sama suomeksi:
Värähtelytasosi on oikea, kun sinuun aletaan ottaa kontaktia.
Aivan oikein. Kun katson sopivia kontaktihenkilöitä ja tietäjiä tasoilta nyt, niin niin ne näkyvät vaaleampina kuin muut. Siksi jalokivivertaus.
Kontaktihenkilöiltä edellytetään nykyään myös huumorintajua ja sitä, että osaa lenkkeilläkin. Niin jalat pysyy maassa. Huumori osaltaan pitää balanssissa ja itseasiassa poistaa energiatukoksia.
mun värähtelytaso taisi mennä piirun verran pieleen,kun ulosottomies yrittää ottaa kontaktia,vai onkohan se ufoukko joka on naamioitunut ulosottomieheksi.Uskallanko vastata viestiin.
Nimim. "kristalliprinssi" kirjoitti edellä:
------------------------------------------------
Kun katson sopivia kontaktihenkilöitä ja tietäjiä tasoilta nyt, niin niin ne näkyvät vaaleampina kuin muut. Siksi jalokivivertaus.
Kontaktihenkilöiltä edellytetään nykyään myös huumorintajua ja sitä, että osaa lenkkeilläkin. Niin jalat pysyy maassa. Huumori osaltaan pitää balanssissa ja itseasiassa poistaa energiatukoksia.
-----------------------------------------------
Kerrottu on täyttä totta.
Ufotutkimus vaatii menestyvältä tutkijalta tällaisia synnynnäisiä persoonallisia
ominaisuuksia, joiden tarkka tieteellinen määrittely on mahdotonta. Kyse olisi samasta asiasta , kuin pitäisi yksilöidyin tieteellisin argumentein määritellä, miksi tietty henkilö on esim. musikaalisesti tai kuvaamataiteellisesti erityisen lahjakas. Yksilöidyksi tieteelliseksi argumentiksi tuskin kelpaa pelkkä viittaus suotuisiin perintötekijöihin tai suotuisaan kasvuympäristöön, niiden merkitystä lainkaan aliarvioimatta.
On sanonta, että matematiikka on Luonnon äidinkieli.
Olisi ihme, jos sanonta ei pätisi myös ufologiassa. Ja luotettavien havaintojen kautta löytyy kaksi ulkoavaruudellista signaalityyppiä, jotka pohjautuvat matematiikkaan:
viljapeltokuviot ja Rendleshamin binäärikoodit; edelliset geometriaan, jälkimmäiset numerologiaan.
Sanomani ydin on:
Kristalliprinssin esittämien näkökohtien rinnalla vaaditaan ufotutkijoilta myös
matematiikan salaisuuksien syvällistä tuntemusta !
Palstalla usein esitetyt halventavat huomautukset "pennistonpojista" osoittavat,
että valitettavan moni lukijoista uskoo ufojen arvoituksen ratkeavan valopallojen värejä ja lentosuuntia havainnoimalla, tai Youtuben feikkiklippejä katselemalla !
Sadan vuoden tuloksettoman ufotutkimushistorian pitäisi jo tämä turhaksi osoittaa !
Ufokontaktitoimihenkilön tulee värähdellä kosanderin voimalla korkeammassa tietoisuudessa intuitiivisesti.
Myös kontaktiliimaa tulee haistella parempien kontaktien saamiseksi.
Se on poijjaat niin, jotta kontaktoinnis on 2 tärkeää asijaa :
Kundalinin tulee olla juoksevaa ja chakrojen puhtaat !
Kundaliinin tulee nousta virtsarakosta päähän hyvin nopeasti, muuten ei värähtelyt onnistu.
3.7MHz näkyy riittävän mielisairaaksi joillekin ihan liiankin kanssa , vaikka eivät itse sitä tajua.
Tarkoitatko mahdollisesti erästä "pätevää ratioamatooria"?
Mielisairaus on pahinta laatua niillä hulluilla, jotka ufojen olemuksen luulevat selviävän valopallojen värejä ja lentosuuntia havainnoimalla.
Ufojen olemus tulee selviämään vain ulkoavaruudellisten kanavointiviestien tai Pennistonin binäärikoodien tulkinnan kautta.
Muistettakoon, että Rendlesham on yksi parhaiten koskaan dokumentoiduista ufokeisseistä !
Juuri näin asia on !
Vuosisata tyhjänaikaista valopallohavainnointia todistaa sen !
tunnet kyllä, koska olet oikealla tasolla. exoter
Voiko värähtelytasoa nostaa tasohyppelyllä? Jos näin, tämä alkaa kiinnostaa!
Chirp... kaks-taajjuuss, tai sitten voit valita.. .hei: valkosta, että onko sulla noita värähtelyitä kauheesti niiku on tossa mun pilkkianturissa - ja se monilla taajjuuksilla värähtellöö; on noita Hertsejä ja näkee sen Ahvenen ja Kuhan haaki on kala Toi on /s. Ai taajjuus kunnossa ja 360 (tiiä miten saa ton aste-ascii -merkin) ja kolmeD (3D)
vai on ihan /c:stä