Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Asianajaja Loviisasta

    Media on kertonut loviisalaisen asianajajan, joka on tehnyt töitä kaupungille saaneen hovioikeudelta varoitustuomion. On se kumma ettei nimeä mikään media ole maininnut, mutt kyllä jos kyseessä on joku tavallinen kansalainen. Helsingin hovioikeuden päätöksestä 1090 diarinumerolla H 16/42 selviää, että kyseessähän onkin Stefan Andersson.
    81541
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Miksi sai varoituksen?

    Äänestä

    Miksi nimi puuttui lehtien julkaisemista uutisista?

    Äänestä

    • Ei kai "sitoutumaton" journalismi halua nimeä mainostaa kun AA teki kaupungille Olavin caseissa 200 000 euron laskun vaikka tilausta ei ole löytynyt. Olisi voinut johtaa myös Tiinan asian käsittelyn ja laskutusperusteiden uudelleen tutkintaan.

      Äänestä

    Nyt on jossain paljon mätää!!

    Äänestä

    Paikallinen lehdistö voisi harrastaa tutkivaa journalismia ja selvittää kaupungin eli tilaajan toimet. Tiettävästi hankintaohjeessa edellytettyä kirjallista hankintapäätöstä ei löydy ko. palvelutilauksista. Asemavaltuutuksella voi viranhaltija kyllä tehdä tilauksia ja se on ihan ok, mutta ohjeen mukaan pitää toimia ja kirjallinen hankintapäätös on tehtävä! Hankintaohjeen ohittamiseen ei voisi mikään taho, kuten esimerkiksi vaikka hallitus tai sen puheenjohtaja, antaa lupaa jollei sellaista ole johtosäännössä säädetty. Onko sellainen säädös olemassa?

    Äänestä

    • Hei! Unohdit vielä Monorin matkan, saikut, kalikan älähdykset, tornit ja kulmahuoneen! Muutenhan tuossa tulee se saa paska mitä jaksat loputtomasti jauhaa

      Äänestä

    • Hyvä pointti kun toit esille Monorin matkan. Siinä olisi tarkastuslautakunnalle selvitettävää, koska matkakertomuksesta päätellen se oli veronmaksajien piikkin tehty virkistysmatka!

      Äänestä

    • Monorissa siis juhlittiinkin veronmaksajain piikkiin, niin että hiki virtasi matkakertomuksesta päätellen. Jo on aikoja eletty. Virka- ja luottamusmiesten iloittelustako me maksamme?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    lainkoura kirjoitti:

    Media on kertonut loviisalaisen asianajajan, joka on tehnyt töitä kaupungille saaneen hovioikeudelta varoitustuomion. On se kumma ettei nimeä mikään media ole maininnut, mutt kyllä jos kyseessä on joku tavallinen kansalainen. Helsingin hovioikeuden päätöksestä 1090 diarinumerolla H 16/42 selviää, että kyseessähän onkin Stefan Andersson.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu