Muistikortin tyhjennysten vaikutus kortin kestoon?

Kiitosta vastauksista. " kestää 100 000 uudelleenkirjoitusta. " Hämmästyttävää, että joku sentään tehdään noinkin kestäväksi nykyään. Ei sitten ole mitään hätää, muutamaan sataan vuoteen :-)

Hurjia lukemia... itse muistelen, ettei yksittäinen muistisolu kestäisi kuin muutamia tuhansia uudelleenkirjoituksia. Mutta riittää siinäkin, kun tosiaan niitä kirjoituksia hajautetaan ympäri korttia noissa saattaa olla käyttäjälle näkymättömiä varasektoreitakin rikkoontuvien varalle.

15 vuotta on digikameroiden kanssa tullut pelattua ja yksi viallinen muistikortti on eteen osunut. Sekä 1 kpl viallisia (samanlaiseen muistiin perustuvia) SSD levyjä.

Vaan onpa sitä nähty myös perinteisen kovalevyn rikkoontuminen sekä firmwarebugin vuoksi tietoa hukannut levy.

Käytännössä kestoa ei kannata murehtia. 99 % todennäköisyydellä tekniikka vanhenee käsiin (jää liian pieneksi / hitaaksi uudelle kameralle) ennen kuin kuluu loppuun.

Haluaako joku ostaa pari 128 MB CF korttia tai 1 GB Microdriven? Myyn ne puolet ostohintaa halvemmalla!

Ymmärränkö oikein, jos muisti kestää 100 000 uudellenkirjoitusta, on todennäköisyys itse asiassa 1/100 000, että yksi bitti hajoaisi. Gigatavussa on bittejä 10 000 000 000. Joka vuosi siis hajoaa 100 000 bittiä - jos kaikki bitit osuvat eri kohtiin tämä tarkoittaa 10 kB hajoamista/vuosi. Onneksi kortilla on virheenkorjausta - käyttäjä tuskin näkee hajoamista vaan 512 tavun sektori siirtyy nopeasti uuteen paikkaan sisäisellä vektoroinnilla. Joka vuosi siis n. 5 megaa 512 tavun pätkiä tiedostoista "korjataan" uuteen paikkaan. Jossakin vaiheessa nämä ylimääräiset megat muistikortilta loppuvat - ja kortti alkaa vuotaa yksittäisiä bittivirheitä - uudemmat virheet mapataan vanhempien rikki menneiden päälle, koska ne ovat olleet pisimpään poissa käytöstä. Virheiden määrä alkaa kumuloitua ja tietyissä kohdissa olevat tiedostot näyttävät aina hajonneilta. Tästä syystä vanhaa muistitikkua ei voi käyttää välttämättä asennusmediana, koska sektoreiden mappaus uuteen paikkaan voi aiheuttaa tiedoston hajoamisen silti..

Bittivirhe on eri asia kuin muistisolun loppuunkuluminen. Kulunut solu ei muuta teekään kuin virhettä.

Ehjiinkin soluihin voi näitä bittien niksahtamisia sattua, kun vaikkapa taivaalta tipahtaa joku tarpeeksi suurienerginen hiukkanen bittejä potkimaan.

Joskus olen nähnyt laskelmia siitä, kuin usein tällaine aiheuttaa tietokoneen RAM muistissa virheitä ja taisi olla jotain luokkaa yksi bitti poikittain per vuosi. Ei nyt ehkä ihan se tärkein syy ohjelmien kaatuiluun...?

Ja nuokaan ei siis haittaa, jos/kun muistissa on virheenkorjaus.

Se formatointi sen kummempaa tee kuin tyhjentää varaustaulukon.

Digikameran kanssa formatointi on varmin ratkaisu ja nimenomaan kameralla tehtynä.

Tietokoneella kun muistikorttia käpistelee, kone saattaa jemmata sinne kortille turhaa tauhkaa, esim. piilotiedostoja undelete -toimintoa varten, mitkä syö tilaa ja joita kamera ei pysty poistamaan muutoin kuin formatoimalla kortin.

Korjaus 2012 vuoden alusta.