Kamerassani on 8GB:n (Kingston SDHC) muistikortti, johon otan 100 - 200 kuvaa, jotka tallennan muualle ja tyhjennän kameran muistikortin.
Tuleeko muistikortista käytetyksi jatkuvasti vain alkuosa tällöin, vai tallentuuko kuvat tasaisesti koko muistipiiriin?
Kuinka paljon (suunnilleen) kuvauksia ja tyhjennyksiä kortti kestää?
Muistikortin tyhjennysten vaikutus kortin kestoon?
Digitys
11
324
Vastaukset
- lkflajfkjk
Periaatteessa talletat aina samaan kohtaan, jos poistat kuvat usein.
En tiedä lyhentääkö merkittävästi kortin ikää, koska poistettaessa käsitellään vain rekisteriä.
Jokatapauksessa kortti kannattaa formatoida määrävälein korruptoitumisvaaran vähentämiseksi.
Itse ajan kortit melkein täyteen ja tyhjennän vasta kun olen varmuuskopioinut ainakin kahteen paikkaan. - Kuuuukkeli
Käsittääkseni kortti kirjoittaa joka kerta eri kohtaan, jonkun kohdan "kulumisen" estämiseksi. Kortti taisi kestää 100 000 uudelleenkirjoitusta. Pitkä ajan kuluessa (5-10 vuotta) kortilta voi hävitä tietoa.
- Digitys
Kiitosta vastauksista. " kestää 100 000 uudelleenkirjoitusta. " Hämmästyttävää, että joku sentään tehdään noinkin kestäväksi nykyään. Ei sitten ole mitään hätää, muutamaan sataan vuoteen :-)
- vanhenee_käsiin
Hurjia lukemia... itse muistelen, ettei yksittäinen muistisolu kestäisi kuin muutamia tuhansia uudelleenkirjoituksia. Mutta riittää siinäkin, kun tosiaan niitä kirjoituksia hajautetaan ympäri korttia noissa saattaa olla käyttäjälle näkymättömiä varasektoreitakin rikkoontuvien varalle.
15 vuotta on digikameroiden kanssa tullut pelattua ja yksi viallinen muistikortti on eteen osunut. Sekä 1 kpl viallisia (samanlaiseen muistiin perustuvia) SSD levyjä.
Vaan onpa sitä nähty myös perinteisen kovalevyn rikkoontuminen sekä firmwarebugin vuoksi tietoa hukannut levy.
Käytännössä kestoa ei kannata murehtia. 99 % todennäköisyydellä tekniikka vanhenee käsiin (jää liian pieneksi / hitaaksi uudelle kameralle) ennen kuin kuluu loppuun.
Haluaako joku ostaa pari 128 MB CF korttia tai 1 GB Microdriven? Myyn ne puolet ostohintaa halvemmalla! - jotenkin_näin
Ymmärränkö oikein, jos muisti kestää 100 000 uudellenkirjoitusta, on todennäköisyys itse asiassa 1/100 000, että yksi bitti hajoaisi. Gigatavussa on bittejä 10 000 000 000. Joka vuosi siis hajoaa 100 000 bittiä - jos kaikki bitit osuvat eri kohtiin tämä tarkoittaa 10 kB hajoamista/vuosi. Onneksi kortilla on virheenkorjausta - käyttäjä tuskin näkee hajoamista vaan 512 tavun sektori siirtyy nopeasti uuteen paikkaan sisäisellä vektoroinnilla. Joka vuosi siis n. 5 megaa 512 tavun pätkiä tiedostoista "korjataan" uuteen paikkaan. Jossakin vaiheessa nämä ylimääräiset megat muistikortilta loppuvat - ja kortti alkaa vuotaa yksittäisiä bittivirheitä - uudemmat virheet mapataan vanhempien rikki menneiden päälle, koska ne ovat olleet pisimpään poissa käytöstä. Virheiden määrä alkaa kumuloitua ja tietyissä kohdissa olevat tiedostot näyttävät aina hajonneilta. Tästä syystä vanhaa muistitikkua ei voi käyttää välttämättä asennusmediana, koska sektoreiden mappaus uuteen paikkaan voi aiheuttaa tiedoston hajoamisen silti..
- bitti_poikittain
Bittivirhe on eri asia kuin muistisolun loppuunkuluminen. Kulunut solu ei muuta teekään kuin virhettä.
Ehjiinkin soluihin voi näitä bittien niksahtamisia sattua, kun vaikkapa taivaalta tipahtaa joku tarpeeksi suurienerginen hiukkanen bittejä potkimaan.
Joskus olen nähnyt laskelmia siitä, kuin usein tällaine aiheuttaa tietokoneen RAM muistissa virheitä ja taisi olla jotain luokkaa yksi bitti poikittain per vuosi. Ei nyt ehkä ihan se tärkein syy ohjelmien kaatuiluun...?
Ja nuokaan ei siis haittaa, jos/kun muistissa on virheenkorjaus.
- Tietoaon
Kyllä tuo uudelleen kirjoitus flash muistin kestoikään vaikuttaa 10.000-100.000 uudelleen kirjoitusta. Tuskin kuitenkaan kuvaat ja tyhjennät montaa kertaa päivässä, joten elinikä saattaa tulla ensin eteen.
Keskimääräiseksi flash muistin eliniäksi arvioidaan noin 10 vuotta, tähän tietysti vaikuttavat monet asiat kuten esim. uudelleen kirjoitusten määrä, kortin laatu / hinta, (kalliimmat kortit ovat piikiekon paremmasta osasta ja kestävät enemmän), yms...
Tallennuskohta kortissa vaihtuu kirjoitusten välillä.
Tosin käyttämänne kortin hinta on noin 5€, joten ehkä kannattaa uusia välillä ennemminkuin menettää kuvat.. - sdfghjk1
"Jokatapauksessa kortti kannattaa formatoida määrävälein korruptoitumisvaaran vähentämiseksi."
Enpä ole kuullut koskaa tuollaista, mutta päinvastaista olen kuullut ja lukenut korttien ja kameroiden ohjeista.
Sanotaan että älä formatoi muuta kuin siinä tapauksessa että myyt kortin tms. Muissa tapauksissa poista vain kuvat. Älä siis tee täydellistä formatointia.
Korttien kestosta, meillä on ollut nykyisen malliset sd ja usb tikut jatkuvassa käytössä yli 10 vuotta eikä missään ole ollut minkäänlaista vikaa.
Autokameroissa ollut sama kortti ja sama kamera yli 4 vuotta ja hienosti toimii. Autoilla ajetaan 15-40 000 km vuosi.
Kortit ostettu suomesta, kiinassa myydään halvalla, olen ostanut 64 ja 128 Gb kortteja 5-10 e. mikään niistä ei toimi kunnolla, harvassa on luvattu määrä tilaa. Ovat hitaita, vaikka lubataan 10 tai U1. Lisäksi eivät toimi jos vaihtaa paikkaa, kamerasta tietsikkaan, kaikki eivät edes näy normaalitoiminnan tietsikassa.- myrsky_vesilasissa
Se formatointi sen kummempaa tee kuin tyhjentää varaustaulukon.
Digikameran kanssa formatointi on varmin ratkaisu ja nimenomaan kameralla tehtynä.
Tietokoneella kun muistikorttia käpistelee, kone saattaa jemmata sinne kortille turhaa tauhkaa, esim. piilotiedostoja undelete -toimintoa varten, mitkä syö tilaa ja joita kamera ei pysty poistamaan muutoin kuin formatoimalla kortin.
- 345678
Samanlaista korttia olen 2013 vuodesta lähtien tyhjentänyt säännöllisesti ha formatoinut sen jälkeen kameran formatoinnilla. Hyvin toimii vielä. Kerran on talvella jopa ollut ulkona maassa yhden yön yli, kun oli tippunut pihalle. Löysin sen ja vieläkin toimii.
- 345678
Korjaus 2012 vuoden alusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773691
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851638Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek271395- 1581272
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut191068Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941053- 351021
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?921018Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk121952- 62785