Koirat ja televisio
Koiravero takaisin ehdottomasti. Kaikkea muuta verotetaan ja uusia veroja tulee joka päivä. 5 koiraa jollakin joka elää soskun varoilla ja ehdottomasti pystykorva kiellettävä taajamassa jossa joka henkäys aiheuttaa monen tunnin haukkumisen. Ei enää jaksa.
Sitten se tv ei jaksa katsoa uusintoja. Ei tarvitse sanoa ettei ole pakko katsoa ja onhan nappi jolla toosa sammuu, mutta silti maksu menee.
Pienestä eläkkeestäni viedään 20 pros. veroa ja koiria ei veroteta yhtään. Miten voi olla monta koiraa jollakin perheellä joka sanoo ettei ole rahaa ruokaan ja vetää tupakkaa niin että naapurikin pyörtyy.
Palveluskoirat on ihan eri juttu.
23
87
Vastaukset
Hei ja kerrankin joku samaa mieltä,koiravero niille koiraihmisille,kyllä!Pitäkää ne koiranne aisoissa ja kerätkää prkl ne jätökset pois kun niitten kans ulkoilette!Ja ei todellakaan TARVI joka paikkaan niitä rakkeja tuua,niitä jo hotellissakin ettei viitti ihminen joka ei oo koira ihminen niin mennä sitten niin!Pikkusen kunniotusta jos ei ole koira tai ylipäätänsä eläin ihminen,meitä on nii monenlaisia,että sopu sijaa antaa,mutta todellakin,koiravero takasin,kiitos.
Perinteitä ei pitäisi aina muuttaa. Koiravero ollut käytössä v.1878 ja enää vain muutama kunta sitä perii. Koiravero takas ja vastineeksi Matlockki ruutuun. Mahorkat voi hakea venäjältä kun askin hinta kohta on jo 10€.
Saahan sitä toivoa mutta mitään ei tule tapahtumaan :D
Myös hengitettävälle ilmalle pitäisi saada vero. Niille jotka keuhoo, tuplana.
Tahdon lapsiveron. Ärsyttää kun kakarat juoksee pihalla ja möykkää, juoksevat kovaan ääneen rappiksessa ja vauvat parkuvat öisin. Teineinä meno vaan yltyy.
Täysin eri asia, olepa vaikka hiljaa kun et oikein tajua mitään
Samaa mieltä!
Erityisesti työssäkäyvänä ottaa päähän, kun hyvin valvotun yön jälkeen joutuu lähtemään töihin ja kela-rahoilla loisiva koiranomistaja jatkaa päiväuniaan, komennettuaan rakkilaumansa viimein hiljaiseksi.
MIKSI minä veronmaksajana joudun SEKÄ kuuntelemaan rakinomistajan meteliä yö- ja päiväkaudet ETTÄ verorahoilla sponsoroimaan hänen ja hänen rakkiensa elämää? Lastentekeminen on hyödyllistä puuhaa, siinä kasvatetaan tulevia veronmaksajia MUTTA NÄISTÄ RAKKILAUMOISTA NIITÄ EI TULE . Osallistun mielelläni menetettyjen yöunien ja terveyteni hinnalla asiaan sitten, kun rakki oppii ajamaan autoa, käyttämään paperikonetta, viljelemään maata ja tekemään ihmishengen pelastavan leikkausken.Mulle ei nyt oikein auennut, millä tavalla sinä sponsoroit muiden lemmikkejä?
Samaa mieltä ! Kaikille lemmikki eläimille tuntuva vero ! saattais vähän vaikuttaa siisteyteen esim.kansallispuistoissa ja karavaani alueilla ?
Kun lukee kirjotuksia,niin tyhmyys ja mielenterveys ongelmaisten vero olis hyvä.Harmi vaan,etteivät ne käy töissä,niin eivät edes maksa veroja.
Työssäkäyvillä ei ole tollasia ongelmia .Työ,pitää mielen virkeenä,ja koira kunnon hyvänä.
Koiraveron periminen tulee tunnetusti kalliimmaksi kuin siitä saatava raha. Näin ollen kuntien ei ole järkevää sellaista periä.
Toisaalta kannattaisin koiraveroa keppiporkkanasysteeminä, eli ne, jotka eivät peruskouluta koiraansa (ihan tavallinen BH-koe) joutuisivat maksamaan koiraveroa. Peruskoulutettu koira on itsekin tyytyväisempi oloonsa, naapureista nyt puhumattakaan.
Mitä Yle-veroon tulee, olisin onnellinen jos mulla olisi niin hyvät tulot, että joutuisin sitä maksamaan."Koiraveron periminen tulee tunnetusti kalliimmaksi kuin siitä saatava raha."
MIkä ongelma se nyt on, pitää laittaa sen suuruinen vero että kannattaa."Koiraveron periminen tulee tunnetusti kalliimmaksi kuin siitä saatava raha."
Lähdeviite, kiitos! Ja tosiaan tuo asiahan riippuu vain veron suuruudesta.Koiranomistajat tosiaan yleensä elää sosiaalituilla. Koiravero vaikka edes 1000 e /koira/ vuosi voisi olla tehokas koiramäärän vähentäjä.
kansalaisaloitetta kirjoitti:
Koiranomistajat tosiaan yleensä elää sosiaalituilla. Koiravero vaikka edes 1000 e /koira/ vuosi voisi olla tehokas koiramäärän vähentäjä.
...milläs ne ostelee 1500-2000 hintasia jättejä ja muita kalliita koiria?
ihmetyttää,tiedän ihmisiä joilla rekattuja rotukoiria,kalliita ovat .oon kattonu netistä pentuhinnat.hyväpalkkaperintöäkö kirjoitti:
...milläs ne ostelee 1500-2000 hintasia jättejä ja muita kalliita koiria?
ihmetyttää,tiedän ihmisiä joilla rekattuja rotukoiria,kalliita ovat .oon kattonu netistä pentuhinnat.Niin sossun tuilla eletään, velat on ulosotossa, mutta kaupungin pienet vuokra-asunnot on täynnä rotukoiria... ihmetyttää.
Miksei ulosotto muuten vie koiria velkojen maksuksi?
Lemmikkinä koira on tarpeeton ylellisyyshyödyke, joten sitä tulisi verottaa ankarasti. Työkoirat on sitten erikseen. Sama kaikkien lemmikkien kohdalla.
Tyhmille myös vero ....
Koirien omistajat maksaa veroa koiran ruuista,tarvikkeista ja harrastuksista .
Koirat työllistää suomessa paljon Trimmaajia,eläintarvikeliikkeitä,tapahtumia,koulutuksia yms.yms.Ja samalla saadaan paljon työpaikkoja,ja VEROTULOJA!
Itse olen myös koiran omistaja ja kyllä kannatan koiraveroa
Minä maksan jo veroa,palkasta ja kaikesta jota koiralle ostan .Myös harrastuksista jne.
Silläkö maailma pelastuu että koiravero otettaisiin takaisin? Koirien omistajat maksavat verojen muodossa moninverroin enemmän kuin nämä "koiravero takaisin" banderollia heilutavat kiihkoilijat. Nauttikaa elämästänne ja antakaa kaikkien muiden elää joko onnellisena koiran omistajana tai koirattomana. Ketään ei tee paremmaksi ihmiseksi koirattomuus, saattaa olla päinvastoin.
Totta,vero oli,ja poistettiin. Se kertonee sen tarpeellisuudesta.
Tv-maksut takaisin kyllä, ja firaabelihommina luvattomia katselijoita narauttavat poliisit takaisin kiertelemään hampuusien kansoittamia taloja.
Osallistu keskusteluun
Työssäkäyvien köyhyys
oli uutisissa. Jopa 200 000 ihmistä saattaa ajoittain tarvita sosiaaliapua "pärjätäkseen palkallaan". Silppu- ja osa-aikatyöt eivät lyö leiville. Mainittiin myös , miten näiden alojen on ajateltu sopivan maahanmuuttajille. Rivien välistä saattoi kuulija päätellä, että yhtälö ei oikein toimi. Pieni eläkekarttuma onaikanaan tie eläkeläisköyhyyteen.
175Miehellä liian läheinen suhde naispuoliseen parhaaseen ystäväänsä
Olen seurustellut yli 2 v miehen kanssa jonka paras ystävä on nainen. He ovat tunteneet noin 20 v. Mies on parin vuoden aika kertonut eri versioita heidän suhteestaan. On ollut kuulemma alkuun ihastus, sitten jääty vaan kavereiksi. On matkustelu yhdessä, vietetty jouluja, asuttu myös yhdessä mutta ystävinä. Somekuvia olen nähnyt paljon ja heillä todella on läheinen ystävyys. Kuvissa on myös halailukuvia. Minua ei menneisyys haittaa mutta kieltämättä se haittaa että ovat paljon edelleen tekemisissä. Nainen yöpyy välillä miehen kotona, soittelevat usean kerran viikossa. Naisella on oma perhe nykyään. Heillä ei ole romanttista suhdetta tällä hetkellä, olen siitä varma. Me nähdään miehen kanssa viikonloppuisin ja minut on esitelty tälle naiselle. Tiedän että mielipiteet naisen ja miehen välisestä ystävyydesta jakavat mielipiteitä mutta minä koen tämän haittaavan mun oloa. Puhuttu ollaan paljon ja se johti siihen että mies alkoi valehdella minulle heidän näkemisiään ja yhteydenpitoa. Ja tavallaan ymmärrän sen koska mies ei halua satuttaa minua. Kuitenkin noita juttuja minulle kautta rantaan selvisi ja epäluottamus alkoi kasvaa. Suhdetta en siis epäile mutta koen pahempana asiana heidän henkisen läheisyyden. Olen tämänkin kertonut. Nyt ollaan jo siinä pisteessä että mies on katkaissut sanojensa mukaan kesällä välit tähän naiseen mutta kävikin ilmi että sama on jatkunut. Harmittaa tilanne kun en osaa ottaa tätä tilannetta aikuismaisemmin. En haluaisi olla välien rikkoja mutta koen että toiselle naiselle palveluksen tekeminen, lahjojen ostaminen ja yöpaikan tarjoaminen menevät sen rajan yli mikä tuntuisi minusta hyvältä. Kuulumisten kysely välillä on täysin ok ja kivakin mutta tämä on ollut kaukana siitä. Voisitteko sanoa mielipiteitä? Me ollaan nyt ihan pattitilanteessa. Mies siis minun mieliksi on tehnyt tyhjiä lupauksia mutta on jäänyt jo useasti kiinni valehtelusta. Mun luottamus on mennyt. Tajuan silti että mitään oikeasti pahaa ja peruuttamatonta ei ole tapahtunut. Tiedän että myös että tämän naisen nyk mies on mustasukkainen. Mieheni ja sen naisen ystävyys on vuosien varrella rikkonut jo usean parisuhteen ja pelkäänpä että meille käy pian myös niin. Nyt taas mieheni sanoi etteivät pidä yhteyttä mutta en enää usko. Toisaalta, itse koen pahaa mieltä kun tunnen olevani heidän välien rikkoja. Onko tästä enää paluuta?
39Eerikäisen postaukset: miksi lapsia pitää mainostaa somessa?
Onko oikeesti kivaa Vikkelle kun isukki postaa kokoaika someen siitä kuvii.😑 Ei saa ees kaverinsa kanssa rauhassa leikkii ettei Esko oo laittamas "maailman ihanimmasta tytöstä" päivityksii! Eiköhän jokanen ipana oo vanhempien mielestä se KAIKKEIN kaunein ja ihanin ettei sitä nyt tarvis olla mainostamassa joka tunti
18
SEISKA.FI
- VilleGallesta eronnut Veronica Verho pyörsi päätöksensä: ”Kaksi vuotta sitten sanoin, etten koskaan…!”
- Syytti missirakastaan pettämisestä! Tuomas Enbuskesta eronnut Eveliina Tikka teki rikosilmoituksen: ”Olen antanut monta kertaa anteeksi!”
- Vaimo kuin huippumalli! Nämä kuvat Teemu Pukin uskomattoman upeasta Kirsikka-puolisosta meinasivat jäädä julkaisematta – Seiskan kuvaaja teki loistavaa työtä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työssäkäyvien köyhyys
oli uutisissa. Jopa 200 000 ihmistä saattaa ajoittain tarvita sosiaaliapua "pärjätäkseen palkallaan". Silppu- ja osa-aikatyöt eivät lyö leiville.1743414Eerikäisen postaukset
Onko oikeesti kivaa Vikkelle kun isukki postaa kokoaika someen siitä kuvii.😑 Ei saa ees kaverinsa kanssa rauhassa leikkii ettei Esko oo laittamas "ma17996