niin ruuan hinta laskee 40 %totta tämä on törsille ei kannata maksella suuria katteettomia tukia joilla törsä vain kasvattaa oamisuuttaan valehtelemalla ja vinkumalla paskaa,siksi tuet heti pois.
kun maajussien tarpeettomat tuet poistetaan
näkökanta
61427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Näihä se väitti pellervo mitä tahansa.
Joppe eksyny pohjois-korean sivuille
Kun+maataloustuet+poistetaan+niin+varmaankin+ruuan+hinta+laskee+40+%+mutta+samalla+maataloustutteiden+tuottajahinnat+nousee+50+%,+näinhän+markkinatalous+toimii.
mitenkä niin ei maailmanmarkkina hinnat nouse vaikka suomes tuet poistetaan,oletko tosiaan täys idiootti onneton paska.
Kannuksen kyläkoulun ja alkio ahjon priimus,.
huarran mukula suus kii surkee mukula,
onko iskä taas räkyttäny sulle.
Tuu tänne mun kanssa syömään omaa sontaa
Oho ny mää passaan tän ruokalajin kyllä. Jumankauta en tiänny että sulla taloudellisesti noi huanosti menee että omat sonnatki joudut syämää...no tiiät ainaski mitä syät.
Ku minä oon iha ummikko tollasessa ruakalajissa nii kerro ny miltä maistus.
JOPPE ETTIIHIN NY ROTTAHAN PASKAA STARISSAHAN,,:))))))))))
Jos suomi poistaa yksipuolisesti maataloustuet, miksi ruoan hinta laskisi.
Voihan sitä jo nyt ostaa ruokaa ulkomailta. Kuluttajilla on täysi valinnan vapaus.
Ja missä se esimerkin näyttäjä viipyy joka osoittaa että maatalous on kannattavaa ilman maataloustukia ja jää vielä työpalkkaakin.
Tuollaista näyttäjää ei vain ole ilmaantunut. Kyllähän hallitus alkaisi miettimään maataloustukien tarpeellisuutta jos joku esimerkillään ilman maataloustukia näyttäisi että se on mahdollista.
Arska ja jopa tilaa burgeria e-baystä.
katopa surkee austraalia eteläamerikka uusseelanti tuettomia maita silti elättävät suuren osan maailmasta,täällä suomes porataan paskat housus mulle tukee emmä pärjää surkee spermaläjä,
Uusi-seelanti ostaa Suomalaista porsasta, esimerkillistä elättämistä?
Etelä-Amerikassa tuhotaan sade-metsät halvan pihvin takia.
Austraaliassa lahdataan viimeiset aborginaalit ja kengurut lampaiden edestä.
udesselannis on omat ja halvat sika lihat älä mulle paskaa jauha,eteläamerikas ei tuhota muuta kun syömällä halpaa pihvii,austraalias halpaa ja hyvää viljaa,ja sikaa ,suomes kasvatetaan kallista alkutuotantoo ja myyrään se sitten raskaastituettuna ulos ,olis hyvä kattoo pailiin ja lopettaa varastaaminen ja heti tuet pois.
Katso vaan ite sinne peiliin ja hirnu, sieltä löytyy tämän keskustelun naurettavinta materiaalia. Jos ennemmin uskoo omia harhojaan kuin yleisesti tunnettuja tosiasioita, kyllä se on parempi vaan ittelleen nauraa.
Jotenkin menee pohja pois näiden kaden hame-ukon keskustelusta ( jopa ja arska )
Kummallista, ettei korvauksista huutajia ole täällä koskaan noita kahta enempää, ja nekin tulleet avo-hoidosta jutuista päätellen, en tiedä säälisikö vai tuntisi sympatiaa?
Toi on kyllä totta! Taidan muuttaa mielipidettäni!
kyllä tuet pois se on tosiasia yleisesti tunnettu törsä paska
Voisitko ensin selvittää itsellesi, miksi meille maanviljelijöille määrättiin, annettiin tämä tuki......korvaus...
Totuus tiellä pitää...... ja valehtelusi on sairautta.
teille ei ole annettu yhtään mitään,vaaleis rrahalla ja kallupeilla valehtelitte jotta päääsisitte hallitukseen siellä nyt valepukit istuvat huijaamas veroeuroi roppa kaupalla ,uudet vaalit heti sillä kansalle valehdeltiin eikä kerrottu totuutta hallitus heti nurin jollei muuten niin yleislakolla .
NOOR, JOPPE O 0IKEHEESRAAHAN KOMIAAT OTRAAHAN ,,:)))))))))))
Asumistuet ja työttömyystuet pois, niin vuokra-asunnot halpenee ja verotus kevenee.
Hyvä veto!
Hatun nostoa sinne suuntaan!
maajussien maataloustuet siirretään asumistukiin ja työttömien päivärahoihin alkaa suma purkautuun,jollei törsä pärjää niin mee leukakiikkuun,
Sitä odotellessa työttömät ja asunnottomat voi vetää ittensä kiikkuu.
varsinkin törsä pummit kiikkuu,leukakiikus,
Ihan hölmö kirjoitus. Piste.
Joo, monet aloitukset ovat hölmöjä. Ihmiset sitten miettivät näitä hölmöjä avauksia ja avautuvat itsekin hölmöyteen.
"...maajussien tarpeettomat tuet poistetaan..."kirjoittaa aloittaja ja tarkoittaa myös sitä että tarpeelliset tuet jätetään.
Meille näyttää aloittaja kohta esimerkillään millaisia tarpeettomia tukia poistetaan.
Hän viljelee 100ha tilaa ilman tukia ja ei ota tukia vastaan jolloin selviää mitkä tuet on poistolistalle.
Toistaiseksi aiemmin tuollaista esimerkillään näyttäjää ole ilmaantunut.
Aukase ne purjon tukkimat silmäs....http://www.hereford.fi/pdf/hereford30.pdf.
Tässä sinunlaiselle tukipellelle tietoa.
Tässä myös raudanlujaa esimerkkiä muille viljelijöille kuinka tuotantoaan voi laajentaa.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/stub-167
En todellakaan halua että Suomalainen hyvä ruoantuotanto loppuu tai edes vähenee, joten lopetetaan tällä palstalla itkeminen ja toivotaan viljelijöiden saavan sen tuen mikä heille kuuluukin!
ei voi jättää mitään tuka törsille kun ei ole mitää tarpeellista tukee törsille siis tuet pois heti.
Antti Herlinkö viljelee ilman maataloustukia. Ei ainakaan sinun, "tässäpäsulleesimerkki" antamissasi linkeissä sellaisesta huomannut kirjoitettavan.
Kun Herlin saa 135€ tonnilta vehnää niin pelkästäänkö sillä hän pärjää.
No jos noin on siinäpä esimerkki tuettomasta viljelystä jokä vielä kannattaa ja jää viljelijälle palkkaakin.
No sitten vain tietosa tänne ja päättäjille tuista.
Jopa on nyt niin syvällä puskassa, ettei sitä löydä
Piti olla, että laitapa meille tänne tämän palstan lukijoille tieto mistä selviää että Antti Herlin ei ota maataloustukia mutta hänen maataloustuotntonsa on kannattavaa ja siitä jää vielä palkkaakin.
Ei Antti pisnesmiehenä kannattamatonta liiketoimintaa harjoittaisi, siis ostaisi omistamillaan miljoonilla peltoa mutta odottaisikaan saavansa viljelystä tulosta.
Herlinin maataloustuki vuonna 2015 oli 328 000 euroa
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/5508/f994dc19e0
eli muuta rahaa ei maajussit maatalouteensa käytä kuin tuotannosta saadut rahat.
Herlini maksoi kartanostaan 11.7 miljoonaa euroa. Viljelysmaata tilalla on 721ha. Maataloustukea tila siis saa 380000€.
Jos tilan hehtaarin keskisato olisi vaikka 5 tonnia, olisi hehtaarin tulot noin 500-550€. Hehtaarin siemen, lannoite, kasvinsuojelu, puinti, kuivatus ja muokkauskulut ivat noin 350€.
Laskin että koko tilan tulot tulot muuttuvien kulujen jälkeen olisivat noin 110000€, josta siis puuttuu tuo 11.7 miljoonan euron tilan ostohinta ja kaikki kalusto joka tuon kokoisella tilalla maksaa jo miljoonia.
Mitä kuvittelette, olisiko tilan pitäminen kannattavaa ilman maataloustukia?
Liikaa jopalle ensin pitää selvittää sille alv-vero kantakin.
Ei tietenkään ole. Tukea tarvitaan ja se on oikein että sitä maksetaan!
Etelä suomessa tuottajat tuottivat maitoa saden siihen tukea 2,9 senttiä litra, kun muualla maassa maksettiin tukea 8-30 senttiä litra.
Oliko tuo tuki maidolle, niin ratkaiseva, että sen poistuminen johti maidontuotannon kannattamattomuuteen.
Tuolloin maidon tuottajahinta oli 50 sentin paikkeilla litra.
kuinka on sitten mahdollista kun Valio laski tuottajahinnan 35 senttiin , niin yhä maidontuotanto on kannattavaa koska sitä tuotetaan suomessa.
Alkuperäinen väittämä oli että suomessa ei ole ainuttakaan joka pystyy näyttämään kuinka viljely on kannattavaa ilman tukia.
Tähän vastasin löytyy tuottajia jotka tuottaisivat ilman tukia ja Herliini on yksi heistä.
"Jos löytyy joku joka pystyy tuottamaan ilman tukia niin silloin tuet voi poistaa"
Herliini on sellainen ja pulinat pois. Ottakaa oppia herliinistä ja alkakaa tuottaa ilman tukia kyllä se onnistuu Etelä-suomen maidontuotanto on hyvä esimerkki siitä.
Herliini sai viime vuonna 338 000 euroa maataloustukia. Otetaan siitä oppia.
Jopa on noinkin pihalla, ei taida tulla siitä miestä
Herlin siis saa rahaa kuu-ukoilta?
tukea ei tarvita ja se on väärin että sitä maksetaan,tuet heti pois ,älä enään kirjottele toisten nimimerkeillä pöllö pimee,
Tottakai tarvitaan tukea! Älä väännä sanomisiani äläkä kirjoittele minun nimimerkillä!
olisi ilman tuki pärjäilee austraalialaiset,etelämerikkalaiset,uusseelantilaiset ja monet muuutkin,sun laskutikkus on perseestä tunnetusti kun iittekkin siellä asustelet surkee pummin retale.käkimkukkuu onneton paska törsä persreikä.
ei tukee tarvita törsällä on harha kuvitelmat jokka nuivas poistetaan törsiltä sähköllä,törsä on rotta.
niin saa onhan kepulit kuu ukkoja,
eli tuella pystyy ostamaan helposti 11 mijoonan tilan sinun mielestäsi
Olis taas pankin johtajalla naurussa pitämistä, kun jopa menis ostamaan yhdentoista miljoonan tilaa
Maidon tuen poisto on OK kunhan se auttaa selviytymään vaikeista ajoista.
Maidon tuki pohjoisessahan onkin kokoajan vääristänyt maidonhintakehitystä.
Kyllä eteläsuomessa on tuetettu maitoa yli 10 vuotta 2,9 sentin litrakohtaisella tuella.
Siinä on sitkeitä "sissejä", mutta samalla ovat näyttäneet, että ilman tukeakin voi pärjätä hyvin maidontuotannossakin.
Viljamiehethän ei tunnetusti paljon tukea saa.
jopa on ihan pihalla! Jopa on kaikkialla! Varokaa jopaa!
viljamiehet tunnetusti tekee työnsä kahdes viikos loppu vuosi elellään lämpösismais tuilla ja ostellaan mersui suu viurus,antakia mulleeee lisääää tukee antakia törsä poraa veroeuroi sonnat housuis.
törsä on lapsi onneton.
Muista kertoa tuo eduskunnalle.
törsä tunnetaan eduskunnas ei tartte kertoo,pummi mikä pummi.
Ei ne sua sinne laske viime käyntisi jälkeen
älä ittees mainosta kun olet sairas pöljä .
Älä Aino huuda, apu tulee sinulle ajallaan.