http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016073121982689_ul.shtml
Ruotsissa Soldier of Odinin katupartio joutui äärivasurien hyökkäyksen ja väkivallan kohteeksi aiheuttaen yhteenoton.
Iltalehti otsikoi ensiksi SOD:n ja esittää oudosti kyseen olleen neutraalin tappelun??
Vaikka otsikko olisi kuulunut olla: " Äärivasemmisto hyökkäsi rauhallisen katupartion kimppuun!".
Valta- eli valhemedia jatkaa tutulla suvakkipropagandallaan....
Ruotsissa Soldier of Odinin katupartio joutui äärivasurien hyökkäyksen ja väkivallan kohteeksi aiheuttaen yhteenoton.
Iltalehti otsikoi ensiksi SOD:n ja esittää oudosti kyseen olleen neutraalin tappelun??
Vaikka otsikko olisi kuulunut olla: " Äärivasemmisto hyökkäsi rauhallisen katupartion kimppuun!".
Valta- eli valhemedia jatkaa tutulla suvakkipropagandallaan....
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voiko kutsua "nujakoinniksi" sitä, kun väkivaltainen osapuoli hyökkää rauhallista osapuolta vastaan?
Eikö SOD-katupartion jäsenillä olisi ollut oikeus puolustaa itseään?!
Sod partion jäsenille tekee vain hyvää saada pataan aika ajoin. Eiks je?
Uutisessa ei sanottu, kumpi osapuoli "sai pataan"?
Mielestäni nimenomaan väkivallan aloittajat eli tässä tapauksessa äärivasurit tulisi kärsiä tekonsa seurauksista.
Sinä siis kannatat väkivaltaista käytöstä, mikä kertoo kaiken oleellisen kaltaisiesi äärisuvakkien moraalista...