Miten on jos syytetään sellaisista rikoksista mitä en ole tehnyt ja sitten vähän myöhemässä vaiheessa tää ilmiannon tekijä peruu kaikki syytökensä. Tekeekö syyttäjä mitään tämän perättömän ilimantajan rangaisemiseksi?
perätön ilmianto
TiidaTiida
5213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomessa ei ole sellaista rikosta, kuin perätön ilmianto. Rikoslaissa on väärä ilmianto. Ilmiannon tekijän ei tarvitse olla varma siitä, että hänen ilmiantamansa henkilö on syyllinen. Saahan poliisi vuosittain tuhansia vihjeitä/ilmiantoja, jotka osoittautuvat lopulta vääriksi/perättömiksi.
MUTTA, jos tekee poliisille ilmiannon jostain ihmisestä tahallaan, tietäen, ettei hän ole syyllinen ja tarkoituksena on vahingoittaa tätä, tai ainakin aiheuttaa hänelle harmia, niin rikos nimeltä väärä ilmianto voi täyttyä.
Väärän ilmiannon uhri ei voi tehdä muuta, kuin vaatia rangaistusta ja mahdollisia korvauksia. Syyttäjä kuitenkin ratkaisee, nostaako hän syytteen vai ei.
Jos ei nosta, niin uhri voi omilla rahoillaan nostaa syytteen, mikäli oikeus ottaa sen käsiteltäväksi. Oikeudenkäynnin hävinnyt on silloin maksajana.
Riippuu myöskin siitä miten on päätynyt rikoksesta epäillyksi eli onko omilla toimillaan aiheuttanut ilmoitajalle jotakin haittaa tai ottanut kantaa yksityis oikeudellisiin asioihin tai muutoin keskeneräsiin juttuihin tai asioista tietämättömänä avannut suunsa kuin tietäsi jotakin niin että se on siinä ja siinä miten mahtais käydä? eli pyrkinyt vaikuttaan johonkin asiaan jollakin tavoin.
Järjetön väkivallanteko Keravalla: Ohikulkija löi penkillä istunutta kirveellä päähän.
-29.02.2008 Ilmianto: "Huumepoliisi johtaa suomalaista huumekauppaa" Vähitellen mukaan on otettu myös korkeita poliisijohtajia, kuten Helsingin apulaispäällikkö Jari Liukku sekä ylikomisariot Tero Haapala ja Jari Aarnio.
Kaikki epäillyt kiistävät jyrkästi syyllistyneensä mihinkään rikokseen tai rikkomukseen.
-13.3.2008 Poliisiylijohtaja Markku Salminen ei tiedä, kuka hänestä on tehnyt ilmiantoja. Hänelle määrättiin turvallisuussyistä aseistettu kuljettaja.
- Eihän tällainen ole mukavaa, sanoo nimettömien ilmiantojen kohteeksi joutunut poliisiylijohtaja Markku Salminen.
- Ministeri (sisäministeri Anne Holmlund) näytti minulle kirjeet ja sanoi ihmettelevänsä asiaa
-Alkukesällä 2008 poliisiylijohtaja Markku Salminen nimesi kolmihenkisen ryhmän tutkimaan ja haastattelemaan Helsingin huumepoliisin ryhmiä, haastattelut nauhoitettiin.
-30.7.2008 Sisäasiainministeriössä on tuhottu kaikki nauhoitukset, jotka syntyivät ministeriön virkamiesten tehdessä tutkinta- ja tarkastustoimintaa Helsingin huumepoliisijutussa. Helsingin huumepoliisin oli väitetty syyllistyneen laittomuuksiin rikoksia tutkiessaan. Sisäministeri vuonna 2008 oli Anne Holmlund avustajanaan Sami Paatero, nykyisen Holmlundin nimittämän poliisiylijohtaja Mikko Paateron poika.
-30.7.2008 Sisäasiainministeriössä on tuhottu kaikki nauhoitukset, jotka syntyivät ministeriön virkamiesten tehdessä tutkinta- ja tarkastustoimintaa Helsingin huumepoliisijutussa. Helsingin huumepoliisin oli väitetty syyllistyneen laittomuuksiin rikoksia tutkiessaan. Sisäministeri vuonna 2008 oli Anne Holmlund avustajanaan Sami Paatero, nykyisen Holmlundin nimittämän poliisiylijohtaja Mikko Paateron poika.
Aina siis ihan aina kun jotakin totuuksia paljastuu niin kuinka ollakkaan mm. nauhoitukset tuhotaan.( jäljet peitetettään..)
tämähän on omiaan lisäämään sitä luottamusta jota viran haltija (ei viran omistaja) tarvitsee ollakseen työssään kelvollinen?
Mihin sitä luottamusta sitten muka tarvitaan? ei mihinkään on nauhtoiteet tuhottu ja koira ei perään hakkuisi. kas näin se piiri pieni pyörii ja alemman tason nilkit on valjastettu pitämään huolta siitä että kansa pysyy ojenuksessa ja riittävän nöyräni ja jälki pyykissä vain herra komisaario aarnio on nostettu vastuun kantajaksi. vaikka alun perin epäiltyjä olikin enemmän kuten edellä olevasta voi jokainen itse todeta.
Kansa viranomaisia varten vaiko viranomaiset kansaa varten?