Elokuun aikana? On se uskomaton Jarska, pokkaa on.
Tuliko Aarnion tuomio julki
minäolenviljaa
41280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Syyskuussa. Elokuu menee tuomareilta lomasta selviämiseen.
Ei tule syyskuussa eikä lokakuussakaan. 1. marraskuuta lähtee Jartsa miettimään tekosiaan. Vankilassa ei onneksi tarvitse itse pupsuttaa pamppuliin, sen hoitaa muut.
Mitä tuo viimeinen virke tarkoittaa?
Aarniolla ja muillakin psykoilla pokka kyllä riittää olivatpa keskenään kummalla puolella tahansa joka puolen valinta riippuu kulloisestakin tilanteesta eli tilanteen mukaan mennään.
Huomanette hyvät kansalaiset kuinka suomessa on aina joku kohu keisssi menossa. mm. Bodom. Hiihtoliiton Doubing jupakka . Ulvila. ja nyt Aarnio. mihin näitä masiinoituja juttuja oikein tarvitaan mitä koitetaan peitellä ja salailla ja vanhennuttaa.. keitä suojellaan ja miksi? kuka näistä hyötyy joku henkilö vaiko useimmat?( organisaatioonsa myötä)
Keissit. Bodom. Hiihtoliitto ja Aarnio. on krp.juttuja. ja ulvilaa ei annettu tai haluttu päästää krp.lle. Mikko paateron estäessä sen. miksi?
Huom. Bodom. Hiihtoliito ja Aarnio. keissit on jotenkin keksittyjä. ainakin kahden ensimmäisen osalta ne olisi voitu tutkia kauan sitten ja kunnolla mutta ei esim. Hiihtoliiton jutussa krp päätyi kahteen aivan erilaiseen lopputulokseen. miten tämä on mahdollista ja kuinka uskottava kyseinen krp yksikkö enää on? ei lainkaan uskottava saati ammattillista osaamista edustava. liekkö sitten horkas bisnes jo sielläkin kuten taanoin kovasti ihmiset kertoilivat.
Poliisiko enää uskottava? höpö höpö..
Ne tai se henkilö hyötyy joka piilotti Aarnioiden ruusupuskiin rahaputken.
Tuosta kriisi alkaa, CSI. Itkettääkö?
Kuka hyötyi eniten ruusupuskarahapiilosta.?
Kuka pääsi esteittä tuhlaamaan veronmaksajien "fyffeä" mukatutkinnalla?
Kuka tutkii, jos Krp:n taholta ilmenee rikkomuksia?
Poliisi saa toimia miten huvittaa. Sen Aarnio ja hänen työkaverit ovat osoittaneet. Kyllähän Aarnio on narsistinen henkilö. Uskaltanut touhuta miten haluaa kun ei ollut esimiestä. Mätä poliisi, sen voi joka tapauksessa todeta.
Riittääkö tuomioon niin aika näyttää. Epärehellinen ollut joka tapauksessa. Hienon tarinan keksi rahoista, ammattimies. Ja mätiä hänen alaisiaan toimii edelleen Pasilassa. Kyllähän poliisi on maineensa menettänyt.
Jatkuvasti joku kyttä on raastuvassa. Syytettynä.
Uskon edelleen että rahat kukkapenkissä oli Aarnio itse laittanut. Jos on ollut rahaa lainata Viroon niin kyllä sitä laittaa lähemmäksikin.
Olisi luullut että ensin olisi laittanut lähemmäs, mutta ei niin lähelle ja sitten vasta lainannut Viroon, jos rikollinen olisi.
Eli lavastus.
Jos rikollinen olisi, niin miksi lainaisi / siirtäisi mitään rahaa edes Viroon, eikö olisi voinut silloin suoraan antaa Virossa olevasta rikollishaaransa pimeästä tuotosta lainan paikanpäällä ja vieläpä pelkällä käskyllä välikäden kautta?
Marssijärjestys oli oikea sillä ylimielinen ihminen kuvittelee olevansa kaikki voipa ja muiten yläpuolella ja noin tyhmän törkeää touhuilua saaroineen ja auton vaihtoineen ei ole muuta kuin narsistisella luonteella varustetulla jeparilla joka ammattikonan tavoin hölmöilee. ( ei ole ainut..)
Missä on aarnion muut rahat olipa kuka vaan laittellut kukka penkkii niin ne fyrkat on pikku rahoja ja isot rahat on jossakin tavoittamattomissa..
Ja kuten edellä eräs totesi on joku muu se todellinen hyötyjä ja markkinat elää ja uusia konnia tulee niin poliisin sisältä kuin muissakin viranomaisissa tää nyt fakta ja sen jokainen näkee jos hiukankin lukee vaikka mediaa jos ei muuten ole kärryillä ja olisi tynnyrissä kasvanut.
hevosen puolikas...
Eikö muilla kollegoillaan ole muka Saaroja?
Autoja pitääkin vaihtaa koko ajan jos rikolliset uhkana.
Jos hänellä olisi ollut diilit rikollisten kanssa, niin silloinhan hänen ei olisi tarvinnut vaihtaa autoaan/perheensä autoa niin usein?
Silloin hän olisi kaiketi saanut suojelua sekä poliiseilta että rikollisilta.
Ehkä jotkut toiset ovatkin järjestäneet asiansa niin suojatakseen rikollisista bisneksiään? Siksi Aarnio piti saada tieltä pois.
Nyt jo joka kolmas rattijuoppo on huumeissa tai muissa lääkeaineissa, kun huumepoliisi rampautettiin.
Kova on lobbaus kannabiskasvienkin puolesta vaikka ne aiheuttavat geenimuutoksia sukupolvienkin päässä perimässä.
Seuraa lobbarien takana olevia rahahanoja siellä ne langanpäät yhdistyvät jossain kv. huumerikollisuuden kanssa.
Miksi Aarnio olisi piilotellut suoraan talonsa eteen, suoraan ikkunoiden eteen rikollisia rahojaan?
Johan vaimo ja lapset olisivat talon valmistuttua katselleet nenä kiinni ikkunaruuduissa kun ukko olisi taas mennyt hipelöimään ämpäriään kukkapenkistä? Eikös siihen olisi tullut pihavalaistus ja liiketunnistimella toimivat valot?
Vai oliko rakennuksella vielä asennettuna liiketunnistimella toimivat valot?
Ei kai Aarnio nyt sentään olisi itseään valokeilaan pistänyt rikoksista saadun rahaämpärin kera?
Nyky-Suomen laittomat pakkokeinotkin huomioonottaen, mistä
Aarnio olisi voinut olla sata varma, ettei hänen tontillaan kuitenkin olisi ollut kameroita vaikka virallisesti osa oli näyttävästi ennen rahamääriä löytymistä otettu pois?
Tuskin olisi rahaämpäriä tontilleen halunnut.
Jos Aarnio olisi rahaämpärin tontilleen laittanut, niin eikö hänellä olisi pihallaan ollut omat kamerat ja turvasysteemit, että olisi heti nähnyt jos joku tulee tontin lähellekään?
Tai ainakin Aarnio olisi luultavasti päivää ennen kuin poliisi otti omat kameransa tontilta pois, asennuttanut heti omansa tilalle.
Ketkä tiesivät, että Aarnion tontilta otettiin poliisin kamerat pois ja että Aarnio ei ollut hankkinut omia kameroita tontille vielä?
miten he sen tiesivät? Omilla kameroillaan ja/tai seuraamalla Aarniota?
Miksi toimittiin kameroiden kanssa kuten toimittiin?
Muistanette kameraselkkaukset. Lavastusmahdollisuus piti varmistaa kamerahärdellillä.
Jos Aarnio olisi laittanut rahamäärän itse tontilleen miksi hän olisi laittanut vain vähän multaa sen päälle kukkapenkkiin?
Eikö hän olisi laittanut sekä mullat ja karikkeet kerralla kaikkiin kukkapenkkeihin ja vieläpä oikein paksulti?
Miksi ei olisi laittanut ohutta kerrosta päälle? Rikollinen poliisi.
Jos on ollut 2 Veikoa,
niin eikö ole voinut olla 2 Aarniotakin?
Gang Stalkkareilta sekin onnistuisi.
Aarnion takavarikoidut omaisuudet ja lapsensa nimissä olleen talon tontin kummalliset järjestelyt viittaavat talousrikkolisuuteen aivan kuin Talvivaaran talousrikoksetkin josta ei puhuta oikein yhtään mitään ja valtion kassasta pumpataan satoja miljoonia yhtiöön joka ei tuota mitään ja osakkaatko siitä hyötyy? ketkäs on osakkaita?
Ne ämpäri rahathan oli ansa ei siitä mihinkään pääse.
Jos olet ammatissa, jossa rikolliset (ehkä jopa yhdessä rikollisten poliisien kanssa?) haluavat sinut pois hengiltä ja pois virasta joka päivä, niin lienee ymmärrettävää tai ainakin inhimillisesti ymmärrettävää, että laitat talosi lapsesi nimiin niin etteivät em. tahot sitä voisi perheeltäsi ihan heti viedä, jos sinulle jotain tehdään?
Ehkäpä todella tontille rahat lavastaneet em. tahot? tiesivät että Aaarnio ei vielä ollut ehtinyt viedä hyvää tarkoitustaan virallisesti loppuun eli talon/kiinteistön siirtoa Lapselle loppuun (hektisestä rakennus-ja työvaiheessa) ja lapsen kanssa lainasta paperilla sopia?
- Mistä ja miten he senkin tiesivät?
- Ja etenkin, MISSÄ VAIHEESSA (milloin) oikeasti tiesivät?
Kyllä poliisi pystyy muulla tavalla suojaamaan omaisuutensa kuin laittamalla lapsensa nimiin. Kun on turvakiellot ym niin kukaan ei saa tietoja. Sama auton rekisteritietoja.
Aarnio on häikäilemätön narsisti.
Eivätkö toiset poliisitkaan?
Kuka ne turvakiellot sitten asettaa ja rekisteröi ja valvoo niiden rekisteröintiä ja säilytystä?
Ei estä venkoilua, ainakaan tarpeeksi korkean tahon, jos niikseen tulee.
Nähtiinhän se jo EPRI:sitäkin.
Sakselin on samanlainen häikäilemätön narsisti
Eikö talousrikosten tehtailua Aarniolla olisi pitänyt olla joku yhtiö?
Eihän hänellä edes ollut. Patamalla on, mutta eihän hänkään ole Aarniota talousrikoksista syytellyt yhtiössään.
Eikä Helsingin poliisilaitoskaan ole syyttänyt Aarniota mistään, edes talousrikoksista.
Mitenkä sitten Aarnio olisi niitä talousrikoksia tehtaillut ja missä yhtiössä? Jos Pataman yhtiössäkään kukaan ei ole tehnyt talousrikoksia?
Patamalla menee hyvin. Kerran keksijä, aina keksijä.
Darknet erottaa hyvät ja pahat poliisit. Panama on hyvien poliisien joukossa.
CSI:llä menee huonosti. Räksyttäminen on huonon poliisin hommaa. Kaikki osaavat omaa huonouttaan mainostaa räksyttämällä kanssaihmisistä.
Miksi kukaan edes toisi väärän Veikon jos Aarnio olisi rikollinen?
Jospa Veikon päässä syyttyi lamppu ja hän tarjoutui ihan omin nokkinensa vedättämään KRP:n poikia. Rikolliset tykkää ottaa riskejä ja kokeilla , mihin asti riskinotto kantaa. Osisi voinut päätyä Veikon kannalta paremminkin.
Onko se Veiko hullu?
Miksi hän menisi vapaaehtoisesti puhumaan soopaa yli sadalle poliisitutkijalle?
Luulisi että hän olisi mieluummin käyttänyt aikaansa omiin epämääräisiin bisneksiinsä täysin näkymättömissä?
Eikö bisneksensä vain kärsineet moisesta esiintulostasi?
Samoin kuin Veiko itse?
Eipä Veiko kovin hyvin osannut ennakoida mitä vastaan tulee kun oma ajatus jossakin vaiheessa tuntui aivan rahahanojen avaamiselta.
Miksi et halua katsoa Veikon taakse, keitä sieltä ehkä löytyisi?
Ei se halusta ole kiinni. En vain näe mitään Veikon takana kun virolaisrikollisia ei ole tullut kohdanneeksi missään vaiheessa elämässäni.
Eikös Aarnio antanut 80t Viroon piiloon, eikö joku entinen Komisario ottanut rahat vastaan. Mihin lienee rahat sijoitettu.
Aarnio on liian rauhallinen ja ilmeetön haastatteluissa. Mätä mikä mätä. Mutta eihän syyllisyyteen uskota.
Koko poliisi ja syyttäjä sekä oikeusjärjestelmämme on läpeensä mätä ja kuten eräskin korkeesti oppinut ja siinä virassaan ollut henkilö kertoi on suomessa erittäin laajalle levinnyt virkamies mafia verkosto kattaen koko maan ja aina silloin tällöinen on erilaisia näkemksia saaliin jaosta syntyneissä asioissa ja toimet sen mukaisia ja suomessa eniten kanteluja tehataillee poliisit yms. herkkä hipiäiset psykopaatit jotka eivät kunnioita kansalaisia ja heidän oikeuksiaan lainkaan.
Se että poliisi on avannut kollegoita itsemurhaan on selvää kertomaa kuinka sairas työmaa se on. Viimeinen julkisuutta saanut itsemurha tapahtui Joensuun poliisissa. Kun Komisario ampui itsensä pikkujouluissa.
Poliisi on ajannut?
Suvi Tuulia Nykäsen tämänpäiväinen Iltalehden korruptiotarina toimii erinomaisesti tänään ja koko kuukauden kun Aarnion tuomiota odotellaan.
Jäntti ei osannut analysoida. Hän osasi kirjoittaa sujuvasti syyttäjän sanomiset. Tuomarin pitää ymmärtää vaatia itseltään enemmän.
Miksi nyt kiljutaan hullun lailla lestoilta ja lätkäkauppiaista?
Onko tietolähde kyselyt ajaneet karikkoon vai risukkoon. Toivottavasti ei kuitenkaan Risukkoon.
Vaikka aika kauan olen tavaillut näitä huumepoliisiketjuja, on sana "lätkä" nyt ihan uusi tuttavuus. Onko Murha. Infon nyt vallannut Don Salamanca- tuttavapiiri ja vääntää taas oman käden oikeudella yhä karkeampia valheita. Jotakin on kai revennyt Vaasan Vanhalla ja uudet äärimmäisvoimat yrittävät pelastaa hyvät tarinat, hyvin iskostetut valheet, maksoi mitä maksoi...
Eivät ne minusta edes vaikuta uusilta äärimmäisvoimilta, vaan vanhojen lämmittelyltä uudistettujen nimimerkkien turvin.