Eli helppo kysymys. Missä ja kuka Sydänkiukaat valmistaa?
Yhtiön julkisten taloustietojen perusteella yhtiöllä ei ole työntekijöitä, joten silloin on kyse osto- ja myyntipalvelusta. Myös yhtiön omavaraisuusaste puhuu sitä kieltä, että kauppa ei kovinkaan kummoisesti käy.
Voitko yhtiön omista kertoa kysymykseeni vastauksen?
Yhtiön julkisten taloustietojen perusteella yhtiöllä ei ole työntekijöitä, joten silloin on kyse osto- ja myyntipalvelusta. Myös yhtiön omavaraisuusaste puhuu sitä kieltä, että kauppa ei kovinkaan kummoisesti käy.
Voitko yhtiön omista kertoa kysymykseeni vastauksen?
Vastaukset 79
Vanhimmat
Ei mahda kauheasti pieleen mennä arvaus että eiköhän ne tuolla itänaapurissa ropoteta
Markkinoiden ainoa kiuasvalmistaja joka on satsannut kaiken tuotekehittelyyn ja saanut kehitystyön tuloksena markkinoille kolmen patentin suojaaman TESTIVOITTAJAN. Sydän-kiuas on testatusti markkinoiden paloturvallisin jatkuvalämmitteinen puukiuas. Sekundääripoltto ja vastavirtalämmönvaihdin yhdessä tekevät Sydän-kiukaasta =(maailman paras) ylivertaisen. Kysymys. Miksi muilta ei ole tullut ensimmäistäkään innovaatiota 60 vuoteen?
Jaa,a. Kohta 30 vuotta sydäntä on värkkäilty ja innovaatiot jää edelleen idea asteelle jotka eivät toimi käytännön tasolla. Perinteistäkin perinteisempi jatkuvalämmitteinen peltilaatikko jota kaupataan mielikuvamainonnalla jossa annetaan kuva jostain uudesta teknologiasta vaikka kyseessä on ihan tavallinen perinnekiuas. Patentin suojaa en ymmärrä koska sydän kiukaassa ei ole ensimmäistäkään patenttia jolla olisi yhtään mitään merkitystä. Turhakkeita joista ei toimi kuin lasiluukun puhtaana pitävä ratkaisu kaikki muu pelkkää mutua. Hyvä puunpolttolaite kiukaana keskitasoa ei mitään ihmeellistä. Kaikki energia ja tarmo suunnattu palamisen hallintaan missä on myös onnistuttu mutta hukkaa hyödyt rakennemokien takia aika suuresti minkä takia huonon hyötysuhteen kiukaat ovat jopa nopeampia ja tuottavat enemmän lämpöenergiaa huonosta hyötysuhteesta huolimatta. Herää kysymys missä meni vikaan? Läpivirtausteknologia ajatuksena hieno mutta ei valitettavasti toimi.
Vastaus esitettyihin kysymyksiin tuli jo edellä mutta mitä innovaatioihin tulee jatkuvalämmitteisten kiukaiden kohdalla ainoa joka moiseen on "syyllistynyt" jatkuvalämmitteisten kiukaiden historian aikana on iki kiuas. Kaikki muut sydän mukaan lukien pyörittelee edelleen sitä yhtä ja samaa kaminakiuasta vuodelta kivi ja kirves. Jokainen lisäilee kaiken maailman turhakkeita lopputuloksen ollessa kuitenkin se yksi ja sama peltilaatikko.
Vastasin esitettyihin kysymyksiin paitsi avaajan mikä on epäoleellisin kysymys ko. kiukaan kohdalla.
Kerrot että TM testivoittaja ei toimi käytännön tasolla. Kerro myös millä tasolla vertailutestin häviäjät eli kaikki muut kiukaat toimii? Pisteitä kun annettiin kiukaille vaikka Harvia Narvi jaAito kiukaat kuuluisi poistaa markkinoilta paloturvallisuuden nimissä, koska savukaasun lämpötila kevyessä lämmityksessä ylitti max T600 lämpöluokan.
Viittasin vertauksella TM:n testiin läpivirtausteknologiaan joka on sydän kiukaan kantava perusidea asiayhteydessä innovaatiot ja tuotekehittely jotka itse esille nostit esittäen aiheesta kysymyksiä. Kuten hyvin tiedät TM:n testissä mitattiin kuinka tasalämpöisesti kiukaat saunan lämmittää ja sydän kiuas läpivirtausteknologineen jäi viimeiseksi. Toistan, viimeiseksi.
Poiminta sivuiltasi (Jätin osiot pois joissa kehut itse itseäsi heh heh):
"Maailman paras kiuas, voitti itseoikeutetusti muut vertailutestissä
Työmme palkittiin! Sydän-kiuas 10 oli TM Rakennusmaailman 8 kiukaan vertailutestin paras!
Saunassa vain paras on kyllin hyvää...
WarmHeart Oy"
Kysymys: Kuinka vuosikymmenien työ palkittiin testissä jossa vuosikymmenien työn tulokset ja koko läpivirtausteknologia vesitettiin todistamalla kuinka läpivirtausteknologia ei toimi? Yritä kerrankin pysyä aiheessa vastaten kysymyksiin sen sijaan että "vastaat" vaihtamalla aiheen toisaalle eli muiden kiuasmerkkien mustamaalaamiseen.
Meni sormi suuhun ja hyppäsi nostamaan muita, itse kirjoittamiaan avauksia joissa mainostaa kiuastaan. Vaikeneminen on myöntämisen merkki - 30 vuotta ihan suotta.
VASTAUSHAN OLI TÄSSÄ!
Markkinoiden ainoa kiuasvalmistaja joka on satsannut kaiken tuotekehittelyyn ja saanut kehitystyön tuloksena markkinoille kolmen patentin suojaaman TESTIVOITTAJAN. Sydän-kiuas on testatusti markkinoiden paloturvallisin jatkuvalämmitteinen puukiuas. Sekundääripoltto ja vastavirtalämmönvaihdin yhdessä tekevät Sydän-kiukaasta =(maailman paras) ylivertaisen. Kysymys. Miksi muilta ei ole tullut ensimmäistäkään innovaatiota 60 vuoteen?
Tulos on siinä. Sydän on haastanut teidät kaikki ilmoittamalla kotisivuilla, että perinteiset ovat tiensä päässä ja rautakauppakiukaat oli hylättävä. Suotta kitisette, pallo on ollut teillä yli 10 vuotta ja olette vielä lähtökuopissa.
"sivusta 17.6.2016 11:44 Palstaa aktiivisesti seuranneena olen jo kauan ihmetellyt sitä, mikähän siinä on että yksikään s-kiukaan fanittaja ei käy ihan kympillä? Yli kymmenen vuoden aikana yksi taloyhtiön edustaja ainoa tervepäinen koko kategoriassa kaikki muut noita henkisesti epävakaita huutavia sekopäitä. En edes provoa mutta kuten edellä totesin vuosia seuranneena s-kiukaan edustajilta en ole vielä tähän päivään mennessä lukenut ensimmäistäkään tervepäistä viestiä poislukien yksi em."
Esitteessä kerrotaan kyseessä olevan kotimaisen tuotteen.
Toistan kysymyksen. Missä ja kuka Sydänkiukaat valmistaa?
Pystyyko kukaan Suomalainen toimittaja tähän antaa vastausta, koska Sydänkiukaan omistaja ei tähän uskalla vastata? Patenteista ja kehityksestä huolimatta, kyse on pelkästään osto- ja myyntipalvelua tuottava velkarahalla pyörivä yhtiö julkisen tilinpäätöksen perusteella.
en tiiä
ja sydän kiuasta ei voi valmistaa
Luulis olevan yksinkertaista katsoa lukeeko Sydänkiukaassa missään joko Valmistettu Suomessa tai se perinteinen Made in Finland ??
Olisi helppo harkita ostoa, jos tietäisi tuotteen alkuperän. Huonoa mainosta warmheatille.
"Suomikiuas 2.8.2016 11:47 Esitteessä kerrotaan kyseessä olevan kotimaisen tuotteen."
Tuotteen valmistuksesta voi jokainen tiedustella suoraan valmistajalta. Ei muut valmistajat perättömillä rolleilla sydänkiukaan valmitajalle mitään mahda. Teidän on yksinkertaisesti valmistettava parempia kiukaita. Kaikesta huomaa että "TESTIVOITTAJA" Sydän-kiuas on teille häirikkö, koska se on tullut markkinoille jäädäkseen, tällä hetkellä kaikista muista ei voida sanoa samaa. Suosittelen että rollit palaa asemiin ja hyökkäätte heti jos löydätte Warmheart Oy:n ensimmäisen maksuhäiriön.
Muuten Kitman valmistaa Harvia kiukaita Tallinassa.
Sitähän se avaaja yrittää tehdä ja oletkin vastannut jo viisi kertaa avaukseen ja paras vastaus sinulta tähän mennessä arvoisa sydän kiukaan valmistaja kysymykseen missä maassa tuotat alihankintana kiukaasi oli "Harvian kiukaita valmistetaan Tallinassa" mutta missä halpismaassa omaasi kanttaillaan siihen sinä olet kykenemätön vastaamaan vaikka sivuillasi puhut kotimaisesta tuotteesta..
Mitä häiriköintiin tulee heitä on tällä palstalla tasan yksi hahrhoista kärsivä kiuasvalmistaja..
harhainen taitaa nyt siellä itse leikkiä oan harhansa kanssa ja vastailet omalle harhallesi .
hah!
Tiilipiippu ja sitten on turvallista käyttää mitä tahansa tulisijaa.
Kolmas kerta todensanoo...
Omistaja pystyy palstalla kommentoimaan savukaasuistansa, mutta ei kykene kertomaan missä ja kuka kiukaat hänelle alihankintana valmistaa. Tämän tarinan loppu häämöttää. Kiukaat eivät mene kaupaksi, tilinpäätökset myöhässä, omavaraisuusaste pahasti tappiollinen. Kuka tämmöisestä takapihan kaupasta edes kiuastaan haluaisi hankkia?
Venähellä.
Määritelmä "Suomalainen tuote" ei kerro missä se on valmistettu!
Tulos on siinä. Sydän on haastanut teidät kaikki ilmoittamalla kotisivuilla, että perinteiset ovat tiensä päässä ja rautakauppakiukaat oli hylättävä. Suotta kitisette, pallo on ollut teillä yli 10 vuotta ja olette vielä lähtökuopissa.
ON HAASTETTA "TAKAPIHAN KAUPASTA"
Eiköhän ne valmisteta ihan terra nimisellä pallolla. Luuletko sydänkiuas 10 ylivoiman olevan jonkin ei maan asukkaan keksimä? Olet nyt tainnut katsella liikaa amerikkalaisia agentti leffoja salaliitossa ja scifi
dokumentteja. Uskoisit nyt että tuote on hyvä ja vain paremmin suunniteltu kuin se sinun suosikki pönttösi. Mutta hei voithan olla ihan hiljaa ja lämmitellä sitä omaa puutuhlaria hiukkaspäästöjen ja hormin piippuun meno punahehkua katsellessa. Me muut fiksummat saunotaan sydän leväten leppoisissa miellyttävissä löylyissä toisaalla. Ole hyvä ja jätä nyt hyvissä ajoin ihmiset rauhaan. Ei ole fiksua olla tuommoinen häirikkö.
Köppäinen vanhanaikainen ulkonäkö ja heikkolaatuinen viimeistely kertonevat kyllä missä...
Just noin kirjoitettiin tm rakennusammailamn testissäkin jossa muten sydänkiuas 10 voitti koko testin että pitäs vielä tuohon ulkoasuun tehdä se viimeinen silaus. Itse tuotehan on kuitenkin paras mutta turhamaisuus on jäänyt kesken mutta PAREMPI NIIN PÄIN!!!!!! eikö vaan.
Eiköhän se suurin murhe ulkonäön sijaan ole siinä, että läpivirtauskiuas jättää varpaat kylmäksi ja pää palaa..
Oliko se sama testi jossa lattia jäi kaikista kylmimmäksi?
Että sellasta uutta sukupolvea. No, eihän sitä tietysti laattialla kylvetäkään.
"Tuotteen valmistuksesta voi jokainen tiedustella suoraan valmistajalta. Ei muut valmistajat perättömillä rolleilla sydänkiukaan valmistajalle mitään mahda. Teidän on yksinkertaisesti valmistettava parempia kiukaita. Kaikesta huomaa että "TESTIVOITTAJA" Sydän-kiuas on teille häirikkö, koska se on tullut markkinoille jäädäkseen, tällä hetkellä kaikista muista ei voida sanoa samaa. Suosittelen että rollit palaa asemiin ja hyökkäätte heti jos löydätte Warmheart Oy:n ensimmäisen maksuhäiriön. " ETTEI TOTUUS UNOHTUIS
Hehheh, no hyvä ettei persuksia sentään palele!
Kylläpä on joillakin aikaa narista toisten yrityksistä, nämä jotka tuollaisia joutaa ja haluavat kirjoitella ei taida todellakaan ehtiä tekemään itse mitää yritystoimintaa saati tiedä mitä sellainen vaatii. Katsokaahan peiliin ja aikuistumaan.
Sydänkiuas tehdään virossa.
Ei tehdä kun suomessa esitteessä niin kerrotaan. Jos valmistettaisiin virossa kyseessä olisi harhaanjohtava markkinointi. Kuluttajan kusettamiseksi myös kutsutaan.
Tiedetään. Sydän- kiuas on tunnetusti paloturvallisin TESTIVOITTAJA ja kaikki muut tiedot löytyy kotisivuilla, mutta ei ilmoita Rolleille tietoja yhteystyökumppaneista.
Tosi ostajia se ei hetkauta.
Ilmeisesti pulkkituotteiden kohdalla on sama mitä materiaalia käytetään ja kuka niitä valmistaa ja missä. Alihankkiat paljastuu jos firma joutuu selvitystilaan, mutta ensin Rollien on odotettava, että sydämmen valmistajalta jäisi Alvit / alihankkijoille laskut maksamatta.
Ettei totuus unohtuisi, miksi eräiltä muilta itkeviltä valmistajilta alvit olleet toistuvasti maksamatta?
Miten se nyt noin arkaan paikkaan iski kysymys missä maassa sydänkiuas valmistetaan kun vastauksena tulee jo muiden kiuasvalmistajien alvit?
Esitteessä kerrotaan kyseessä olevan kotimaisen laatutuotteen mutta kun valmistaja kiertää kysymyksen kerta toisensa jälkeen ei voi välttyä ajatukselta että valmistusmaa on ihan muu kuin suomi?
meni lipsauttamaan että vierimaan "kotimaisen" kiukaan valmistusmaa on viereinen maa.
Sydänkiukaan omistajalta on jäänyt tilinpäätökset vuosilta 2013-2014 toimittamatta, joten olet syyllistynyt rikolliseen toimintaa. Milloin aiot toimittaa tilinpäätökset Patentti ja -rekisterivirastoon?
Koska en uskonut otin selvää. Kyseisestä virastosta ilmoitettiin, että Warmheart Oy:n kaikki tarvittavat tilinpäätökset jätetty. Nyt mahdat tarvita oikeaa lakimiestä. Miksi Lakimies10 valehtelee?
Miksi sinä et kerro missä halpatuotantomaassa sydäri valmistetaan? Ota selvää kun vaivauduit kerran ottamaan virastoon yhteyttä oletko jättänyt sinne kaikki tarvittavat asiakirjat ei tuon pitäisi silloin olla vaikeaa selvittää missä maassa valmistus on?
Ei lakimieheltä vaadita totuuden sanaa, valehtelee kunnes toisin todistetaan.
Sydänmulkunsiementä ei valmisteta Suomessa. Vitun valehtelija! Emme osta sydänmulkunsiemenkiuasta!
Lakimies10...olet huolestunut vain yhden kiuasmerkin tuotannosta ja yhteistyökumppaneista.
Tasapuolisuuden nimissä kerrotko totuuden siemenen myös niistä kiuasvalmistajista jotka ovat jättäneet alvit ym.. maksut maksamatta.
Kenen valmistajan kiukaan oikeasti uskallan ostaa?
En ole lakimies, yhteistyökumppaneista kiinnostunut, en pissavehkeensiemen, mutta olisiko Kokkola, Hanko tai Rauman Lappi hyviä puhtaita arvauksia?
"SyrjäytynytNuoriTrollaa 11.7.2016 11:12 Julisti pari päivää sitten veto kiukaan valmistajan konkurssiin sai nuhteita veti poika vaipan vinoon ja uhmaikä kun vaivaa jatkaa konkurssiaaltoa. Helon, mondexin, Sydärin ja Narvin kävi tällä kertaa julistamassa konkurssiin ei varmaan tiedä muita kiuasvalmistajia?"
"sudakeris-tegema-eestis 9.8.2016 12:25 Miten se nyt noin arkaan paikkaan iski kysymys missä maassa sydänkiuas valmistetaan kun vastauksena tulee jo muiden kiuasvalmistajien alvit?
Esitteessä kerrotaan kyseessä olevan kotimaisen laatutuotteen mutta kun valmistaja kiertää kysymyksen kerta toisensa jälkeen ei voi välttyä ajatukselta että valmistusmaa on ihan muu kuin suomi?"
Jos se on Suur-Suomi...
Mecanova Nivala tekee Sydän kiukaat
Venäjällä.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/warmheart-oy/16502048/yleiskuva
EI HUONO veronmaksaja.
Halpamaihin tuotannon vievä yritys on aina huono veronmaksaja hyväksi luokiteltavissa yritykset jotka pitää tuotannin kotimaassa työpaikkoineen vaikka se heikentää ainakin tapauskohtaisesti taloudellista menestymistä.
Tässä suomalaisen Keksijän näkemys ja vastaus perinneteollisuudelle. Vastavirtakiuas =(Sydänkiuas) on ehdottomasti alan paras ja kestävin Suomi tuote, joka vähentää Suomen päästökuormia, joka vastaa maailmanlaajuisten ilmastotavoitteiden mukaisia vaatimuksia.
Kun muilla tapahtuu hiipumista, Sydän-kiukaan kaikki käppyrät osoittavat ylöspäin..
Myönnettävä, Sydän kiukaan talousluvut kertoo erään laisesta menestyksestä.
Johtuuko kaikki lämmön vaihtimesta. Voisiko joku kertoa mistä muusta syystä moinen menestys jatkuu.
Aneeminen provo samoine kirjoitusvirheineen vuodesta toiseen joista et eroon näköjään pääse mutta.. Nettisivujen pikaisella silmäyksellä samat kuluttajan kusetukset poskettomine väittämineen joita on koko historian ajan joutunut sensuroimaan. Osa väittämistä puhdasta valhetta. Suomeksi skitsoja.
Made in Viro?
suuri määrä markkinoilla kiukaita jotka kiuashanke osoitti päästöpommeiksi uudet saattaa olla parempia? Lukee tapauskohtaisesti kuin piru raamattua testituloksia mikä viittaa siihen, ettei luetun ymmärtäminen ole niitä suurimpia vahvuuksia asianomaisen kohdalla? TM:n testillä vieläkin mainostaa vaikka se vetää pohjan pois koko läpivirtausteknologialta uusimmat testitulokset tulkiten edelleen, sanotaan nyt vaikka että persoonallisella tavalla. Politiikassa käytettäisiin ilmaisua muunneltua totuutta. Suurta vahinkoa S-kiukaalle tekee somessa sen valmistajana esiintyvä trolli?
Kummasti puunkulutus laskee 50% teoriassa mutta ei käytännössä jne jne jne?
https://www.finder.fi/Saunat+ja+saunatarvikkeet/Sydän-kiuas/Lahti/yhteystiedot/356103
En ole mikään taloden ammattilainen, mutta veikkaan kahta tekijää:
1. mökkikaupan kasvu koronan alettua näkyy viiveellä kiuasmarkkinoiden piristymisenä
2. sähkön kohonnut markkinahinta näkyy puukiukaiden myynnin kasvuna
3. äärimmäisen pienessä toiminnassa pienetkin muutokset näkyvät merkittävinä lukuina
Varsinkin tuo kohta kolme. Noista voisi arvioida että firmassa on korkeintaan 3 palkkaa saavaa työntekijää, ja sekin on yläkanttiin (siis palkka reilusti alakanttiin).
Sinä therotta se jaksat itsellesi kysymyksiä esittää kaikilla palstoilla niiden aktivoimiseksi minkä jälkeen sinä vuosien jopa kymmenien rutiinilla käyt vastaamassa itse itsellesi poistaen viestit joissa yksinpuhelujasi häiritään 🥱
Sydän -kiuad jossa on integroitu lämmönvaihdin
On tietenkin alan ylivoimaisesti kehittynein kiuas, sen myöntää jokainen alan asiantuntija..
Sydän 💓 kiuasta moittii vain alan tuoevalmistajt.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/warmheart-oy/16502048/yleiskuva
Alan aatelia molemmat Kiuas ja Firma .
Että ei totuus unohdu. Muilla on miettimisen paikka.
Mistähän löytyisi palsta missä sinä therotta et totuuttasi päivittäin hokisi?
ps. Puuppaako kimmiä?
Vuosia kylpenyt sydänkiukaan voimin. Vaihdoin aitokiuas akn tilalle kun en jaksanut enää lämmittää järkyttävää määrää hehkuviksi kiuaskiviä siis iso määrä puuta. Löylyt muuttui tietysti sillä eihän parempaa ole kuin kertalämmitteinen löylyt. Sydän on huippu kiuas. Puuta menee todella vähän ja lämpenee nopeasti ja ennen kaikkea ilma pysyy saunoessa hyvänä ei kuivan kitkerää keuhkoja polttavaa vaan hyvä hengittää. Kyllä olen pikkuhiljaa vanhentunut ja keuhkot töissä saaneet pölyjä. En ole himo saunoja mutta löylyjen tunne on suuri kun käy jossain 199€ peltikiukaan mini kivimäärä löylyissä jne. Mitä tuosta valmistumaasta joku lapsi polkee jalkaansa? Ei suomi valitettavasti tee kaikkea itse. katso ympärillesi ja ajattele sillä liki kaikki valmistetaan ulkomailla valitettavasti taas kerran. Kasvat porkkana pihallasi mutta katso mistä siemenet on tuotu katso minkä maan letkulla kastelet porkkanaa katso jne valitetavasti suomi tekee aivan liian vähän itse mitään ja se on suurenluokan virhe. Poijat lapset sydän kiuas on keskimääräistä parempi kiuas. Jos on kallis osta se minkä saat mutta anna muiden ostaa mikä on hyvä.
Ehkä hyvä kiuas, mutta hinta on posketon. Ei tulisi mieleenkään laittaa puukiukaaseen 1500 euroa tai jopa enemmänkin. Hiton hyvät saunomiskokemukset kun saa 1/3 hinnallakin.
Hyvät löylyt on enempi kiinni jostain muusta kuin kiukaasta. Esimerkkiyllätys minulle on viime keväänä valmistunut saunalauttamme. Aivan mahtavat löylyt, eikä ole pelkästään omaa kokemusta. Eikä todellakaan ole mitään sydänkiuasta...
Vastaus alkuperäiseen kysymukseen:
Sydänkiukaat valmistetaan Kiinassa.
Pitää kysyä mistä 💓- valmistetaan?
Miksi siinä on integroitu vastavirtalämmönvaihdin kun muissa ei?
Saunomme pihasaunassa kolmesti viikossa, jopa nuoriso tykkää.
Mustang on tyylikäs kestävä ja ilman man sitä, hyvästä saunasta emme tietäisi mitään.
Minä valmistan sydänkiukaan takapihalla ja liiterissä. Joskus autotallissakin.
Kerro miksi ja mistä Sydän-kiukaat valmistetaan?
Virolainen alihankkija valmistaa Sydänkiukaat.
Tiedetään että esim. rakenneteräksistä valmistettu kiuas sulaa korkeissa lämpötiloissa ainevahvuuksista =(tulipesä 3-50mm) riippumatta.
Onko muiden kiuasvalmistajien paitsi Sydän-kiukaan palotilat valmistettu, esimerkiksi korkeita lämpötiloja kestävästä 16M03 kattilateräksestä?
Kyllä ne kattilateräkset sulaa ihan niinkuin muutkin teräkset.
Siinä salaisuus piilee, kyllä kaikki teräkset sulavat.
Rakenne teräksen hilseilyraja on 500C. Tuo Sydän - kiukaan käyttämä kattila terästeräksen lämmön kestävyys on 1000C.
Käytännössä kiukaan lämpö pinnat ei ylitä koskaan 1000 C-astetta.
On uskottava että miksi Sydän 💓-kias kestää isältä pojalle.
Pitkässä juoksussa on ehdottomasti edullisin vaihtoehto vaikka miltä kantilta katsottuna.
Niinhän ne kaikki teräkset sulavat.
Kun isä käy kaupasta ostamassa kiukaan niin kotona poika pääsee toteamaan että sutta ja sekundaa taas ostit.
Missä voi testata.
Uskokaa nyt. Virossa ne valmistetaan.Sillä mitään väliä, mutta ovat ylihinnoiteltuja.
Tiedetään että esim. rakenneteräksistä valmistettu kiuas sulaa korkeissa lämpötiloissa ainevahvuuksista =(tulipesä 3-50mm) riippumatta.
Onko muiden kiuasvalmistajien paitsi Sydän-kiukaan palotilat valmistettu, esimerkiksi korkeita lämpötiloja kestävästä 16M03 kattilateräksestä? EI OLE!
Olennaisempi kysymys, onko kukaan koskaan kuullut kiukaan palotilan sulavan? Olen itse pari haljennutta nähnyt, yhtäkään sulanutta en...
Sen tietävät kaikki, on monta syytä miksi pulkki tuotteet eivät kestä juuri vuotta kauemmin.
Tarvittaisiin nauruhymiötä. Oli sen verran hyvä vitsi tuo... :)
Ei naurata. Jo kolmas kiuas nyrkin mentävä reikä tulipesässä.