Tytöillä on paljon helpompaa olla hyvännäköinen ja poikien silmiä miellyttävä, kuin pojilla tyttöjä miellyttävä.
Tyttöjen ei tarvi muuta kuin vähän meikata ja huolehtia, ettei paisu muodottomaksi.
Mutta entä poikien? Kundien pitää kulkee monta kertaa viikossa nostelemassa rautaa ja tehdä ties mitä, ennen kuin tytöt edes viitsivät vilkaista.
eikö vaan?
Tyttöjen ei tarvi muuta kuin vähän meikata ja huolehtia, ettei paisu muodottomaksi.
Mutta entä poikien? Kundien pitää kulkee monta kertaa viikossa nostelemassa rautaa ja tehdä ties mitä, ennen kuin tytöt edes viitsivät vilkaista.
eikö vaan?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kyllähän se niin on, että tytöt "joutuvat" enemmän käuttämään aikaa/rahaa ulkonäköönsä kuin pojat.Tytöillä on myös ehkä enemmän paineita et pitää olla aina hyvännäköinen ja huoliteltu..Pojat myös harvemmin joutuu laihduttaa.. Ja..niitä lihaksia niin mikään pakko ole olla..en pidä mitenkään tärkeänä edes että poika on sellainen lihaskimppu..ne ei oo mun mielestä yhtään vetävän näköisiä!
niin..
Oletkos ikinä miettinyt kuinka kauan meikkaamiseen menee rahaa ja varsinkin aikaa!
Ja tyttöjen tosiaan täytyy koko ajan huolehtia että mitä tulee syötyä,ettei vaan tule liika kiloja...
Mutta eikö silti kannattaisi olla juuri sellainen kuin on...
tai muuten "esittämällä muuta kuin on" voi saada ihan väärän miehen kainaloonsa...
Mielenkiintoinen aihe. Olen tässä itsekin ruvennut miettimään, että jos likka ei tykkää naamastaan ja finnestään, niin aina voi meikillä peittää. Mutta pojat eivät voi. (Siis periaatteessa, samalla tavalla kun pojat eivät voi käyttää hametta.) Toisaalta taas poikien ei tarvitse tosiaan meikata joka jumalan aamu. Ja kyllähän tyttöjen kauneuskriteerit on lähes aina tiukemmat kuin poikien. Hyvin monet pojat esim. määrittelevät, minkä muotoinen tytön takapuolen pitää olla.
Kuultu nämä(kin) määritelmät:
"pyöreä", "sporttinen ja kiinteä", "hieman pysty, sellainen pirtsakka ja määrätietoinen", ym.
Kertokaa minulle miltä näyttää määrätietoinen perse? :)
Useimpia tyttöjä ei kiinosta pojan takapolen muoto.
Ja touushan on myös se, että hirveän treenattu vartalo on myös useimpien tyttöjen mielestä luotaantyöntävä.
vai ei pojat voi käyttää hametta,todellakin kuuluu käyttää,ja jätkille se vasta sopiikin.lets pure raving man....ja asiaankuuluva silmämeikki tehostaa!!!
No hyi vittu...
Mies ei meikkaa eikä käytä hametta todellakaa.Mieti nyt ku kulkis hameessa ja alkas seisoo, HAHAHAHAHHHAHA joo toi ei nyt mitenkä liittyny tähä....
P.s en oo hullu
Siis mietipäs, tytöiltä vaaditaan nykypäivänä meikkaamista ja tietynlaista ulkonäköä.. Luonnollisuutta tytöiltä hyväksytään harvoin. Ei se oo niin hirvittävän helppoa se ainanainen meikkaaminenkaan.
Hmm, oottekos koskaan miettineet, kuinka paljon helpompaa pojilla on valita juhlapuku kuin tytöillä..... kateeksi käy poikia siinä mielessä.
Kyllähän se on niin että tytöillä menee enemmän aikaa laittaa ihtensä kuntoo ku poikien.Ajattele sitä määrää aikaa mitä tytöt tekee näyttääksen hyvältä..
Tosin eihän kaikki tytöt ees meikkaa,mut silti..
Ja tosta puntti hommasta,mikä pakko on käydä salilla?
En itse ole kertaakaan käyny ja silti on noita naisia ollu..Olkaa omia itseänne niin ei tarvii tommosia miettiä...
Ei kaikki naiset lihaksia kato...
no ei se asia aina niin aina vaa ole .. jätkien pitää ehkä vähä laittaa geeliä hiuksii ja siinä se.. ja tytöillä menee rahaa ihan hirveest ja aikaa siihe et on hyvän näkönen.itte meikkaan ja meikkeihin menee rahaa ja sitte harrastan liikuntaa(jalkapalloa4xviikos, salibandyy1x, tanssia 1x), että en paisuisi niinkuin sä nyt sen muotoili ja pysyisin hyvässä kunnossa, mut ei seoo helppoo.. se on vaikeeta pitää kattoo mitä syö ja sellast.. jätkillä se on paljon helpompaa!!
Kyllä ne pojat lihoo ihan samalla tavalla kun tytötkin jos syö liikaa eikä liiku
No ite käyn punttiksella kolme kertaa viikossa. Käyn myös lenkillä lähes yhtä usein. Ja täytyy sanoa, että kyllä on naisten mielenkiinto huomattavasti lisääntynyt tällä reseptillä. En toki näin paljon treenaa pelkän ulkonäön takia. Itellä ylipaino ei koskaan ole ollut ongelma, päinvastoin. Ennen treenin aloittamista olin 184cm/68kg. Nyt sitten lukemat 184/77. Ja rinnanympärys kasvanut n.10cm. Mikään muskelimasa en ole, mutta työtä se perkele tämäkin vaatii!! Treenien suhteen naisilla lienee helpompaa, muuten miehillä. ??
olen samaa mieltä kanssasi ikäväkyllä... en tahtoisi sanoa näin mutta näin minäkin ajattelen... mutta tiedän silti moonta kaveria keille lihakset eivät ole tärkeitä... mutta ensin jos hellua etsin tärkeää ei ole se mitä vaatteiden alta löytyy sillä salillakin näkyy rumia lihaksikkaita miehiäkin!
Vuosien kokemuksella sanon, että näin on. Sitäpaitsi naamastaan tosihyvännäkösiä jätkiä on harvassa, niitä jotka ei tarvii lihaksia. Sen sijaan muilla ruipeloilla ei oo mitään mahiksia ilman rehkimistä.
Jätkät tykkää lähes aina katsella samalaisia likkoja: kaunis naama, isot tissit ja piukka perse.
Ne jätkät joiden maku poikkeaa yllämainituista, on todella harvassa ja ne on sitten ihan "outoja lintuja."
Likoilla se taas on aivan täysin henk. koht. et millasista ukoista ne tykkää. Ite esimerkiksi en perusta yhtään jostain salihirmuista. Laihat jätkät on aina ollu mun mieleen. Yks mun entinen kaveri tykkää suoraan sanottuna lihavista jätkistä jne.
Yleensä likat kattoo lähinnä sitä että jätkä osaa pukeutua ja käydä suihkussa tarpeeksi usein ja tietää käsitteet "deodorantti" ja "siistit hiukset" jne. Eikä aina silläkään ole merkitystä. Luonne, joka usein näkyy myös ulkomuodosta, itse ainakin näen, on se ehdottomasti tärkein pintti joka tekee miehestä hyvännäköisen. Eli kyllä se jätkillä on helpompaa.
Se on ihan asenteesta kii! Siis eihän meitä tyttöjä kuakan istuta aamusin peilin eteen ja sano, että meikkaa!! se on oma valinta, voi hyvältä näyttää ilmankin. Ja se on ihan, että miten ottaa, tytöillä on sitten enemmän valinnan varaa, vaikkapa noissa juhlapuvuissa. Musta ois ainakin tylsää laittaa aina samanlainen, tai lähinnä pähkäillä, että minkäs värinen kraka tähän ny käy. Ja luohan se paljon mahdollisuuksia paikkailla kasvojen pieniä virheitä ja korostaa hyviä puolia, meinaa tuo meikki. Mä oon miettiny joskus ihan samaa, että pojat on, minkänäkösiä ne on. Ne ei voi sil oikeestaan mitään, siis kasvoille samanlailla kun meikillä sais. Me tytöt voidaan. Mut ei kyl meikkikään kaikkia kaunista!!
Mä oon ihan samaa mieltä. Siis jos jätkät pukeutuu siististi ja tukka on hyvin ja ei siltikään ole hyvän näkönen, ei jätkät sille mitään voi, mut tytöt voivat meikata (valittakaa vaan kaikki tytöt että se on ärsyttävää jokapäiväistä hommaa) mutta jos jätkä ei ole hyvän näkönen niin sille ei vaan voi mitään, mut muijat voi!
asia ei ainaskaan minun mielästä oo tosiaankaan nuin..ja kuka jätkä muka käy monta kertaa viikossa salilla sen takia että näyttäs eukkojen silmissä hyvältä..ei varmaan kovinkaan moni.
joo..
Kuules, kuules, veikkaisin että asia on aivan toisinpäin. Nykyisin naiselta odotetaan niin paljon, jotta olisi edes "jonkin näkönen". Ensinnäkin kuka muija loppujenlopuks haluu mitään vitun kehonrakentajaa!? Mulle ainakin riittää ihan normaali vartaloinen jäbä. Mutta muijan pitää meikata, hoitaa ihoonsa, hiuksensa, kroppansa, vaatteensa jne... Jäbän ei tarvi muuta ku käydä suihkussa tarpeeks usein ja pitää jonkinlaista siisteyttä yllä. Muijalta odotetaan niin helvetisti. Muija on aina joku vitun seksisymboli jokapuolella. Tuntuu että rintsikka mainoksetkin on tehty enemmän miehen silmää miellyttäväksi vaikka kyse on muijan omaisuudesta. Muijat sairastaa norexiaa ja bulimiaa ja kärsii depressioista. Tekee itsemurhia huonon itsetunnontakia! Se siitä muijien helppoudesta olla hyvännäkönen. -peace-
Oletkos ajatellut, että eivät kaikki niin tarkasti katsele miltä sinä näytät? Ei tarvitse olla mikään lihaskimppu, että tytöt kääntyvät katsomaan, paitsi tietenkin vain ne pinnalliset, jotka eivät muusta välitä kuin ulkonäöstä. Pitää olla vain ihan oma itsensä ja pitää itsestään, niin kai sitä muutkin pitää. Liian itsevarma ei kuitenkaan saa olla.
Ja muuten...mä en meikkaa, pidän itseni vain siistinä, pukeudun siisteihin kledjuihin, mutta ne ei todellakaan oo viimistä muotia, mutta silti saatan saada jätkien päät kääntymään, tai itseasiassa saan, mutta se nyt ei olisi tarpeellista, sillä omistan jo poikaystävän. Ja by the way: hänkään ei ole mikään lihaskimppu, mutta silti ihan täydellinen.
Ja mitä siihen tulee, että naisilla menee vähemmän aikaa siihen että näyttäisivät hyvältä, niin kyllä siinä aikaa menee, mutta eikai mikään pakkelinaama ketään miellytä, ja sitten jos sattuu vaikka meneen suihkuun tän pakkelinaaman kanssa, niin siinähän ne pakkelit katoo, ja sitten näytetään taas rumalta. niin mietin vaan, että mitä ideaa siinä pakkeloimisessa olikaan...
Joo mutta ylitsemeikkaajat ja ja ne jotka bodaavat tyttöjen takia, ovat todella pinnallisia, ja muutenkin täysin kusipäitä suurin osa...Hitto, panostakaa ihmiset mieluummin sisäiseen kauneuteen...sehän se tärkein on!
Mä en kyllä tunne ketään poikaa joka käy painoja nostamassa. Ja tyttöjenkin on tehtävä jotain sen eteen ettei ne liho. Ja tytöillä on kuukautiset, ja pakko on meikata kun tulee se ikä, ja finnit. JA NIIHIN MENEE HIRVEESTI RAHAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Haloo!!!!! ja pikku puuterikin jo maksaa 60mk!! Aatteles vähän. Pitää ostaa rintsikat joka vuosi ja uudet muodit, koska se ikä pakottaa. Ja rintsikat maksaa noin 120mk!! Ja poikien ei oo pakko olla hyvän näkösii koska ne on ilman mitään muuta ja tytöille tulee se ikä niin se pakottaaa halooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!
Ei minun ainakaan ole helppo näyttää hyvältä.
Se on suorastaan mahdotonta - vaikkei muodottomaksi paisumisesta tarvitsekaan huolehtia.
Olen aina ajatellut että poikien on helppo olla hyvännäköisiä ja ajattelen yhä niin. Jos pukeutuu siististi ja älyää käydä suihkussa tarpeeksi usein ei voi näyttää kovinkaan kamalalta.
Olen poika ja luulen kyl et tytöt vie täs erän et tytöil menee kauheet rahat aina noihi meikkeihin ja ymm. mut taas pojat taas ei voi käyttää mitää ihme puutteri juttaja mitä ne nyt onkaa noihi finneihin mut taas kaikil niit ei välttis ookkaa ja onhan niit kaiken laisii kasvohoito tuotteit. ja harvoin teen lihas treenii ja silti kaikki aina ihmettelee mun lihaksii :D vaik ei mun mielest kauhee isot ookkaa. mut kuiteski veikkaan et kuiteski tytöil hiema vaikeempaa. sori jos ette ymmärtäneet mitä kirjotin kökkö äidinkieli mul :D
mua ärsyttäää mul menee viikos ainaki satane meikkiin ja manikyyriin..
vaatteita ostan joka viikko uusia ja tälläst.
oon ollu sinkku jo helmikuust asti.
satane menee meikkii ja kukaa ei voi ees kattoo ;o
tai pari poikaa on kyl kattonu mut niiku ulkona mut sillei niiku mut ei oo tullu puhuu or something ) =
haluisin jo poikaystävän.
poikien o vaikee olla tyytyväine.
ku en tiiä mist joka poika tykkää ?
tavis / lissu / hippi ? :D:D:
Ei se kyllä noin mene.
Tiesitkö, että poikien ei edes tarvitse meikata, vaan pelkästään huolehtia ettei paisu muodottomaksi.
1-0 miehille :)
Pari tässä ketjussa on valittanut sitä että tyttöjen pitää tarkkailla painoa ja meikata jne. No kyllä poikienkin pitää tarkkailla painoa... Tosiasia on, ettei kovinkaan moni tyttö huolisi "läskiä" poikaa. Itse olen 170 cm pitkä ja 70 kiloa painava, suhteellisen pieni maha on, ja silti tytöt supattelevat aina kun menen ohi, puhuvat selän takana luokassa jne. Monta kertaa olen kuullut, että "vittu toi on läski" tai "kuka nyt tollasen lihapullan haluis?" Siis ihan oikeesti, tytöt, kattokaa peiliin. Ai mutta ettehän te voi, jos ette oo meikannu. Kuka käskee teidän meikata? Niinpä.
Kuka kehtaa vertailla meikkausta ja raudan vääntöö ! HAAHAAAAHHAAHAA
Ei vittu...
Sama kun vertailis autolla ajoa ja maidon juomista
Eikä muijien oo pakko meikata. Ne tekee sen vaan itteensä varten. Mielummin ilman meikkiä kuin linnunpaskaa silmissä...
Ja kaikki muijat ei ees pidä lihaksikkaista jätkistä...
Olkaa hiljaa kun ette mistään mitään tiedä
No pillullahan ne naiset maailman, varsinkin heikkoluonteisempien, miesten elämää kontrolloivat. Jos ei luonnostaan ole hyvännäköinen kinkku, niin paljon saa aikaan pelkällä pakkelilla, ripsivärillä, hiusten värjäyksellä, solariumilla jne. jne. Ikävä kyllä oma tilanteeni mieshenkilönä, jolla tuota vientiä ei liiaksi riitä, ei hirveästi ole varaa pitää yllä korkeita laatuvaatimuksia joskin jotain kriteerejä löytyy itseltänikin. Todellisuudessa luonnostaan kaunis nainen näin Pohjolan oloissa on melkoinen harvinaisuus (=tumma, kaunis ilman meikkejä), vaan kukapa ei tällaista haluaisi. Jos puhutaan parisuhteesta, niin silloin täytynee myös luonne asettaa perustavan laatuiseksi valintakriteeriksi.
Tuota raudan nostelua ja muuta en allekirjoita, voihan sitä pillua saada vaikka minkälainen vinkuheinä, jos vaan sattuu olemaan tarpeeksi kova Don Juan. Jos vain seksiä haluaa, niin mikäs siinä tällätessä että pääsee nauttimaan aktista, mutta jos jonkun kimulin haluaa elämään rinnalleen, niin kaipa sitä pitäisi hiukan vähentää suuria sanoja, olla pelkkä (persoonaton) oma itsensä. Itse en jaksaisi sitä etten kelpaa jollekin yksilahkeiselle ilman satojen eurojen merkkivaatteita, dollarihymyä munanjatkeena, pää täynnä geeliä, ei kaiken pitäisi tälloin perustua rehellisyyteen, ei mihinkään pinnalliseen esitykseen.
Nimenomaan bodarit saa pillua, vinkuheinät seurustelusuhteita. Näin on aina menny ja tulee menemään.
"Näin on aina menny ja tulee menemään"
Epäilen ettei vaikkapa sodan jälkeisenä pula-aikana näitä pöhettyneitä puntinnostajia paljon liikenteessä näkynyt salikasseineen ja rahkapurkkineen, mutta kyllä silloinkin vaan miehet kelpasivat kyntöhommiin. Epäilenpä että ennen ensimmäistäkään Franko Columboa oli valloillaan käsitys, että vahvat olivat luonnostaan vahvoja ja sen tosiasian kanssa oli elettävä salitreenin rajoittuessa pelkkään maataloustöiden ja fyysisesti raskaiden arkisten askareiden suorittamiseen...
poikien ei oo pakko olla mikää bodari, se tietysti on vaa plussaa (: LUONNETTA POJAT LUONNETTA !! myös huoliteltu ulskönäkö plussaa !!111oneoneone (::::