Jyväskylän ja Jyväskylän maalaiskunnan kuntaliitoksesta on 7½ vuotta. Liitos solmittiin 1.1.2009.
Seitsemän ja puoli vuotta on melko lyhyt aika arviointiin, mutta olisi kiinnostavaa tietää, millaisia muutoksia kuntaliitos on aiheuttanut kaupunkilaisten elämässä.
Kuntaorganisaatioissa on selkeästi ollut erilaisuutta: maalaiskunnassa toimitiin "suurpiirteisesti". Jyväskylässä käytännöt olivat läpinäkyvämpiä.
Millaisia kokemuksia?
Seitsemän ja puoli vuotta on melko lyhyt aika arviointiin, mutta olisi kiinnostavaa tietää, millaisia muutoksia kuntaliitos on aiheuttanut kaupunkilaisten elämässä.
Kuntaorganisaatioissa on selkeästi ollut erilaisuutta: maalaiskunnassa toimitiin "suurpiirteisesti". Jyväskylässä käytännöt olivat läpinäkyvämpiä.
Millaisia kokemuksia?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jyväskylän maalaiskunnassa ilmeisesti sekä virkamieskunnassa että luottamushenkilöorganisaatiossa kyynärpäitä käyttämällä oli mahdollista vaikuttaa ja saada etuisuuksia. Toiminta oli sisäsiittoista, josta johtuen tavallisen kuntalaisen asema saattoi olla heikko.
Onneksi kuntaliitoksen jälkeen Jyväskylä puristi pois aikakin joitain mätäpaiseita! Se helpotti ainakin yksittäisten ihmisten elämää, ehkä monienkin. Hyvä Jyväskylä!
Maalaiskunnan terveyspalvelut ajettiin alas, mitään positiivista en ole havainnut.
Maalaiskunnan organisaatio suosi joitakin perheitä esimerkiksi antamalla useana vuonna erinäisiä avustuksia samoille - vaikkei mitään taloudellista ahdinkoa ollutkaan.
Suosikeille annettiin puolet suurempaa palkkaa, kuin muille ihmisille, vaikkei työn tekeminen kiinnostanutkaan. Sattuivat vaan suuret johtajat tykkäämään!
Eikä kannata unohtaa punaista jäsenkirjaa.
Se ei pelkästään riittänyt, jos ei ollut suosiossa.
One day you are in and one day you are out. Unfortunately!
Maalaiskunta oli demaripesäke jonka jäämiä, esimerkiksi terveyskeskuksissa vaeltavia ikidemarimuumioita on vieläkin nähtävissä. Tosin kaveripelillä toimitaan nykyisessäkin kaupungissa, katsokaapa vaikkapa maansiirtourakointikoneiden kyljessä olevia nimiä. Ei niistä oikein monikkoa saa!
Eivät kaikki demarit toimineet omaa etuaan tavoitellen toisten kustannuksella. Vain pieni osa heistä.
Kyllähän sitä on kiva kuulua hyväveli -porukoihin. Saa työpaikan, jossa pääsee ratkaisemaan omiaan ja omien perheenjäsenten aiheuttamia ongelmia ts. puhdistamaan virkamiesten kanssa pöydän. Jos omat asiat tai oman perheen asiat tutkittavana, ei pitäisi palkata samaan tiimiin asianosaisia töihin. Se pitäisi Jyväskylänkin taata heikko-osaisille kuntalaisille.
Kaiken takana on tyhmä äänestäjä! Samaa luikuria äänestetään kaudesta toiseen vaikka se veisi housut jalasta.
No, kevennetään vähän, on siellä valtuustossa pari typyä jotka ovatkin vieneet ne jalastani.
Niin kuulemma. Eivätkä olleet ihan pienimpiä nappuloita.
Milloin tuo tapahtui - tuo housujen pois ottaminen? Oliko 2000 - luvun alkupuoliskolla tai 2005 - vuoden paikkeilla?
Noinhan se menee, isältä pojalle.
ja äidilä tyttärelle...
Jotkut kuulemma ovat sen mallin elektistejä, että hyppivät oikeistosta vasemmistoon jne. Ja jälkipolvi perässä. Jonkun tarinan mukaan kun saa lähtöpassit jostain ryhmästä, niin hyppää seuraavaan. Jos vaikka on kova riitelemään...
En oikein ymmärrä tuollaistakaan. En ole myöskään perinyt arvomaailmaani, vaan olen sen itse luonut.
Kuntalaiset joutuvat näiden verkostojen kanssa tekemisiin, kun elämään tulee vaikeuksia. Sitten voi joutua näkemään, että oikeudenmukaisuutta ei ole, koska asiasta päättävä onkin ollut jonkun asianosaisen housuissa tms.
Onneksi löytyy kuitenkin rehtejä ihmisiä, jotka toimivat heikompien puolesta. Kunnia heille. Ainakin yksi mätäpaise poistettu! Ja se vaikuttaa hyvin monen ihmisen elämään. Toivon vaan, että virkamieskunta ei anna tuon paiseen jatkaa kehittymistään missään olosuhteissa enää uudestaan.
Näet kova on tunku pyrkiä uudelleen valtaan ja laittaa taas viattomia ihmisiä kärsimään.
No mitä äänestää? Demari suosii demaria, nykyisin oikein vitjojen kanssa, kepulainen kepulaista kuten sosiaalitoimen kärjessä perheen piirissä, kokkari muuraa kokkarin taloa, vasurit hilluu muukalaisten ja ikiopiskelijoiden mukana kuten vihertävätkin.
Persut on niin outoja etteivät ne edes ymmärrä mitä ympärillä tapahtuu. Mitä jää käteen äänestäjälle, siis peruskaupunkilaiselle joka ei kuulu sisäpiiriin? Kai sitten se löylykauha!
Luultavasti jokaisessa ryhmässä on hyviä tyyppejä, ne pitää vaan tunnistaa. Pitää olla varovainen, ettei äänestä ulkokultaista, joka osoittautuu pelkästään oman edun tavoittelijaksi ja julkisuuspelleksi. Tällaisia "näppäriä" tyyppejä on nähty. Jauhavat irtokarkkeja istunnoissa ja soittavat siitä toimittajille. Ainoita asioita, joilla ovat päässeet sitten mediaan esim. tällaiset valtuustoistuntojen ruoka-asiat.
Onko muita kokemuksia Jyväskylän maalaiskunnasta organisaationa ja Jyväskylästä liitoksen jälkeen?
Liitoksen jälkeen näytti siltä että entisiä maalaiskunnan viranhaltijoita oikein painostettiin keräämään luunsa ja poistumaan. Mikä oli tietysti hyvin luonnollista.
Demarit myivät maalaiskunnan halvalla ja helposti, mutta taisi osalla kolahtaa omaan nilkkaan, osa pääsi apulaisen apulaiseksi.
Korpilahti toimi erittäin hyvin ennen liitosta. Ny ei juuri mitenkään. Terveyskeskuskin lähti rakennuksineen.
Ja minä myös.Noh,asunto jäi.