YKSI VIE KAIKKIEN MARJAT

Yksi vie kaikkien marjat, onko se oikein?

Eiköhän jokamiesoikeuden tarkoitus ollut turvata
meille jokaiselle metsien virkistyskäyttö, ei vain yhden
tahon bisnekset.

Riistomarjastus jättää muutenkin jälkeensä varvuston joka näyttää
ennemminkin harakan persiiltä, kuin tuholaisparven jäljiltä.
10491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Marjoja ei riitä kaikille, päinvastoin kuin marjafirmojen lobbarit väittää.

Maailma on iso.

Äänestä
  • Totta, totta.

    Äänestä

Kateutta se vaan on. Muuten marjat jää mettään mätänemään.

Äänestä
  • Höpö, höpö: tuollaista potaskaa levittää ne jotka vetää kaikkien marjat.

    Suomen Kansa on iät ja ajat keränneet metsämarjoja perheiden iloksi.

    Nyt metsässä odottaa varsin lohduton näky.

    Tälläinen menetys pitää korvata Kansalle jotenkin: menetetty virkityskäyttö, vitamiinit, herkuttelu, rentoutuminen, yhdessäolo jne, jne.

    Äänestä

Halvalla meni, vai menikö?


Kunnanhallitus päättää, että
1. Taavetin torilta varataan Taavetin Torikahvio/Susanna Pesulle jäätelö
kioskin paikaksi 1.6. - 31.8.2012 väliseksi ajaksi sama paikka kuin ke
säkaudella 2011 ja tästä paikasta peritään kunnanhallituksen 2.6.200
§ 185 vahvistama vakiopaikan hinta 90 euroa;
2. Taavetin Torikahvio/Susanna Pesulle vuokrataan torikahvion vakiopa
kaksi 1.6. - 31.8.2012 väliseksi ajaksi sama paikka, joka Pesulle on
osoitettu aikaisempinakin kesinä. Torikahvion paikan vuokrana peri
tään koko kaudelta 450 euroa, mikä sisältää kahvion laitteiden tarvit
seman sähkön. Torikahvion toiminta tulee aloittaa viimeistään ma
4.6.2012.
Päätös
Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

Äänestä

NO VOI VOI KUN ON NYT ONGELMAT MITEN SELVIÄMME TÄSTÄ HENGISSÄ

Äänestä
  • Sa se, ei ainakaan vetämällä glyfosaattia ja e-koodiyhdistelmiä terveellisen luomuruuan, kuten metsämarjat, sijaan.

    Äänestä

toinen yrittäjä juha näppi jättää laskut/palkat maksamatta.

Äänestä

hihiihiihihiihihii

Äänestä
  • sekalainen seurakunta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


89767897 kirjoitti:

Yksi vie kaikkien marjat, onko se oikein?

Eiköhän jokamiesoikeuden tarkoitus ollut turvata
meille jokaiselle metsien virkistyskäyttö, ei vain yhden
tahon bisnekset.

Riistomarjastus jättää muutenkin jälkeensä varvuston joka näyttää
ennemminkin harakan persiiltä, kuin tuholaisparven jäljiltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu