Voi voi, sääliksi käy...
http://jouni-mikaelcedervall.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220774-onko-minulla-oikeus-onneen
http://jouni-mikaelcedervall.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220774-onko-minulla-oikeus-onneen
Tässäpä sitä pohdintaa....
suuntaviitta
14232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hauskasti sana säälittävä ilmestynyt aloituksiin viime päivinä,
Tähän vois sanoa, että tuntuu kyllä aika hassulta, kun iso mies kyselee moista 'oikeutta onneen'. Tuon sanaparin liittäisi mielellään johonkin muuhun yhteyteen kuin kuuskymppiseen sinkkueläjään.
Ihan kun joku tai jokin olisi vienyt häneltä tuon oikeuden ja nyt sitä kyselee palautettavaksi. huhuilkoon vaan, naisia pyörii pilvin pimein ympärillä, sen kun 'ottaisi'vaan.
Kylhä toi on, aikas densan näköinen vaik ei joiskaan, silleen omituinen. Mihin se muuten hukkas ne 80 luvun kottikärrylliset rahaa kun jo 90 luvun puolella oli täys pers arska auki?
Tää on lähinnä tällaista julkkis-juoruilua. Ehkä tuo jäbä on siitä otettu, että julkkiseksi on päässyt, mistä minä tiedän. Mutta rehdimpää olisi ollut, jos olisitte sinne mennyt kommentoimaan.
Avarakatseisuuteni loppui just tähän.
Halusin kommentoida tämän palstan aloitukseen, en muualle. En tuolle kyseiselle herralle.Hänen kirjoituksensa ei niin paljon kiinnostanut, vaan ajatus siitä mikä on säälittävää jne.
Onnellinen voi olla ilman parisuhdettakin. Turhaan sitä etsii, jos on onnistunut(?) jo 3 eri kertaa. Kokemuksesta varmaan jo tietää, että se on sattuman tulosta.
Onnea voi olla myös se, että on 5 lapsen isä. Heillä on perheensä, elämänsä. Isällä on siinä varmasti rooli, hänelläkin. Isoisän asemassa onnellisuus on erilainen kuin muissa elämän vaiheissa.
Ihminen usein huomaa ollensa onnellinen niinä vanhoina hyvinä aikoina, jotka ovat nyt takanapäin.
Itsesääli ei tuo onnen hetkiä.
" ihminen itse on onnensa seppä "
mitä tuota keneltäkää muulta kyselee,
jos itse on tehny tyhmyyksiä
niin itse kärsiköön omista tyhmyyksien seurauksista,
tuo jo että on montakertaa ollu naimisissa
on itsessään jo suuri hälyytysmerkki siitä
että ukossa on jotain pahasti vialla,
kun ei osaa tai halua sitoutua rehellisesti ihmissuhteisiin,
vaan aina tulee ero,
ukko on siis hyvin epäluotettava kaikilla sektoreilla elämässään,
hänestä kannataa kunnialisen naisen pystellä kaukana
jos haluaa vakaan turvatun loppuelämän,
"enpä-tykkäis-tyypistä"
Otan tässä kantaa vain itseeni, en aloituksessa ivattuun ihmiseen.
-
Mies voi todellakin olla niin fiksu, että oikean naisen löytäminen on lähellä mahdottomuutta.
Viittaan tässä erittäin läheiseen mieheen, jonka muinaiset vaimot yrittivät olla yhtä fiksuja kuin tuo mies.
Vaikka halusin pelkän hömpän.
H.
Onko niitä hömppiä naisia niin vaikea löytää?
Ai niin joo. Niinhän se menikin, että nillä hömpillä naisilla on jo mies.
Seurustelihan tää jouni-mikael yhden palstanaisenkin kaa ja ero käsiteltiin molempien toimesta myös palstalla.
Ja friidun kaa jounilla oli kuuma puhelinseksi suhde.
Eikös friidu muuttanut ukostaankin erilleen? Jouni taisi pakittaa siinä vaiheessa.
Tympäsee tommoset auervaarat,
luulee ittestään liikoja,
vai vielä hänellä pitäisi olla oikeus onneen hah hah haaaa,
no siinätapauksessa rakentaisi onnen aivan i t s e,,,
eikä naisten kustannuksella,
hulluko mies on,
ku ei käsitä että ittessä on vika,
Mies kehuu olleensa entisissä suhteissaan onnellinen.
Naiset eivät nähtävästi ole olleet yhtä onnellisia.
Miekkonen ei puhu blogissaan tästä mitään!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13329756/onko-tama-mahdollista
Että oikein Cedervalli? Onhan se hienompaa, kuin joku Njurmi.