Vertailtiin juuri tarjouksia, hintaerot oli aika isoja mutta tarkemmin tutkimalla se rupeaa kyllä aukeamaan, ehkä suurimmat erot tulee seinärakenteessa, osa tarjoaa rakennetta jossa höyrynsulkumuovi on suoraan kipsilevyn takana,ja sisäpuolen villa on korvattu laittamalla paksu tuulensuoja ulkopuolelle.
Rakenne on toki halpa tehdä mutta kuinka siihen kiinnitetään mitään sisäpuolelle kun jokainen naula tai ruuvi puhkaisee höyrynsulun, tällaisella rakenteella pitää ainakin vaatia ilmavuoto ja lämpökuvaus vasta luovutuksen yhteydessä, jos mitataan levytysvaiheessa niin varmasti on kunnossa kun kaikki on kiinnittämättä vielä seiniin.
toinen iso ero tulee näköjään peltikatoissa, osa vaihtanut Planjan peltiin, on ohuempaa, puuttuu alalistat, eli hintaero vastaavaan Ruukin peltiin lienee huomattava vallankin isoissa katoissa, ja takuut ihan eri luokkaa.
meidän kohde vain katto päälle asennus, muuttovalmiissa olisi varmasti vielä isompia eroja, millaisia kokemuksia muilla?
Seinärakenne
32
476
Vastaukset
- tottavaiatarua
Tottahan tuo on, on aivan erihintainen ja tosiaan ilmatiiveys ja lämpövuoto pitää mitata vasta kun kaikki on valmista, ei levytys vaiheessa missään tapauksessa
- Vanhaatietoa
Tässä kohdassa en itse uskaltaisi säästää, muovi heti levyn takana pitäisi olla kielletty rakenne
- Kivestäseollapitää
Itsekkin vertailussa huomasin tämän, oli halvin ja epävarmin rakenne, lopulta päädyttiin kuitenkin kivirunkoiseen ratkaisuun, mutta jos puusta olisi ollut niin nämä ratkaisut olisin pudottanut pois ensin ja varmaan myös villa uretaani sekoitukset, vaikuttaa huonolta kokeilulta sekin
- Rakentamissuunnitelma
Kertokaas valmistajia, että osataan varoa.
- Seinässäsejuju
Kaikki vanhemmat firmat jotka ei halua investoida enää...
- Päälliikkköö
Ainakin Lammin betoni. Heti on muovia edellisen materiaalin jälkeen.
- tottuuttavaan
kivitalohan se ainoa oikea onkin
- Asunsipotalossa
Ei se lammikaan mikään kivitalo ole... puolet seinästä on eristemuovia ja yläpohja puuta. aInoa oikea, kunnon kivitalo on nykyään siporextalo, jossa yläpohjakin on kiveä.
- Vanhaakauraa
Eiköhän tuon siporexin aika ole jo ohi
- Siporexiaeienää
Siporexin aika tosiaan on ohi.! Markkinoi!la on paljon kehittyneempiä kevytbetonituotteita kuin siporex. Esimerkiksi Aerocin kevytbetonilla päästään jo 0,14 u-arvoihin seinissä. Mahtavan mittatarkka tuote rakentaa. Paras talo ehdottomasti
- rakDI
Siporexiaeienää kirjoitti:
Siporexin aika tosiaan on ohi.! Markkinoi!la on paljon kehittyneempiä kevytbetonituotteita kuin siporex. Esimerkiksi Aerocin kevytbetonilla päästään jo 0,14 u-arvoihin seinissä. Mahtavan mittatarkka tuote rakentaa. Paras talo ehdottomasti
Taisit unohtaa, että Aeroc on täysin samaa tavaraa kuin Siporex.
- Aeroconparempaa
rakDI kirjoitti:
Taisit unohtaa, että Aeroc on täysin samaa tavaraa kuin Siporex.
Täysin eri tavaraa on aeroc kuin siporex. Valmistusaineet 40% eri. Sipossa on esim. masuunikuonaa mitä aerocissa ei ole. Aerocissa on puhtaat ainesosat.
- RaneRemonttimies
Heh Sipolla on M1 sisäilmaluokitus joka on paras.
- Aivanerituote
RaneRemonttimies kirjoitti:
Heh Sipolla on M1 sisäilmaluokitus joka on paras.
Siinä Siporexissa on 40% terästeollisuuden jätettä, eli masuunikuonaa. Siksi se haisee kuivuessaan kuselle... eikä ole niin energiatehokas. Aerocissa ei ole muuta kuin sementtiä, hiekkaa, kalkkikiveä ja vettä... Aerocilla on myös M1 päästöluokka.
- Epävarmamuovitus
Juuri kilpailutus menossa ja heti tiputettiin tuo rakenne pois, liusn iso riski
- uskottaavaan
päätös tehty , hieman tosiaan kovempi hinta kunnon seinärakenteella, mutta päädyttiin kuitenkin siihen että höyrynsulku ei saa olla heti kipsilevyn takana, ei uskalla mitään kiinnittää seinään sitten
- pöhciiiiicciiii
No minkä taloyhtiön siis valitsitte?
- Hyvävalintaeliparas
Valittiin tietysti paras, eli massiivikivirakenne... ei höyrynsulkuja, ei hometta... ikinä
- Onkototta
Massiivi ainoa oikea?
- Ktinimun
Ei taida ensi vuonna enää kelvata tuo pelkkä pystyrunko jossa muovi heti cyprocin takana kun säännökset kiristyy taas
- Loppuukovanhattehtaat
Onko tietoa ensi vuoden määräyksistä, onko jo kielletty?
- RakDI
Kyllä niitä nauloja saa lyödä useamman sata ylkoseinään jos sitä kautta muodostuva ilmanvuoto tulee merkitykselliseksi. Gyproc itsessäänhän toimii oikeintehtynä jo ilmansulkuna, eli saumat kitattuna. Vaikka muovi vuotaisikin, niin levystä se ei tule läpi. Akrylaattimaali levyn päällä toimii myös kosteussulkuna.
- tassahantatat
toki piruuttaanhan niitä tiiviyksiä mitataan, ja tällä rakenteella sattumalla mitataan aina ennen kalusteasennuksia... ottakaapa uusinta mittaus valmiista talosta ei maksa kuin muutaman satasen ja saat oikean tiedon mitä ne "muutama" ruuvinreikä tekee, pienellä alipaineella oleva talo, tykkää varmaan tosi paljon kun imee ulkoa kylmää ilmaa ruuvin reiistä, mutta toki jos se on ok, niin sehän on sitten mahtava juttu, ainakin talomyyjän kannalta
- Ilmavuoto
Tähän lisäisin vielä, että mukavasti tulee ilmaa sisään päin noista muutamista ruuvinreistä kun sytyttää takan.
- Tehkäälakienmukaan
Ei ole ollut mahdollista vuosiin tehdä puurunkotaloa mineraalivillaeristyksillä. Kastepistetarkastelu kieltää.
Ainoa mahdollisuus tehdä kivi- tai massiivihirsitaloja. Jos säännöstenmukaan haluaa tehrä..- haluaatietää
Mitä tämä kastepistetarkastelu tarkoittaa? Jos on tehty puurunkotalo v. 2006, jossa mineraalivillaa seinissä, niin onko meillä kosteusvaurio, kun on outoa hajua. Milloin tällainen laki on tullut?
- markatPois
Kastepistetarkastelu on tehty aina jos yhtään suunniteltu taloa.
Joskus 2010 seinät paksuuntui liikaa ja puurunkotaloja ei enää ole ollut mahdollista tehdä.
Kastepistetarkastelussa 150 mm on turvallinen eristepaksuus ulkoseinässä. 175 tehtiin pitkään pienellä riskillä.
2006 rakennetussa luultavasti joku muu ongelma. - eurotpois
markatPois kirjoitti:
Kastepistetarkastelu on tehty aina jos yhtään suunniteltu taloa.
Joskus 2010 seinät paksuuntui liikaa ja puurunkotaloja ei enää ole ollut mahdollista tehdä.
Kastepistetarkastelussa 150 mm on turvallinen eristepaksuus ulkoseinässä. 175 tehtiin pitkään pienellä riskillä.
2006 rakennetussa luultavasti joku muu ongelma.joopa, hirsirakennus on turvallinen. paha juttu vaan kun ulkona -30 sisällä nollassa.tosi terveellistä
- Juujjuu
Juujju
- HirrestäHengittävää
Aeroc:ilta loppuivat rahat:
http://www.iltasanomat.fi/yritys/aeroc-jamera-oy/helsinki/2477563-6/- Eskopoika1956
Luuletko, että Tytäryhtiön tilinpäätös kertoo jotain emoyhtiöstä... eiköhän se tytäryhtiön varat pumpata emoyhtiöön heti jos sellaisia... eikös aeroc juuri ostanut uuden tehtaan (kilpailijan) pois häiritsemästä Pohjois-Euroopan markkinoita. Varattomalta se on melko erikoista ;)
- Uskokeejo
Ei ole hirren voittanutta seinää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791498Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten551032Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.39773Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63771Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51707Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun111700- 81669
- 37666
- 71634
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e304609