Skoda on lääketieteen tohtorin valinta

Kaikki me Skodalla ajavat tiedämme, että Skoda on niin sanotun "paremman väen" keskuudessa myös suosittu ajoneuvovalinta.

Katselin tuossa ohjelmaa tohtori Kiminkisestä ja siellä lääketieteen tohtori ajeli Skoda Suberbilla. Näytti olevan vielä useamman vuoden vanha malli, vaikka tohtorin tulot olivat yli 230 000 euroa vuonna 2015.

Itse tienaan vain 62 500 euroa vuodessa ja ajelen uudella Octavialla. Ei liene tuulesta temmattua, että hyvätuloiset ajavat Skodalla. Jos joskus vielä rikastun, niin ostan uuden Superbin kaikilla varusteilla.
29274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Terve, Täällä puhuu Presidenntti! Tohtori ja Panameralla, ettäs tiiät!

Äänestä

Kuopion homopiispa ajeli karinalla

Äänestä

Jos Skodan ostajat ovat aina miljonäärejä niin miksi niitä sitten myydään käytettyinä?

Äänestä
  • Eikö miljonäärit vaihda autojaan ollenkaan?

    Äänestä

Tohtori tosiaan näyttää olevan jo usean vuoden vanha malli.

Äänestä

Škoda Superb on tässä nimenomaisessa tapauksessa lääketieteen lisensiaatin valinta. Tapani Kiminkinen ei ole väitellyt tohtoriksi. On sinänsä yleistä juuri lääkäreiden kohdalla käyttää puhuttelussa tohtori-titteliä kaikista laillistetuista lääkäreistä.

Itse tunnen yhden Škoda Octavian omistajan, joka on oikeasti tohtori, joskin väitellyt muun tieteenalan kuin lääketieteen piirissä.

Onnitteluni ”tohtori” Kiminkiselle joka tapauksessa hyvästä autovalinnasta, vaikka itse muulla merkillä ajelenkin!

Äänestä

haluaa olla "kansanomainen" niinkuin katainenkin mutta kyllähän skeida itälintta on pääosin roskaväen kaalikärry joten totuus on kyllä tiedossa, ja näkyy tuon kipan halvassa ja huonossa imagossa.

Äänestä
  • Näinhän tuo taitanee olla että Voksvaagen on kansanauto ja Skoda on köyhän kansan auto. Vähävaraisia vartenhan se nimenomaan on lanseerattu. Itäautoksi varmaan voi olla kohtalaisen hyväkin esim. Ladaan verrattuna. Voi hyvinkin olla että on hinta-laatusuhde paremmin kohdallaan kuin saman konsernin mielikuviltaan laadukkaammilla merkeillä, joilla on enemmän huijattu. Vanhoissa varsovanliiton maissa ja Suomessa noita Taaviskodia on aina ollut jo yhden sukupolven ajan. Vasuritaustaiselle varmasti ihan käypänen peli, kun ennen on aate velvoittanut pääasiassa Ladalla ja Warrella ajamaan. On hieman imago ja aatekysymys, niin kuin Ladankin hankinta.

    Äänestä

  • Muuten.hyvä kirjoitti:

    Näinhän tuo taitanee olla että Voksvaagen on kansanauto ja Skoda on köyhän kansan auto. Vähävaraisia vartenhan se nimenomaan on lanseerattu. Itäautoksi varmaan voi olla kohtalaisen hyväkin esim. Ladaan verrattuna. Voi hyvinkin olla että on hinta-laatusuhde paremmin kohdallaan kuin saman konsernin mielikuviltaan laadukkaammilla merkeillä, joilla on enemmän huijattu. Vanhoissa varsovanliiton maissa ja Suomessa noita Taaviskodia on aina ollut jo yhden sukupolven ajan. Vasuritaustaiselle varmasti ihan käypänen peli, kun ennen on aate velvoittanut pääasiassa Ladalla ja Warrella ajamaan. On hieman imago ja aatekysymys, niin kuin Ladankin hankinta.

    Älä nyt ota enempää, jotta hourailu ei enää pahene. Skoda on tutkimuksen mukaan hyvätuloisten autovalinta. Linkki: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-rikkaat-ajavat-skodalla/rchnNsfi

    Ei uusi Skoda Octavia jolla itse ajelen häpeä yhtään kalliimmille merkeille. Auto on laadukkaista materiaaleista valmistettu. On sisustassa pehmeää alcantaraa ja hyvälaatuista kangasta kuin Audissa. Nahkaakin saa jos haluaa siitä maksaa. Edes Skoda ei sitä pysty tarjoamaan veloituksetta.

    Moottori on tehokas! Tällä 35 k€ autolla kyykyttää helposti 50k€ hinnat alkaen BMW:tä tai Mersua.

    Äänestä

  • Skodaman1 kirjoitti:

    Älä nyt ota enempää, jotta hourailu ei enää pahene. Skoda on tutkimuksen mukaan hyvätuloisten autovalinta. Linkki: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-rikkaat-ajavat-skodalla/rchnNsfi

    Ei uusi Skoda Octavia jolla itse ajelen häpeä yhtään kalliimmille merkeille. Auto on laadukkaista materiaaleista valmistettu. On sisustassa pehmeää alcantaraa ja hyvälaatuista kangasta kuin Audissa. Nahkaakin saa jos haluaa siitä maksaa. Edes Skoda ei sitä pysty tarjoamaan veloituksetta.

    Moottori on tehokas! Tällä 35 k€ autolla kyykyttää helposti 50k€ hinnat alkaen BMW:tä tai Mersua.

    No+luulis+sitten+että+ne+skeidat+jotka+ei+ole+hikisiä+leasingkippoja+olis+sitten+niiden+"rikkaiden"+omia.++Mistä+sitten+johtuu+että+n.+73%+skodista+ostetaan+jopa+käytettynä+kalliilla+rahoitusyhtiöiden+lainoilla?++Ei+rikkaat+niin+tekisi.

    Äänestä

  • Skodaman1 kirjoitti:

    Älä nyt ota enempää, jotta hourailu ei enää pahene. Skoda on tutkimuksen mukaan hyvätuloisten autovalinta. Linkki: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-rikkaat-ajavat-skodalla/rchnNsfi

    Ei uusi Skoda Octavia jolla itse ajelen häpeä yhtään kalliimmille merkeille. Auto on laadukkaista materiaaleista valmistettu. On sisustassa pehmeää alcantaraa ja hyvälaatuista kangasta kuin Audissa. Nahkaakin saa jos haluaa siitä maksaa. Edes Skoda ei sitä pysty tarjoamaan veloituksetta.

    Moottori on tehokas! Tällä 35 k€ autolla kyykyttää helposti 50k€ hinnat alkaen BMW:tä tai Mersua.

    Voihan sen Sokotan ostaa joku nuuka hyvätuloinenkin, mutta pääasiassa se kylläkin on köyhän kansan kulkine ja sellaiseksi se on konsernin karvalakkimerkkinä suunniteltukin Ei mikään myyntilistan kärkikolmiossa oleva merkki ole rikkaiden valinta,eikä itäeuroopassa valmistetut varsinkaan. Ladan Korvaajana toki on ihan käypänen peli ja samalle ostajakunnalle suunniteltukin. Lentoasemalla kerran joku naisesittelijä yritti houkutella tutustumaan näytillä olevaan Skodaan. Ilmoitin vain kohteliaasti että olen kiinnostunut vain länsiautoista.

    Äänestä

  • Eipä se skoda enää niin halpa ole. Hyvä auto se kyllä on. Näkisin että Dacia on vähän samoissa asemissa imagoltaan kuin skoda 90-luvun lopulla.

    Äänestä

  • Itäeuroopasta kirjoitti:

    Voihan sen Sokotan ostaa joku nuuka hyvätuloinenkin, mutta pääasiassa se kylläkin on köyhän kansan kulkine ja sellaiseksi se on konsernin karvalakkimerkkinä suunniteltukin Ei mikään myyntilistan kärkikolmiossa oleva merkki ole rikkaiden valinta,eikä itäeuroopassa valmistetut varsinkaan. Ladan Korvaajana toki on ihan käypänen peli ja samalle ostajakunnalle suunniteltukin. Lentoasemalla kerran joku naisesittelijä yritti houkutella tutustumaan näytillä olevaan Skodaan. Ilmoitin vain kohteliaasti että olen kiinnostunut vain länsiautoista.

    Miksi sitten olet kiinnostunut tästä palstasta, kun et edes omista Skodaa?

    Äänestä

En tiiä olenko rikas vai köyhä, mutta Skodalla ajelen.

Äänestä

Statusta omaavat ja syntymärikkaat saattavat ajella hyvinkin vanhalla rotiskolla,heille auto on vain kulkuväline.Kun on tottunut rikkauteen ja hyväosaisuuteen ei tunne mitään tarvetta pullistella autolla tai vaatteilla tms.Tunnen monia oikeasti rikkaita ja he ovat paljon vaatimattomampia ja kansanomaisempia kuin keskiverto nousukkaat.

Äänestä
  • Ei pidä sekoittaa rikkautta nousukkaisiin. Nousukkaat eivät ole yleensäkään rikkaita vaikka yrittävät sellaista esittää. Rikkaan Mersulla vs. nousukkaan mersuun on se ero että toinen on velkana pankille tai rahoitusyhtiölle.

    Äänestä

  • Onko Kyykman mielestänne rikas vai nousukas?

    Äänestä

  • näin.se.menee kirjoitti:

    Ei pidä sekoittaa rikkautta nousukkaisiin. Nousukkaat eivät ole yleensäkään rikkaita vaikka yrittävät sellaista esittää. Rikkaan Mersulla vs. nousukkaan mersuun on se ero että toinen on velkana pankille tai rahoitusyhtiölle.

    >Rikkaan Mersulla vs. nousukkaan mersuun on se ero
    >että toinen on velkana pankille tai rahoitusyhtiölle.

    Stereotypiaa. Ainakin minä tiedän oikein hyvin, että keskimääräistä palkansaajaa vähätuloisempikin voi ajaa velattomalla uudella takaveto-Mersulla. Totuuksien kirjo on laajempi kuin moni haluaa nähdä.

    Kyse on valinnoista. Köyhän Mersulla ajavan on tingittävä nautintonsa johdosta paljosta muusta. Ei ole varaa pullistella nousukkaan elkeillä ja viinitkin on valittava sieltä alemmilta hyllyiltä tai noudettava meren takaa.

    Niin, Škodastahan täällä pitäisi puhua eikä Mersuista! Mielestäni Škodat tarjoavat malli mallilta erinomaisen vastineen rahalle, vaikka eivät enää mitään halpisautoja olekaan. Järkiautoja jos mitkä! Valitettavasti antauduin itse tunteen vietäväksi viimeksi autoa vaihtaessani ja maksoin tästä kalliin hinnan. En silti kadu enkä valita.

    Mene tiedä, vaikka seuraava autoni olisi sitten lopultakin Škoda...

    Äänestä

Kiminkinen on yhtä vähän lääketieteen tohtori kuin Skoda auto.

Äänestä
  • Jos et tiennyt, niin lääkäreitä sanotaan joskus tohtoreiksi, poppamiehiksi jne.

    Äänestä

  • älä_ole_lapsellinen kirjoitti:

    Jos et tiennyt, niin lääkäreitä sanotaan joskus tohtoreiksi, poppamiehiksi jne.

    Kansanomaisesti lääkäreitä kutsutaan tohtoreiksi, muttei lääketieteen tohtoreiksi.

    Jos (ei-väitellyt) lääkäri ylentää itsensä LTT:ksi, seuraa mahdollisesti syyte.

    Äänestä

  • Eioletohtori kirjoitti:

    Kansanomaisesti lääkäreitä kutsutaan tohtoreiksi, muttei lääketieteen tohtoreiksi.

    Jos (ei-väitellyt) lääkäri ylentää itsensä LTT:ksi, seuraa mahdollisesti syyte.

    Ei kukaan ole Kiminkistä tituleerannutkaan lääketieteen tohtoriksi. Pelkkä tohtori Kiminkinen. Siinä ei ole mitään erikoista tai väärää.

    Äänestä

  • on_se_näinkin kirjoitti:

    Ei kukaan ole Kiminkistä tituleerannutkaan lääketieteen tohtoriksi. Pelkkä tohtori Kiminkinen. Siinä ei ole mitään erikoista tai väärää.

    häntä tituleerattiin juurikin lääketieteen tohtoriksi.

    Äänestä

Reilut 5 v olen Octavialla ajanut, muutama polttimo vaihdettu, siinä kaikki. Edellinen auto Audi, tämä jopa parempi. Ei valittamista.

Äänestä

Läpinäkyvää tuotesijoittelua. Yhtä uskottavaa kuin että bollinger-samppakalja on james bondin valinta. Tulee väkisinkin mieleen 70-80 -luvun taitteen mainoskampanja jossa kerrottiin että lähes kaikki akateemiset lukevat hymyä. Ja siitähän rahvas raivopäisesti ryntäsi kioskeille ja lehtihyllyille ostamaan aviiseja jotta samastuisi akateemisiin.

Äänestä
  • Toi nyt oli sinun ikioma Hymy- juttusi. Oliko kenties kyseessä rekkamiehen hymy?

    Äänestä

  • Muistan myös sen Hymy-lehden kamppiksen. Oli aikaansa edellä, osui ja upposi. Skodan kannattaisi jatkaa samalla linjalla jos yrittää häivyttää prole-imagoa

    Äänestä

  • Minulla on proleimago, vaikkei Skodaa olekaan.
    Mitä pahaa on proleimagossa?

    Äänestä

  • akat.miäs kirjoitti:

    Muistan myös sen Hymy-lehden kamppiksen. Oli aikaansa edellä, osui ja upposi. Skodan kannattaisi jatkaa samalla linjalla jos yrittää häivyttää prole-imagoa

    Auto ja prole-imago? Eihän prole aja Skodalla, vaan vanhalla premiumilla. Kaupungin vuokratalojen parkkiksilla ei ole Skodia, edes vanhempia. Vanha Volvo, Tojo, Opel ja Bemarit & Mersut tietysti!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skodaman1 kirjoitti:

Kaikki me Skodalla ajavat tiedämme, että Skoda on niin sanotun "paremman väen" keskuudessa myös suosittu ajoneuvovalinta.

Katselin tuossa ohjelmaa tohtori Kiminkisestä ja siellä lääketieteen tohtori ajeli Skoda Suberbilla. Näytti olevan vielä useamman vuoden vanha malli, vaikka tohtorin tulot olivat yli 230 000 euroa vuonna 2015.

Itse tienaan vain 62 500 euroa vuodessa ja ajelen uudella Octavialla. Ei liene tuulesta temmattua, että hyvätuloiset ajavat Skodalla. Jos joskus vielä rikastun, niin ostan uuden Superbin kaikilla varusteilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu