http://juhaninurminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220918-keppia-maksuhairioisille
Eli:
P K (kok./Vantaa) kirjoitti blogissaan: porkkanaa maksuhäiriöisille.
Käytäntö on, kuten Koistisenkin blogista ja siihen kirjoitetuista kommenteista käy ilmi, että nykylinja on keppi, ei porkkana - vai onko?
Mitä sanotte siihen, että minulla on juuri nyt tuossa pöydällä KHO:n 8.7.2016 antama päätös jonka mukaan kuka tahansa yksinasuva saa halutessaan Porista vuokra-asunnon jonka vuokra on enintään 470 euroa kuukaudessa.
Porin asukasluku siis nousuun. Jos esim. pariskunta ei saa toisen maksuhäiriömerkintöjen vuoksi vuokrattua kohtuuhintaista asuntoa kahdestaan, niin sitten vaan kumpikin vuokraamaan omansa.
Näin "asiantuntijana" uskallan luottaa siihen, että kysyvä ei tieltä eksy. Eli jos tyydyttävän asumistason asuntoa ei Porista tuohon hintaan muuten löydy niin osoitteessa: [email protected] varmasti osaavat neuvoa, että missä niitä asuntoja oikein on!
Vastaava päätös löytyy myös Tampereen kaupunki koskien. Saatavissa "hakemuksesta" myös muihin kuntiin :-D
* * *
Suomi on _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ o!
Eli:
P K (kok./Vantaa) kirjoitti blogissaan: porkkanaa maksuhäiriöisille.
Käytäntö on, kuten Koistisenkin blogista ja siihen kirjoitetuista kommenteista käy ilmi, että nykylinja on keppi, ei porkkana - vai onko?
Mitä sanotte siihen, että minulla on juuri nyt tuossa pöydällä KHO:n 8.7.2016 antama päätös jonka mukaan kuka tahansa yksinasuva saa halutessaan Porista vuokra-asunnon jonka vuokra on enintään 470 euroa kuukaudessa.
Porin asukasluku siis nousuun. Jos esim. pariskunta ei saa toisen maksuhäiriömerkintöjen vuoksi vuokrattua kohtuuhintaista asuntoa kahdestaan, niin sitten vaan kumpikin vuokraamaan omansa.
Näin "asiantuntijana" uskallan luottaa siihen, että kysyvä ei tieltä eksy. Eli jos tyydyttävän asumistason asuntoa ei Porista tuohon hintaan muuten löydy niin osoitteessa: [email protected] varmasti osaavat neuvoa, että missä niitä asuntoja oikein on!
Vastaava päätös löytyy myös Tampereen kaupunki koskien. Saatavissa "hakemuksesta" myös muihin kuntiin :-D
* * *
Suomi on _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ o!
Vastaukset 7
Vanhimmat
En kyllä usko että KHO vastaa, tai jos vastaakin niin ei siitä mitään tollkua saa.
Nuo virkanilkkien selitykset ovat päivä päivältä yhä tolkuttomampia, joku tolkuton mullikka ne on varmaan keksinyt ja nimenomaan keksinyt koska niissä on pelkkiä väitteitä tai oletuksia ei totuuksia ollenkaan.
Uusinpia väitteitä on että ei se ole valhe eikä laitonta kun se on vahinko, ja nuo virkanilkkien "vahingot" ovat todella uskomattomia. Sitten kun lyö faktat pöytään niin alkaa mykkäkoulu.
Sensuroiminen on muiden tehtävä.Omien kirjoitusten sensurointi on idiotismia.
Jaaa. Ei niitä edullisia asuntoja Porissa ole ihan niin paljon kuin tuosta voisi luulla. Tietysti jos asuu huonokuntoisessa kopperossa Pihlavan alueella, niin sitten, mutta siitä nyt tuskin voi sanoa, että se tyydyttää kaikkia.
Porin asunnot ovat suhteessa tolkuttoman hintaisia.
Porissa asunnot kalliita vaikka eihän siellä kukaan halua asua. Ihmeellistä on porilaisten järjenjuoksu, ei stadilainen vaan ymmärrä.
Perustuslain mukaan ihminen saa valita asuinpaikkansa. Vaan kuinka tarkkaan. Onko se niin, että riittää, että saa asua Suomessa. Entä jos haluaa asua Nakkikylässä - voidaanko pakottaa muuttamaan Valtoihin?. No Porissa on nyt Ahalainen, Pihlava, ja Noormarkku. Ennen varmaan noormarkkulainen sai asua Noormarkussa, pitääkö nyt muuttaa Pihlavaan jos seillä on halpa kämppä?
Asun maalla rivitalyksikössä 40m2. onhan tämä kallis kun on kapungin vuokra-asunto. Jos tämä olisi yksityisen niin vuokra olisi ehkä 300e. Nyt vuokra 360e. Kuitenkin tämä yksikö sellainen että on tupakeittiö, pieni makuuhuone sekä kylpyhuone ja oma sauna. Korkeasta vuokrasta huolimatta olen tyytyväinen. 470e vuokrahintaan saa täällä yksityisiltä jo päälle 80m2 rivitaloasuntoja joissa omat takat ja saunat ym.
tai 300e vuokrahinnalla siis yksityisiltä saa täällä kaksioita rivitaloista.