Niin, mitä järkee hävittää oman metsänsä ja sen puut. Vastineeksi saa vain tukun paperirahaa!!. Ja sit on oma metsä siluvei, sinä et enää oman elämäsi aikana näe kuin taimenpoikasia siinä. Höpelöt keski-eurooppalaiset hävittivät omat metsänsä jo satoja vuosia takaperin. Ja suomipoijjat nyt yhtä uunoja!! Eih-helevetti oikea mies hävitä mehtääsä. Se antaa sen huojua ja humista - ja komistua. Sano mehtäfirmojen ostohyypiöt mitä tahhaa!! Kannatta olla, elää ja ajatella itsenäisesti.
Mitä järkeä puunmmyynnissä?
varsinoikeessa
49
249
Vastaukset
- mitessulla
Niin, siinä vaiheessa, kun pankin vekseli erääntyy, se tukku on tarpeen.
- Taas_sama_sekopää
Niin ja ruokakaupassakin tarvitaan rahaa, sähkö, vesi, yms yms maksetaan rahalla. Ja sitten kaikki muukin, joita itse ei pysty tuottamaan.
Terveydenhoitokin maksaa, opiskelu jne. Joskus haluaa vähän muutakin kuin vain elämän välttämättömiä perustarpeita. Esim tämä täppäri, jolla nyt kirjoitan maksaa, sekin liittymineen.
Mikäs tämä hihhuli oikein on, joka täällä jatkuvasti ulostaa tuollaista täysin reaalimaailmasta irtiolevaa pazkaa.
Isukkiko senkin elämän vielä kustantaa vai veronmaksajatko, kun ei ymmärrä yhtään edes elämisen perusasioita.
Puunmyynti ja metsän hävitys ovat täysin eri asioita. Sen ymmärtäminen on tuolle hörhölle jo täysin ylivoimainen ponnistus, kun nuo perusasiat tavallisen elämisenkin osalta on jäänyt oppimatta.
- höpsistälallaa
Älkää nyt höpöpttäkää, isot miehet. Metsärahoilla herkutellaan ja syödään itsensä paksuksi. Köyhät ja tavikset tekee ansiotyötä, millä eletään. Metsiä ei köyhät omista. Mettärahoilla ostellaan SUV-maasturia, mennään thaikkuihin jnejne.
- eimullamuutajoo
No on sulla surkee duuni ja palkka, jos mettärahalla vaan saat herkkuja.
- fkfjhfhfdhd
Hyvähän on sitten säästää kun vanha kansa aikoinaan tarkkana ettei kylällä puhuta jos metsään koskee.Sitten nuori polvi remmiin ja puustosta jo lahoa yksi kuudesosa ja rahallinen menetys viisikymmentä donaa.
- Taas_sama_sekopää
No hihhuli taas paljastaa tietämättömyytensä ja kokemattomuutensa elämästä, jota ei ole vielä kertynyt. Eikö isukki anna sulle tarpeeksi rahaa?
Metsänkasvatus on elinkeino, jolla hankitaan toimeentulo siinä kuin millä muulla tahansa. Oliko yllätys? Sellaista se kuule on. Juu, ja metsäni kyllä antaa monelle muullekin toimeentuloa.
Voihan metsänomistajissakin olla rikkaita siinä kuin missä tahansa muussakin ansiotyössä tai yrittäjissä. Onko sekin sulle ihan uusi juttu? Rikkailla onkin varaa hankkia monenmoista herkkua, tavaraa, matkoja ja sen sellaista.
Taitaapa ne rikkaat kuitenkin olla ihan muita kuin elantonsa metsästä saavia tai kaupunkilaisia pienmetsänomistajia. Suurin osahan näistä kaupunkilaismetsänomistajista taitaa olla juuri tavallisia duunareita, jotka ovat perineet metsätilkkunsa vanhempiensa autioituneita pikkutiloilta sisarustensa kesken vielä pilkottuna tasan. Niillä metsätuloulla tuskin kovin usein maastureita hankitaan tms.
Varmaan niitäkin, jolle metsätulot ovat lisätuloja jonkun toisen työn lisäksi. Suomessahan on myös kahta työtä tekeviä ja varmasti useampiakin. Tämä nyt varmasti olikin sulle ihan uusi asia.
Ongelmasi taitaakin olla suunnaton kateus. Juttelepa isukkisi kanssa, josko hän voisi auttaa sinua hankkimaan ihan itsenäistä ja oikeaa työtä, jolla ITSE elättäisit itsesi. Siinä samalla varmasti oppisit hieman tosielämääkin.
Silloin ei sinunkaan tarvitsisi täällä ihan jatkuvasti noita samoja jaarituksia täällä toistella ja nolata itseäsi. Saisit vähän omanarvontuntoasi nostettuakin. - TosiIsoMies
Tietysti käytän puunmyynnistä saamani rahat ylellisyyksiin. Eikö se muka ole sallittua?
Minusta on mukava ajaa uusilla kiiltävillä autoilla. Nelivetoinen kaupunkimaasturi on oikein miellyttävä ajella metsäautoteitä ja tutkailla metsissä kasvavaa rahaa.
En toki aina matkusta thaikkuihin, ne on jo koettu. Karibiakin on ihan kiva.
Ja mi,kähän tässä sinusta on väärin? Vai kateusko se riivaa? Ei suinkaan ole minun vikani, että olet köyhä ja katkera. - jospaseuskoo
Taas_sama_sekopää kirjoitti:
No hihhuli taas paljastaa tietämättömyytensä ja kokemattomuutensa elämästä, jota ei ole vielä kertynyt. Eikö isukki anna sulle tarpeeksi rahaa?
Metsänkasvatus on elinkeino, jolla hankitaan toimeentulo siinä kuin millä muulla tahansa. Oliko yllätys? Sellaista se kuule on. Juu, ja metsäni kyllä antaa monelle muullekin toimeentuloa.
Voihan metsänomistajissakin olla rikkaita siinä kuin missä tahansa muussakin ansiotyössä tai yrittäjissä. Onko sekin sulle ihan uusi juttu? Rikkailla onkin varaa hankkia monenmoista herkkua, tavaraa, matkoja ja sen sellaista.
Taitaapa ne rikkaat kuitenkin olla ihan muita kuin elantonsa metsästä saavia tai kaupunkilaisia pienmetsänomistajia. Suurin osahan näistä kaupunkilaismetsänomistajista taitaa olla juuri tavallisia duunareita, jotka ovat perineet metsätilkkunsa vanhempiensa autioituneita pikkutiloilta sisarustensa kesken vielä pilkottuna tasan. Niillä metsätuloulla tuskin kovin usein maastureita hankitaan tms.
Varmaan niitäkin, jolle metsätulot ovat lisätuloja jonkun toisen työn lisäksi. Suomessahan on myös kahta työtä tekeviä ja varmasti useampiakin. Tämä nyt varmasti olikin sulle ihan uusi asia.
Ongelmasi taitaakin olla suunnaton kateus. Juttelepa isukkisi kanssa, josko hän voisi auttaa sinua hankkimaan ihan itsenäistä ja oikeaa työtä, jolla ITSE elättäisit itsesi. Siinä samalla varmasti oppisit hieman tosielämääkin.
Silloin ei sinunkaan tarvitsisi täällä ihan jatkuvasti noita samoja jaarituksia täällä toistella ja nolata itseäsi. Saisit vähän omanarvontuntoasi nostettuakin.Toi olikin asiaa
- Hyi_helvetti
Thaikkuihin? sinne nyt ei mene kuin hintit ja pedofiilit
- halollapäähän
Ei puita kannata myydä ei niitä vanhojakaan, antaa lahota sitä vartenhan puut on olemassa jos myy teollisuus ja duunarit siitä kermat kuorii päältä verottaja ottaa kolmanneksen itelle jää työläs aukko
- oletkoihandille
Myy pois se työläs aukko jollekin toiselle, jos se on niin vaikeaa hoitaa ja osta tilalle valmista metsää.
- halollapäähän
oletkoihandille kirjoitti:
Myy pois se työläs aukko jollekin toiselle, jos se on niin vaikeaa hoitaa ja osta tilalle valmista metsää.
Otikko tosissas????
- oletkoihandille
halollapäähän kirjoitti:
Otikko tosissas????
Ei tätä palstaa voi ottaa tosissaan! Täällä mökkiläiset kyselee joutavia ja viherpipertäjät yrittää manipuloida mielipiteillään kunnollista metsänhoitoa vastaan.
- näino
Metsällä on itseisarvo. Ei se ole kasvanut siksi, että ahne ihminen sen silppuaa. Omien itsekkäiden pyyteidensä vuoksi.
- 1plus4
Tämä muuten pätee kaikkeen muuhunkin luonnon raaka-aineisiin. Kasveihin, eläimiin ja myös mineraaleihin yms.
Metsä on kuitenkin onneksi uusiutuvaa luonnonvaraa toisin kuin monet muut raaka-aineet, jouta 'ahne ihminen omien itsekkäiden pyyteidensä vuoksi' käyttää.
Onneksi me kaikki itse voimme vaikuttaa asioihin. Lopetamme niiden tuotteiden käytön, jotka hyödyntävät välittömästi ja välillisesti metsän puuta ja muita tuotteita. Silloinhan niillä ei ole kysyntää ja ne jäävät metsään.
Fiksuinta on aloittaa itsestä ja vasta sitten alkaa vaatia muilta.
Olisikin mielenkiintoista kuulla miten sinä edistät sitä, että metsän hyödyntäminen loppuisi. Haluaisitko kertoa mistä olet luopunut tätä edistääksesi?
- VanhaTammi
Jos ei nyt ihan ysikymppiseksi sitä myyntiä pihistele, niin 10 vuotta ja "aukossa" ei pääse kävelemään ilman teräasetta. Vähän nyt pitkäjänteisyyttä, hyvä nuoriso!
- Metsänhoito
Avaajalla ei varmaan ole metsää, luulisin?
- 4plus3
No ei varmaan ole ja siitähän se kireä vanne pään ympärillä johtuukin. Ja mielelläänhän sitä antaa muille ohjeita miten pitäisi metsiään hoitaa tai olla hoitamatta.
Näinhän se aina menee. Viisaimmat ja varmimmat mielipiteet on niillä, joilla ei ole hajuakaan asiasta eikä omat rahat kyseessä. - zabbe
4plus3 kirjoitti:
No ei varmaan ole ja siitähän se kireä vanne pään ympärillä johtuukin. Ja mielelläänhän sitä antaa muille ohjeita miten pitäisi metsiään hoitaa tai olla hoitamatta.
Näinhän se aina menee. Viisaimmat ja varmimmat mielipiteet on niillä, joilla ei ole hajuakaan asiasta eikä omat rahat kyseessä.Tällä palstalla on osa ihan huuhaa provoilijoita, joilla on joko omien mielipiteiden fanaattinen esille tuomisen tarve, osa on varmaan mökkiläisiä, joilla on huoli mökkimaisemien muuttumisesta, kun naapurustossa tehdään metsäkorjuuta. Yhtä kaikki, metsää omistamattomia ja metsänhoidosta mitään tietämättömiä.
Jos kaikki toimisivat näiden fanaatikkojen ja mökkiläisten ohjeiden mukaan, Suomi olisi katastrofin partaalla metsäteollisuuden ja vientitulojen suhteen. Metsät pyörittävät Suomea niin, että näille fanaatikoille ja tyhjän vääntäjillekin riittää hyvää. Mökkiläiset eivät edes pääsisi mökeilleen, jos nämä heidän skenaarionsa toteutuisivat ja osa jotka pääsisivät, eivät uskaltaisi niille edes mennä jos metsämme olisivat täysin luonnontilassa. Osa mökkiteistä kun on tehty metsätalouden käyttöön, ei niitä muutamien mökkiläisten yksiköillä ja tonnikilometreillä pystyttäisi hoitamaan. Kaatuneita puita tiestön päällä kilometritolkulla, vastaan tulee karhu taikka susi, niin siihen jää mökkireissut (juuri noin loppui eräiden tuttaviemme mökkireissut Keski-Suomen erämaihin) ja mökkiä yritetään myydä ja jää lopulta käyttämättömäksi. Nuoriso ei viihdy enään mökeillä... http://yle.fi/uutiset/mokkipommi_mita_tapahtuu_puolelle_miljoonalle_mokille_kun_suuret_ikaluokat_vanhenevat/7999696 - mielelläänneuvovat
4plus3 kirjoitti:
No ei varmaan ole ja siitähän se kireä vanne pään ympärillä johtuukin. Ja mielelläänhän sitä antaa muille ohjeita miten pitäisi metsiään hoitaa tai olla hoitamatta.
Näinhän se aina menee. Viisaimmat ja varmimmat mielipiteet on niillä, joilla ei ole hajuakaan asiasta eikä omat rahat kyseessä.Se on vähän kuin lasten kasvatuksessa. Nehän sen asian parhaiten osaa, joilla ei lapsia ole.
- kukkamaaria22
Alan kallistuun aloittajan kannalle.. Metsää ajattelin myydä, mutta totesin että jos nyt kaadan nuo puut, niin ikinä en enää elinaikanani tule näkemään noin isoja ja hienoja puita metsässäni. Lopulta päädyin kaatamaan pienempää puuta, mutta nyt mietin onko siinäkään mitään järkeä. Parista tonnista ei 30 pro veron jälkeen jää juuri mitään käteen. Enemmän iloa saan puiden katselusta kuin niistä muutamista satalappusista jotka niistä saaisi. Jos puun hinta olisi edes vähän parempi ja vero pienempi, niin voisin raskia kaataakin, mutta ei nyt.
- 18plus9
On ihan ok, jos sulla on varaa jättää metsätilkkusi hoitamatta ja mieluummin katselet puitasi ja niiden vähin erin pystyynkuolemista, tai jätät tuon kokemuksen lapsillesi.
Tosin viimeinen lauseesi osoittaakin, että sinullakin kyse lopulta on rahasta. - metsätilallinen
Siinähän se juju onkin, kun myy metsää säännöllisesti, näkee uuden metsän kasvun ja koko kierron jatkuvasti. On toki totta, että juuri samaisessa paikassa ei itse ehdi näkemään vastaavan kokoisia puita enään tässä elämässä, mutta seuraavat sukupolvet näkee.
Olen itsekin hoitanut metsää jo vuosikymmeniä ja ensimmäisistä istutuksistani, sekä raivaamistani taimikoista on varttunut tukkipuuta. Keväällä kylvin lähes 10ha alueen männylle, joiden kasvua pääsen seuraamaan, seuraavat sukupolvet korjaavat laadukasta mäntyä.
No tuo 30% vero on sitten täyttä tietämättömyyttä verotuksesta. Monille tuntuu verotus olevan täysi kauhistus ja siksi siitä ei edes vaivauduta ottamaan selvää. Metsäverotuksessa on vähennyksiä, kuten muissakin tuloryhmien verotuksessa ja varauksilla voi tasata verotusta. - asiayhteyskiitos
pahapa sitä tasauksilla on tasata se kuitenkin on 30% tulouttaa sen minä vuonna tahansa.
- täysitolvana
asiayhteyskiitos kirjoitti:
pahapa sitä tasauksilla on tasata se kuitenkin on 30% tulouttaa sen minä vuonna tahansa.
Verotus ei ole sitten vahvimpia puoliasi...
- rahaa15
Mä olen saanu rahaa kun myynyt puuta .. Mutta hyvä kun jokainen kantaa itse läskinsä ..ja sairautensa...
- pahaPorvari
Suurin ongelma on siinä, että metsänomistus keskittyy persaukisille tupatuomoille, jotka pötköttävät enimmäkseen maha pystyssä uunin kyljessä. Jos metsänomistus saataisiin siirrettyä sivistyneille ihmisille olisi Suomen metsäluonto huomattavan paljon kauniimpi tapaus kuin nykyisin.
- selvennähieman
jakomielinen avaus jo lähtö kohtaisesti harvalla pers-aukisella on mitään.
- pelkkääHymiötä
Mitä minä sanoin? Metsänomistajat eivät ole se penaalin paras osio. v ai on ko kelläänVastaa n vait tamis ta?
- tgjgöoyöi
Ehkä joillakin vielä lapsuuden muistikuvat kun metsään ei koskettu viimeiseen asti kun pelättiin kyläisten puheita rahattomuudesta.Ensimmäiset aukot sitten 80-luvun taitteessa kun uudet asenteet ja kauheat porut.Nyt nuokin jo tuottaneet ensiharvennustuloja.Aika kylmääviä palstoja kun pitänyt hakata jo 30-vuotta sitten ja nyt kirjanpainajat ja maannousut vieneet leijonanosan.
- Aarnialueeksi
Lahoohan ja mätänee se itsekseenkin, jos ei raha kelpaa...
- PuutaMyydään
Jos ajattelee, kuin aloittaja, niin mitä sitä silloin omalla metsällä mitään tekee.
Sitä voi mennä vieraankin metsään katselemaan huojuvaa ja humisevaa metsää.
Metsiä omistetaan, että sieltä aikanaan saadaan myytyä puuta ja rahaa.
Kannattaa ennemmin myydä se metsä puineen päivineen, niin ei sitten jää puiden myynnin jälkeen tyhjä aukio, jota ei kukaan halua ostaa, kun siitä ei saa rahaa, kuin joskus 50 vuoden kuluttua ja tuskin enää silloin on elossa. - kukkamaaria22
Kyllä mulla on on varaa antaa puiden lahota metsään vaikka tulot onkin vain 830 e kk. Jos päätehakkuussa saan 10000 e, jää verojen jälkeen 7000 ja siitä työmiehelle 4000 (jos hakkaa 10 eurolla kuutio). Jos joutuu vielä istuttaa uudet puut tilalle niin siihen uppoaa vielä pari tonnia. Eli ei oo yhtään vaikeaa jättää metsää omilleen jos 10000 eurosta jää käteen vain pari tonnia jos sitäkään. Metsän myyntiäkin harkitsin mutta pilkkahinta siitäkin jäis käteen verottajan jälkeen.
- kunhanpönttöilet
Kukkamaarian varmaan kannattaisi myydä se päätehakkuu pystykaupalla. Ja sen pari tonnia saa vielä vähentää verotuksessa...
Se 4000 otetaan ennen veroja... Ja muutenki matikka heittää pahastitai on helvetin kalliita urakoittijoita sielläpäin.
- todella_lyhyt_matikka
Eipä taida kukkamaaria22 olla penaalin terävin kynä ;D Tuolla laskuopilla kaikki metsänomistajat olisivat olleet konkurssissa aikaa sitten...
- 13plus6
Voihan sitä noinkin menetellä. Joka tapauksessa tuostakin saisit nykytuloihisi lisää noin 2,5kk:n palkkaasi vastasvat tulot.
Ja metsäsi olisi tuolta osin kunnostettu ja huolehdittu tulevaisuutta varten, kuka siitä sitten nauttiikin, lapsesi vai joku muu. Ehkä hän kykenee hoitamaan metsäänsä paremmin kuin sinä.
Jos jätät metsäsi lahoamaan, niin jo sinulta jää tuo em 2,5kk:n extratulo saamatta, metsuri työllistämättä, yhteiskunta ei saa verojaan, metsänistuttaja työllistymättä, taimimyyjä ja taimitarha ei myyntitulojaan, puunostaja ei puutaan, puuntyöstäjät ja jatkojalostajat (sahat, paperiteollisuus jne) eivät työllisty, metsäautoilija ja kuljettaja ei palkkaansa, polttoainemyyjä ei tulojaan jne, jne...
No vastineena metsätuholaiset kelvolliset elinolosuhteet, samoin tietysti metsäpohja lahoamisen hyötynsä, metsän lahoamisen katselusta nauttivat nautintonsa. Toisaalta metsä menettää hiilidioksiidinieluominaisuutensa ja muuttuu hiilidioksiidituottajaksi joksikin aikaa.
Kaikenlaisia juttuja tosiaan voi mietiskellä eri vaihtoehtojen suhteen. - tytöllävieläoppimista
Siinä on paljon vähennyksiä verotuksessa tuolaisessa kaupassa, joten nimim. kukkamaaria 22 ei taida olla kovin kokenut metsänomistaja. Pääomavero maksetaan puhtaasta tulosta, jolloin varmaan kukkamaaria22:lla on myös vähennyksiäkin muitakin, kuin työmiehen palkat. Matkakulut, metsävähennys, tiemaksut, poistot ym. mihin ne unohtuivat?
- 2plus3
Älä nyt viitsi höynäyttää köyhää.
Kuten tuossa edellä nimimerkki 'höpsistälallaa', asiaan vihkiytynyt kirjoittikin puunmyyntirahojen käytöstä, niin aivan varmasti sinäkin kiirehdit tilaamaan lomamatkan thaikkuihin heti, kun olet ehtinyt tilata uuden kiiltävän SUV-maasturisi. Tietysti herkuttelet ihan ensimmäisenä itsesi paksuksi syömällä.
- EnLahotaMetsääni
Niin hyvähän se on antaa tukkipuiden lahota pystyyn. Hieno aloitus kyllä!
- ikihonka5
Saa olla aika saatananmoinen vatipää, että uskoo puiden lahoavan välittömästi, jos ei välittömästi myy metsäänsä vähiten tarjoavalle. Yhden puulajin persläpimetsiköitä kasvattavat latvakakkoset ovat sitten toki tautiriskeineen oma lukunsa, mutta he ovatkin valinneet halvan kuitupuun tuottamisen päätehtäväkseen.
- kuitupuutakintarvitaan
ikihonka5 kirjoitti:
Saa olla aika saatananmoinen vatipää, että uskoo puiden lahoavan välittömästi, jos ei välittömästi myy metsäänsä vähiten tarjoavalle. Yhden puulajin persläpimetsiköitä kasvattavat latvakakkoset ovat sitten toki tautiriskeineen oma lukunsa, mutta he ovatkin valinneet halvan kuitupuun tuottamisen päätehtäväkseen.
Vaan, kun se kuitupuun tuottaminenkin tuo tuloja metsästä ja tuottaa sitä laadukasta tukkipuuta myyntiin aikanaan.
Kuitupuu on se välttämätön paha, mutta niilläkin tuloilla saa kummasti katetta metsätalouteen ja ennen kaikkea kansantalouteen.
- kukkamaaria22
No laski miten laski niin 30 prosenttia lähtee eikä verottaja mitään helpotuksia luvannut. Ja vaikka osa otetaankin vähennysten jälkeen niin ei siinä montaa penniä enempää jää käteen. No,harvennushakkuun jälkeen näkee mitä arvioidusta parista tonnista jää käteen. Mehtäherran mukaan ei juuri mitään ja samaan tulokseen minäkin olen tullut tällä T2 matikalla. Ja mitä sitä turhaan puuta myymään ku ei se kellekään kelpaa. Nytkin pihamaalla lahoaa varmaan 600 puuta kun ei kukaan ole halunnut niitä edes ilmaiseksi. Eikä kukaan ole innostunut kaataan ja hakemaan noita muutamaa pihapuutakaan polttopuuksi vaikka puoli ilmaiseksi saisi.
Ja sanos muuta.. kyllä ihmettelin kun jotku ottaa puun kaadosta jopa 20 e kuutio. Siinä ei jää itelle enää montaa euroa käteen eikä verojen jälkeen senkään vertaa.- jossainvikaa
Jossain mättää pahasti, jos et ole saannut niitä puita kaupaksi, vai oletko laskenut ne mätänemään. Ei mätiä puita kukaan huoli.
Kyllä meidän metsästä on puut kelvanneet ostajille ja hyvään hintaa vielä. Joka vuosi tulee 30000€ tuloa metsästä!
- kukkamaaria22
Matkakulut, metsävähennys, tiemaksut, poistot ym. mihin ne unohtuivat?
Matkakulut.. ei ole edes autoa.
Metsävähennyksestä en ole kuullutkaan.
Tiemaksu oli 60 e. Oliko 4 vai 6 v välein.
Poistoista en tiedä mitään.
Vakuutus oli mutta lopetin kun oli rahat tiukalla.- huhhuhjavoitätä
Elikkä olet ihan tumpelo metsänomistaja... kannataisi varmaan ottaa selvää verotuksesta, ennen kuin alkaa tänne vääntämään laskelmiaan.
Vaikka sinulla ei ole autoa, voi matkakuluja silti olla ja polkupyörästä saa vähentää verotuksessa 80€/v.
Tiemaksussa on metsäpalstan tonnikilometrit myös huomioitu, joten ne saa vähentää verotuksessa. Vuosien aikana niistäkin kertyy iso summa, jos niitä ei muista vähentää verotuksessa.
Metsävähennys kannattaa selvittää ehdottomasti.
Puhelinkulut metsän osalta on verotuksessa vähnneskelpoiset jne.
Poistot näkyvät verolomakkeella, jos niitä on. Jos et tiedä, niin todennäköisesti niitä ei ole.
Siis miten pihamaalla lahoaa 600 puuta, joita kukaan ei huoli ilmaiseksi??? - voiko_olla_tottakaan
Tälläisissä käsissäkö maamme metsät nyt ovat? Ei hyvää päivää! tai sitten tämän täytyy olla pahemman puoleinen trolli. Ei kait ketään NIIN torveloa metsänomistajaa olekaan, joka ei tajua verovähennyksiään.
https://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Maatalousyrittaja_ja_metsanomistaja/Metsavahennys - ihmetouhua
Nyt kyllä herää kysymys, että millainen metsätila on kukkamaarialla? Ja miten ylipäätään voit suhtautua noin välinpitämättömästi metsäsi hoitoon ja verotukseen??
Jos tulosi ovat 830€/kk, niin eikö kannattaisi ottaa metsästä tuloja, eikä hävittää sitä metsää ja samalla vielä noista vähistä ansiotuloistakin sinne metsään.
Kukin tietysti tekee tavallaan, mutta miksi hävitä tahallaan ja hävittää omaisuuttaan?? - trolliltavaikuttaa
Onko muka kukkamaaria laittanut vuosittain metsätalouden veroilmoitukseen nimensä lukematta lainkaan, että mihin on nimensä laittanut? Siellähän ne on kaikki vähennykset lueteltuna
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik196010- 173566
MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1193016Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6432232Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1652216Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja721505Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421455Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31248Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4061166Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641137