kannabis käry

Minkälaista tuomiota odotettavissa tapauksessa jossa poliisi löysi n.500g kannabista plus yksi kasvi kasvamassa ja päälle kortitta ajo??
154860
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Oliko ensikertalainen, vai onko taustaa? Mitä lajia kannabista; lehteä, kukkaa, hasista? Olettaen ensikertalainen, lehteä 500g ja yksi sativa kasvi, siitä tulee 25g päälle (eli lievimmät mahdolliset kaikki) ollaan juuri tavallisen ja törkeän huumausainerikoksen rajan puolivälissä aika tarkalleen.

Ensikertalaiselle 4-6kk ehdollista plus oheissakko. Kortitta-ajaminen ei rangaistuksessa näy käytännössä mitenkään, paitsi ajokieltona.

Mikäli kaikki kannabikset tarkoitettu myyntiin, rangaistus on kovempi; jos taas edes osittain omaan käyttöön, rangaistus on hieman lievempi, mutta jälkimmäisestä seuraa aina päihdeseuranta, jos omistaa jonkin sortin ajokortin tai jos aikoo hankkia sellaisen.

Äänestä

``hyvää kukkaa`` sanoivat.. joskus vuosia sitten kuulemma ollut jotain vastaavia(pienempiä).ja omaan käyttöön totta kai.

Äänestä
  • "Kukassa" thc-arvot ovat korkeammalla kuin "lehdessä", mutta sitäkään ei pidetä yhtä vakavana kuin hasista. Vähän kuitenkin. Ovat nykyisin oikeudessa melko hyvin perillä eri "lajikkeista", ainakin mitä tulee suht perinteisiin ja pitkään markkinoilla olleisiin juttuihin. Muuntokamat ovat asia erikseen.

    Jos ensikertalainen, ehdollinen vankeustuomio käytännössä varma. Pelkillä sakoilla ei pääse, mutta linnareissuakaan ei tule. Jos varautuu 6kk ehdolliseen 1,5vuoden koeajalla, en usko, että se kovin paljon metsään menee. Mitä tulee ajokorttiasioihin, aiemmin mainitsemani pätee.

    Äänestä

  • Sen verran haluan vielä sanoa, että kannabiksessa yli 100g löydöt omaan käyttöön pitää perustella. Vaikka kyse olis vain "kukasta", yli 300g katsotaan lähes aina ainakin osittain myyntitarkoitukseen. 500g kukkaa plus yksi kasvi (vastaa 25g) ei mene läpi omaan käyttöön pelkästään kovinkaan helposti.

    Voi ja ehkä kannattaa yrittää, mutta hyvä asianajaja on tarpeen. Todennäköisesti jo poliisi epäilee "huumausainerikoksesta" eikä "huumausaineenkäyttörikoksesta" määrästä johtuen.

    Korjaa jos olen väärässä.

    Äänestä

kiitos vastauksista!! =) No mepä sitä päätöstä odotellaan..kuinka vaikuttaisi tähän jos olisi ollut ehtoollista?
ps: oletko avustellut näitä juttja paljonkin?=)

Äänestä
  • Vähän aikaa ollut tekemisissä, vielä on opittavaa :) Mutta joissakin asioissa voi olla melko varma käytännöstä, tämä kuuluu siihen sarjaan.

    Jos on aiemmin tullut ehdollista, sitten on oleellista tietää, koska on viimeksi tuomittu, mikä tuomio on ollut ja mikä on ollut koeaika? Näin asianajajan näkökulmasta toivon, että koeaika on kulunut loppuun tai on vähintään yli puolivälin.

    Äänestä

  • betafolio kirjoitti:

    Vähän aikaa ollut tekemisissä, vielä on opittavaa :) Mutta joissakin asioissa voi olla melko varma käytännöstä, tämä kuuluu siihen sarjaan.

    Jos on aiemmin tullut ehdollista, sitten on oleellista tietää, koska on viimeksi tuomittu, mikä tuomio on ollut ja mikä on ollut koeaika? Näin asianajajan näkökulmasta toivon, että koeaika on kulunut loppuun tai on vähintään yli puolivälin.

    N. 500g kukkaa on mahdollista puhua omaan käyttöön. Jos esimerkiksi kaveripiirissä on useampi polttelija ilman rahallista korvausta ja itse myöntää pitkän käytön (määrä varastoon), se voi mennä läpi.

    Mutta kannattaa punnita vaihtoehtoja; vaikka koko määrä olisi myyntiin, se on kuitenkin vielä "huumausainerikos", ei törkeä. Taustoista riippuen, ehdollista ja sakkoja, tai yhdyskuntapalvelua. Tekijän ikäkin vaikuttaa. Vaakakupin toisella puolella saattaa painaa ajokorttiin liityvät asiat.

    En tuomitse ketään kannabiksen käytöstä tai ylipäätään muustakaan. Toivon, että henkilö pääsee mahdollisimmab kohtuullisella rangaistuksella silloin, kun se on välttämätöntä ja pääsee aloittamaan paremmab elämän.

    Äänestä

.ovat kuulmema päättyneet vähintään 2-4 vuotta sittenpoliisinkin silmin ``kova lääke käyttäjä``ei pitäisi olla päällä mitään.!voisi käytössä näyttää että palaa itsellään jos joku jaksaisi katsoa=).
Mutta kannattaa punnita vaihtoehtoja??

Äänestä
  • Ok, ymmärrän ehkä paremmin. Ja pahoittelut aiemmista kirjoitusvirheistä; kännykällä kun näppäilee, tulee virhelyöntejä :)

    Eli jos kyseessä on henkilö, joka käyttää kannabista lääketarkoituksessa, vaikkakin sitten laittomassa sellaisessa, se lisää ymmärrystä käyttöä kohtaan, sillä kannabiksen lääkekäyttö on sallittu monessa sivistysvaltiossa eri asteisesti.

    Joka tapauksessa silloin "omaan käyttöön" -argumentti menee läpi paremmin. En tiedä, onko ajokortista puhuminen nyt oleellista, mutta päihdeseuranta on lähes väistämätön tilanteen ollessa näin, jos henkilöllä on jokin ajokortti (kortitta-ajoon voi syyllistyä, vaikka olisi korttikin, jos kortti ei kata ajoneuvon ominaisuuksia) ja alkuperäisessä viestissä oli kyse myös kortitta-ajosta.

    Toisaalta oma käyttö taas laskee rikosoikeudellisia seuraamuksia. Ajokielto on hallinnollinen toimenpide, eli ainoastaan turvatakseen muita tielläliikkujia; se ei ole rangaistus. Mikäli ajokielto sinänsä ei ole ongelma, kannattaa selvittää oikeudelle kannabiksen käyttö omaan käyttötarkoitukseen edellä mainitusti mahdollisimman kattavasti. Se pienentää itse tuomiota.

    Mitä tulee sen jälkeen ajo-oikeus asioihin; niiden kanssa kannattaa edetä rauhallisesti ja päihdeseurantaa noudattaen. Ajo-oikeudetta en suosittele ajamaan.

    Äänestä

LAITTOMASTA LÄÄKITSEMISESTÄ VANKEUTTA????.l ajokortista ei ole niinkään ole hällä väliä kun ei ole ``aikoihin`` omistanutkaan..kannattaako tälläisessä tilanteessa valittaa,jos tuomio onkin vaikka ykp?s-postilla lisää tai jotain=)

Äänestä
  • Jos on kyse ensikertalaisesta, tuomio on lähes väistämättä ehdollista vankeutta plus oheissakko. Kannabiksen määrä on sen verran suuri. Pahoittelut, mutta se on fakta. Pienen pieni mahdollisuus on pelkille sakoille, mutta silloinkin sakkojen määrä päiväsakkojen määrässä mitattuna on suuri. Jos taustalla on voimassa oleva ehdollinen tuomio, se voidaan muuttaa ehdottomaksi ja päälle tulee tuomio nykyisesestä.

    Kannabis on luokiteltu huumausaineeksi Suomessa ja siitä ei pääse ympäri.

    Äänestä

  • Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan raja, josta lähtien sovelletaan kertahallussapidosta yleensä vankeusrangaistusta, on hasiksen osalta 100 g. Kannabis tuomitaan samoin kuin hasis, mikäli kyse on Cannabis sativa-kasvin kukinnoista. Muissa kasvinoissa THC-pitoisuus on alhaisempi ja ainetta arvioidaan lievemmin.
    Puoli kiloa kukintoja on niin iso määrä, että se ei MITENKÄÄN mene sakkorangaistuksella, vaikka ei olisi näyttöä siitä, että ainetta olisi luovutettu/levitetty/myyty.

    Äänestä

älä pahoittele ei sun moka=)lähinnä meitä tässä kivi-talo jännittää..!???jos ei ole alla niin onko ylipäätään mahdollista em.??mitä mieltä itse olet kannabikse kohdalla lain-säädännöstö? OIKEIN/VÄÄRIN?

Äänestä

Tukka pois ja linnaa kovennttua kärsimään ja toisten orjana saat etu oikeuden päätyä aikanas ensimäiseksi.

Äänestä

Kysyn vain miksi käytätte?Minä en käytä.Ostakaa alkoholia jos pakko päihtyä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kaverinkäry kirjoitti:

Minkälaista tuomiota odotettavissa tapauksessa jossa poliisi löysi n.500g kannabista plus yksi kasvi kasvamassa ja päälle kortitta ajo??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu