Syyttäjä on nostanut useita syytteitä poliisille, joka ampui virkavaltaa paennutta autoa kohti laukauksen Pohjantiellä Kempeleessä. Luoti osui auton takapenkillä ollutta miestä pakaraan.
Poliisia syytetään vaaran aiheuttamisesta, varomattomasta käsittelystä, vamman tuottamuksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Hän on esitutkinnassa kiistänyt syyllisyytensä kyseisiin rikoksiin. Hän kuulee syytteensä siis kesäkuussa, jolloin selviää, miten hän vastaa niihin
Poliisia syytetään vaaran aiheuttamisesta, varomattomasta käsittelystä, vamman tuottamuksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Hän on esitutkinnassa kiistänyt syyllisyytensä kyseisiin rikoksiin. Hän kuulee syytteensä siis kesäkuussa, jolloin selviää, miten hän vastaa niihin
Vastaukset 4
Vanhimmat
******** Hän kuulee syytteensä siis kesäkuussa, jolloin selviää...*****
Vakiohäirikkö on taas aivan sekaisin. Nyt ollaan jo elokuussa.
Taitaa tuostakin jutusta aikaa kulunut jo 30 vuotta.
KOTIMAA 10.2.2014 8:45 | PÄIVITETTY 10.2.2014 10:37 ARKISTOSUSANNA KEMPPAINEN
Oulun seudulla syksyllä 2011 sattunutta takaa-ajotilannetta ei päästykään käsittelemään tänään Oulun käräjäoikeudessa.
Yksi vyyhdessä rikoksesta epäillyistä ei saapunut oikeudenkäyntiin, minkä vuoksi hänen peräänsä lähetettiin poliisipartio. Kun partio ei tavoittanut häntä eikä häntä saatu myöskään puhelimitse kiinni, päätettiin oikeudenkäynnin aloittamista yrittää uudelleen kesäkuussa. Tuolloin vyyhteä on määrä puida käräjillä kahden päivän ajan.
Syyttäjä on nostanut useita syytteitä poliisille, joka ampui virkavaltaa paennutta autoa kohti laukauksen Pohjantiellä Kempeleessä. Luoti osui auton takapenkillä ollutta miestä pakaraan.
Poliisia syytetään vaaran aiheuttamisesta, varomattomasta käsittelystä, vamman tuottamuksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Hän on esitutkinnassa kiistänyt syyllisyytensä kyseisiin rikoksiin. Hän kuulee syytteensä siis kesäkuussa, jolloin selviää, miten hän vastaa niihin.
Myös pakoauton kuski on syytettynä vyyhdissä. Häntä vastaan on nostettu syytteet törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.
Kokonaisuuteen liittyy myös muita rikosepäilyjä.
Vakiohäirikkö kertailee menneitä. Näin se oikeudessa meni. Ajokortiton rosvo ajoi poliisia karkuun varastetulla autolla viisi vuotta sitten ja sai linnatuomion. Poliisia vastaan nostetut syytteet hylättiin. Luodista saanut oli rosvon rikoskumppani. Molemmat olivat tulossa keikalta, auto täynnä varastettua tavaraa.
Eikös ollutkaan kolme kyment vuotta vanha tarina?