Tola sai jättikorvaukset hometalosta

homekorva

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001238332.html

Hävisivät kuitenkin 50 000€ vaikka voittivat oikeudenkäynnin sekä lisäksi melkoinen vuosien piina ja työsarka.
Hienoa kuitenkin että lähiaikoina on ollut useita huiputettuja ostajia suosineita ja paljon julkisuutta saaneita oikeudenkäyntejä. Tämä antaa uskoa kaikille vastaavissa tilanteissa eläville. Käräjöinti kannattaa vaikka siinä onkin riskinsä!

8

347

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oikeuteenmennään

      Onnnittelut Tolalle.

      Meilä on myös menossa riita asunnon myyjän kanssa,vien hänet varmuudella oikeuteen,en enää edes kysy häneltä korvauksia ,on nuo myyjät niin........ kun ajoissa eivät neuvottele.

      Tekee mieli vaatia linna tuomioa kaiken päälle.

    • Oikeudenmukainenaina

      Tuomaritkko tänne kirjoittelevat, heillähän ei ole mitään vastuuta, rahat tulee aina plakkariin. Haastakaa hävitessänne asianajajanne oikeuteen, niin saadaan todelliset rosvot maksumiehiksi.
      Hometalon oikeuden käynnin häviäjät ovat aivan tavallisia kansalaisia normaalisti ja melko kamala paikka heille.
      Tuomareilla kova työpula ja kallit autot, sekä veneet täytyy saada maksuun.

    • oikeuteenmennään

      Aina ei vain näytä siltä että olisi kamala paikka myyjälle.

      Meillä tämä myyjä ei vapaehtoisesti halunnut ottaa edes juuri kantaa ja oli välinpitämätön asian suhteen,niin nyt on kesä mennyt ja tulokset alkaa olla selvillä jotakuin.

      Myyjä olisi alunperin päässyt vähällä,ei älynyt ja halunnut vissiin ja väisteli korvauksia.

      Niinpä jouduin kutsumaan hyvin kalliit todistajat viralliset henkilöt purkamaan ja raportoimaan sekä näytteitä ottamaan todisteeksi joka kelpaa oikeudessa kaikille osapuolille.

      Nythän se tulee myyjälle kalliiksi tuo haluttomuus.

      Joillakin on kuvitelmia että ostaja vedättää,viimeinen keino on juuri laki miehet joiden kanssa edetään,joillakin myyjillä kuten meillä on kova pää ja jäärä,otettiin hyväkuntoisen talon hinta ja pyydettiin myynissä maksimi koska kohde oli hyväkuntoinen.

      Nyt se ei saisi myytyä koko taloa kun kartoitus on tehty,kyseessä on mittavat korvaukset.

      Myyjissä on realismin vika,he eivät käsitä mökkiensä kuntoa.

      Hyväkuntoisena myyty muuttuu huonokuntoiseksi tai korjatavaksi niin hinta ei voi olla maksimi mitä kohteella voi saada.

      Joko kauppa puretaan tai hintalaskee armottomasti alle puoleen alkuperäisestä hinnasta.

      Me emme saisi tätä taloa myytyä tai sen hinta on ihantoinen.

      Kuka ostaa sellaisen talon johon uppoaa omaisuus?

      Kuka vuokraa jos tiedetään mikrobivauriot ja mahdollinen terveyshaitta?

      Myyjä on vastuussa ja mitä nopeammin tämä myyjä saa virallisen tiedon sen parempi ostajalle.

      Sen verran pitää mainita sinulle ettei tuomareilla ole kovaa työpulaa vaan päin vastoin.

      Eikä ole rahapulaa noin yleisesti.

      • Tätämieltätästä

        Raha pulaa harvemmalla tuomarilla, mutta työpulaa kylläkin ja asiakkailla on rahapulaa, tuomarilla asioinnin jälkeen.
        Myyjän oikeusturvalle pitäisi tehdä jotain ja äkkiä !


    • oikeuteenmennään

      Mainitsen vielä sen verran koitakin yleis käsitteitä on 5 vuoden vastuu myyjällä,no kun juutua aletaan penkomaan niin samainen kohde voidaan pitkittää 10vuoteenkin joten kannattaa sopia myyjän ajoissa ettei mene hukkaamiskieltoon kaikki myyjältä.

      Hukkaamiskielto voidaan asettaa myyjälle vaikka heti ,siinä on sitten myyjä ihan kusessa,ei pääse omiin rahoihin käsiksi ,myyjät ei älyä he joutuvat tosipahan paikkaan jos eivät suostu neuvotteluun ja korvauksiin.

      • korjauskorjaus

        omakotitalon kohdalla 5 vuotta, mutta osakekaupassa 2 vuotta.


      • näinseon

        Moni luulee 5 vuotta.....kun homma menee pitemmälle voidaan myyjän vastuu ulottaa 10 vuoden päähänkin.

        Eli kun myyjä alkaa vikuroimaan niin juttu vedetään aina esiin ja 10 vuotta voi mennä yhden talo kiistan prosessiinkin.


    • siinähymyhyytyy

      Kunhan vain sen hoksaa ettei anna ostajan viedä oikeuteen asti,eli pyrkii sopimaan ja maksamaan vaikka ylimääräistä ettei vaan mene oikeuteen,muuten tulee myyjälle hyvin kalliiksi kaikki.

      Sekun ei ole kovinkaan mukava paikka olla syytettynä otsa märkänä, kainolot valuu vettä ja kieli sammaltaa tietäen 100% häviön joka tapauksessa.

      Lopuksi korvaukset on hirveet,ei pääse millään muutamilla tonnneilla vaan 120000euron koti voi osoittautua niin että 100000 kilahtaa ostajalle ja talo jää ostajalle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olivia Oras

      "Yle MOT:n tietojen mukaan Oras oli joutunut sairaalahoitoon helsinkiläisellä kauneusklinikalla tehdyn rasvaimun yhteyde
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      1414
    2. Koska muru nähdään

      Kaksin?
      Ikävä
      47
      921
    3. Sanoppa ihan rohkeasti

      Mun huonot puolet! En suutu…
      Ikävä
      97
      901
    4. MOT: Nuoren Olivia Oraksen, 27 surullinen kuolema kauneusoperaatiossa :(

      MOT:n tietojen mukaan Oras menetti tajuntansa rasvaimua edeltäneessä puudutuksessa. Hänet kuljetettiin Husiin, ja hän ku
      Maailman menoa
      86
      825
    5. Haluatko että unohdan sinut kokonaan

      Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j
      Ikävä
      57
      747
    6. Pelkäätkö häntä?

      👍
      Ikävä
      64
      602
    7. Minä vuonna kaivittusi on syntynyt?

      Vastausta tässä kaivataan.
      Ikävä
      42
      601
    8. Ylen typerät rinnastukset.

      Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan
      Maailman menoa
      191
      579
    9. Olit mulle tärkeä...

      😭
      Ikävä
      34
      577
    10. 48
      547
    Aihe