ukki pappina

hei. mitä luulette olisiko ukille kunnia päästä kastamaan lapsenlapsensa vai pitäisikö ukin olla ns. kunniavieraana (ilman ns. työtehtävää) ja kutsua ulkopuolinen pappi?
1355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Se on kunnia. Ukki varmaan loukkaantuisi, jos ei saisi kastaa itse lastenlastaan. Kysykään ainakin. Tuttavapiirissä ukit tädit ja sedät ovat aina kastaneet sukulaislapset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mamma kirjoitti:

hei. mitä luulette olisiko ukille kunnia päästä kastamaan lapsenlapsensa vai pitäisikö ukin olla ns. kunniavieraana (ilman ns. työtehtävää) ja kutsua ulkopuolinen pappi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu