Joka kymmenes 18 Vuotias

Ilmeisesti itse olet aika nuori?

Tunnen vielä 30-v lapsia, joten johonkin se raja on vain vedettävä...

samaa mieltä aloittajan kanssa.
Jokainen naispuolinen alle 16-vuotias henkilö saattaa valehdella ikänsä ja nykyään on vaikeaa erottaa 15- ja 16-vuotiasta tyttöä toisistaan.
Sitten vuosien päästä sattuneesta, jostain syystä (katkeruus, mustasukkaisuus, korvausten ja julkisuuden himo?) tyttö, tai silloin jo nainen tekee poliisille rikosilmoituksen seksuaalirikoksesta. Vaikka hänellä ei todisteita olisi ja vaikka juttu raukeaisi ilman tuomiota, syytetyn elämä saattaa muuttua täysin.
Millä todisteilla Timben kanssa häslänneet tytötkään häntä syyttävät? Riittääkö kaksi todistajaa asiaan? Entä jos he ovatkin vain keksineet jutun saadakseen syytetyn vankilaan, saadakseen korvauksia ja/tai julkisuutta, päästäkseen eroon vihaamastaan juontajasta, tai muuten vain ilkeyttään?
Eli missä todisteet? Ehkei Timbe tiennyt tekohetkellä heidän todellista ikäänsä, vaan he yksinkertaisesti valehtelivat syntymävuotensa. Älkää tyrmätkö ajatuksia suoralta kädeltä, vaan ajatelkaa ensin, että "entä jos niin olisikin?" ja vastatkaa vasta sitten. Mutta perustelemattomat väitteet jäävät aina omaan arvoonsa.

Perustelkaa siis.

"Mielestäni tuomoisen touhun ikärajana pitäisi olla 18:sta vuotta,eikä 16."

Mielestäni ikärajan pitäisi olla 14, eikä 16. Monessa EU-maassa ikäraja on 14. Itsekin panisin 14-vuotiaita, jos huvittaisi, enkä pidä itseäni siksi perverssinä. Enkä ole. Ja mitä jos olisin? Siksi juuri rajaa pitäisikin laskea - se lisäisi MINUN oikeuksiani.

"Se on aivan sama onko ihminen 15/16 -lapsi jokatapauksessa."

Sukukypsä akanroikale.

"Väitän,että joka kymmenes 18:toista vuotias kokisi Timben kohtalon jos vain tyttölapset huolisi tehdä niille "hallaa"."

18-vuotias? Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön voi syyllistyä niinkin nuori kuin 15-vuotias. Noin joka viides miespuolinen on syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, on veikkaukseni - eli joka viides miespuolinen on syyllistynyt jonkunasteiseen (yleensä lievään) lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Perustan väitteeni tutkimuksiin, joista olen lukenut.

"Ei tarvitse mennä kuin kesäfestareille katselemaan kuka (laittaa) ja ketä,siällä nuoret tyttölapset ovat avointa riistaa kaiken ikäisille ja aivan omasta tahdosta."

Niin. Nuoret sukukypsät eukonroikaleet.

"Nyt on kyse julkimosta jolle halutaan tehdä hallaa oikein tunteella,en väitä etteikö hän sitä ansaitsissi."

Ei ansaitse. Pieniä tekoja. Lihansyönti ja lapsityövoima ovat paaaaaljon pahempia.

"Nykyajan nuoret ovat yksinkertaisessti kypsemmässä kunnossa kuin ennen vanhaa,sekin pitää ottaa huomioon ja väitän yhteiskuntamme vaativankin sitä."

Niin, lasketaan suojaikäraja 14 vuoteen. Tai 13. Minusta 14 on ihan ok.

"Minne on hävinnyt lapsuus????"

Ihminen saa olla sen ikäinen kuin itse haluaa. Vanha mies saa olla teini ja nuori tyttö saa olla vanha nainen.

"Nykypäivänä lapsen/nuoren pitää yksinkertaisessti osata kaikki elämän peruselementit jo esikoulu iässä."

Paitsi ei saa harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa, vaikka on ollut jo 5 vuotta sukukypsä.

"Muistelkaa itseänne minkä laisia olitte 15:sta vuotiaina."

"Timbe toivottavasti saa mitä ansaitsee,mutta muistakaa minkälainen "ase" naisilla on käytettävissä miäspuolisia kohtaan."

Asialle pitää tehdä jotakin. Naispuolisia "uhreja" (HAH!) pitää syyllistää enemmän tuollaisista tapauksista, joissa väärinkäyttävät asemaansa.

"Pelkkä huuli,että olet kajonnut sotkee loppuelämäsi."

Ei sotke, jos on vähän asennetta.

"Jos jokainen tyttölapsi kertoisi "seikkailuistaan" Suomen vankilat olisivat täynnä miehiä samasta syystä."

Ei lapsen seksuaalisen hyväksikäytön lievemmistä tapauksista joudu vankilaan jos ei ole jo pohjia (rikosrekisteri vankeusrangaistuksesta). Eikä aina vakavemmistakaan.

"Ihmisen aikuisiäksi 18:sta vuotta joka asiassa on mielipiteeni."

Seksi, internetin käyttö, juominen, tupakointi, television katsominen, tietokonepelit, makea ruoka, polkupyöräily!