Hinta/laatusuhteeltaan parhaat komponentit?

Onneton ohjain, jolla ei voi kelvollisesti pelata edes yli vuoden vanhojakaan pelejä kuten GTA5:sta. 279,90€ täysin hukkaan heitettyä rahaa.
GTX1060:lla sentään tuollaiset pelit pyörivät täysin pelikelpoisesti ja sujuvasti, joten hinta/laatusuhde on satakertaisesti parempi.

ei_pyöritä_pelejä kirjoitti:

Onneton ohjain, jolla ei voi kelvollisesti pelata edes yli vuoden vanhojakaan pelejä kuten GTA5:sta. 279,90€ täysin hukkaan heitettyä rahaa.
GTX1060:lla sentään tuollaiset pelit pyörivät täysin pelikelpoisesti ja sujuvasti, joten hinta/laatusuhde on satakertaisesti parempi.

GTX 1060 ei pyöritäkään viikon vanhoja pelejä kuten RX 480.

AMD tulevaisuus, Nvidia menneisyys.

Pitää kyllä paikkaansa, että DX12-peleissä ero ei ole aivan yhtä suuri kuin dx11-peleissä - rx480 jää edelleenkin kauas jälkeen, mutta ei yhtä kauas kuin dx11:llä.

Tulevien pelien kannalta kuitenkin kumpikin kortti riittää korkeintaan low/medium pelaamiseen. Ne kun ovat halpoja budjettikortteja, joilla lähinnä vanhemmat pelit pyörivät hyvillä asetuksilla (tosin rx480:n tapauksessa ainoastaan todella vanhat ja kevyet pelit - hyvää toimivuutta ei voi luvata edes viimevuotisille peleillekään, koska ohjain on vain niin hidas ja tehoton rutku).

tehoja_liian_vähän kirjoitti:

Pitää kyllä paikkaansa, että DX12-peleissä ero ei ole aivan yhtä suuri kuin dx11-peleissä - rx480 jää edelleenkin kauas jälkeen, mutta ei yhtä kauas kuin dx11:llä.

Tulevien pelien kannalta kuitenkin kumpikin kortti riittää korkeintaan low/medium pelaamiseen. Ne kun ovat halpoja budjettikortteja, joilla lähinnä vanhemmat pelit pyörivät hyvillä asetuksilla (tosin rx480:n tapauksessa ainoastaan todella vanhat ja kevyet pelit - hyvää toimivuutta ei voi luvata edes viimevuotisille peleillekään, koska ohjain on vain niin hidas ja tehoton rutku).

Kunnollisissa DX12 peleissähän AMD on ylivoimanen.

UPDATE_10479455 kirjoitti:

Kunnollisissa DX12 peleissähän AMD on ylivoimanen.

Ongelmana toistaiseksi vain se, että näitä kunnollisia DX12 ja Vulkan tuettuja pelejä on kuitenkin vielä todella vähän, eikä ne ole myös "kaikkien suosikkeja", vaikka niitä kuinka hypetettäisiin. Pääasiallinen tarjonta on edelleen DX11 kamaa ja tämä "yleistilanne" vallitsee pitkälle myös jatkossa. Siihen menee vielä pitkä aika, kun lähes jokainen uutuus peli on DX12 tai Vulkan tuettu.

Ja haluaako W10:n asentaa koneelleen pelkästään muutaman hassun DX12 pelin takia, niin sekin on monelle vielä toinen kysymys. Itse heilutan lippua mielummin Vulkanille.

"Ja haluaako W10:n asentaa koneelleen pelkästään muutaman hassun DX12 pelin takia"

Kaikki parhaat ja odotetuimmat PC-pelit nykyisin jo tukevat DX12:sta heti julkaisussa. Esim. Deus Ex: Mankind Divided on seuraava, kauan odotettu huippupeli joka julkaistaan viikon päästä.

Se toimii seiskallakin, mutta dx11-versio on karvalakkiversio jota varmastikaan kukaan sarjan fani ei halua pelata, vaan paljon mieluummin dx12-versiota jolloin saa parhaan pelikokemuksen tehokkaalla näytönohjaimella, win10:llä ja dx12:lla.
Kuten muutama vuosi sitten peleistä oli dx9 ja dx11 versiot xp:tä ja seiskaa varten, ei kukaan pc-pelaaja kuitenkaan XP:tä ja dx9:iä halunnut käyttää.

Kyseinen herra sentään ei suosittele ihan totaalisia paskadiilejä, ei EVGA:n versio 1060:sta huonoimmasta päästä ole.
Kuten tietyille tämän palstan "asiantuntijoille" suurinta huvia on tuollainen tietämättömien aloittelijoiden vedätys, ja salaa itsekseen naureskelevat kun toiset noudattavat huuhaaohjeita ja heittävät rahat kankkulan kaivoon.

MLC selkeesti parempaa. Laatu SSD levyissä huononee koko ajan, et kantsii olla tarkkana.