Ennen kuin hallitus on edes kertonut työllisyystoimistaan, talousarviosta voi lukea olennaisen.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/hallituksen-tyollisyyspaketti-paljastuu-budjetista---tyottomat-yrittajiksi-ja-resurssit-leikkuriin/3jJC6HFF
Poimittua:
"Suurin yksittäinen muutos on se, että hallitus siirtää työllistämisrahoja TEM:ltä STM:lle. Yhteensä hallitus leikkaa TEM:n palkkatuetusta työstä ja starttirahasta 159,2 miljoonaa euroa."
"Hallitus pakottaa aktiiviseksi"
"Hallituksen työllistämisen ideaan kuuluu se, ettei työttömän anneta olla toimetta vaan hänet velvoitetaan perustamaan yritys tai menemään palkkatuettuun työhön."
"Hallitus haluaa velvoittaa työttömät ja osa-aikatyössä olevat hakemaan ”omaehtoisesti työtä” ja vielä ”aikaisempaa tiiviimmän raportointivelvollisuuden velvoittamina”. Sen lisäksi nykyistä useammalle työttömälle ja osa-aikatyössä olevalle tehdään työtarjouksia."
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/hallituksen-tyollisyyspaketti-paljastuu-budjetista---tyottomat-yrittajiksi-ja-resurssit-leikkuriin/3jJC6HFF
Poimittua:
"Suurin yksittäinen muutos on se, että hallitus siirtää työllistämisrahoja TEM:ltä STM:lle. Yhteensä hallitus leikkaa TEM:n palkkatuetusta työstä ja starttirahasta 159,2 miljoonaa euroa."
"Hallitus pakottaa aktiiviseksi"
"Hallituksen työllistämisen ideaan kuuluu se, ettei työttömän anneta olla toimetta vaan hänet velvoitetaan perustamaan yritys tai menemään palkkatuettuun työhön."
"Hallitus haluaa velvoittaa työttömät ja osa-aikatyössä olevat hakemaan ”omaehtoisesti työtä” ja vielä ”aikaisempaa tiiviimmän raportointivelvollisuuden velvoittamina”. Sen lisäksi nykyistä useammalle työttömälle ja osa-aikatyössä olevalle tehdään työtarjouksia."
Vastaukset 29
Vanhimmat
"tai menemään palkkatuettuun työhön"
Jee! mahtavaa jos palkkatuki tulee takas?. Ittekkin ollu palkkatuella pari kertaa silloin kun palkkatuki oli vielä olemassa.
Palkkatukioikeuttahan ei ole viime uudistuksen jälkeen ollut ollenkaan enää tavallisilla työttömillä, ainoastaan moniongelmaisilla ja monialaista apua tarvitsevilla typ asiakkailla
palkkatukityöstä ei kerry eläkettä
Kyllä kertyy.
"Yhteensä hallitus leikkaa TEM:n palkkatuetusta työstä ja starttirahasta 159,2 miljoonaa euroa."
Käsketään siis mennä palkkatukityöhön samalla, kun palkkatukea leikataan miljoonia? Että sinuna en vielä iloitsisi, vaan lukisin edes nuo höpöuutiset tarkemmin.
ei kerry muuta kuin tuon tuen yli menevästä palkan osasta eli ei paskaakaan
Höpö höpö. Työnantaja maksaa TES palkan ja saa itse tuen, eläke karttuu ihan normisti.
Mutta palkkaa tulee. Onko se huono?
Normityö, normipalkka. Toisessa työssä on parempi palkka, toisessa heikompi. Ihan niin kuin tässä maailmassa on tapana.
Laiskat töihin ja työttömyys korvaus pois kokonaan! Sit saa ruoka ja vuokra lappuja, jos tekevät avustavia töitä 7 t per päivä 5 pv vk.
Aivan milloin laiskat juopot nuoret eläkelläiset saa töitä?
opeutumiseläkkeensaajat 6.3.2015 (kaudet kansanedustajana)
Alho, Arja Inkeri, (1983-1999, 2003-2007)
Aula, Maria Kaisa, (1991-2003)
Bryggare, Arto Kalervo, (1995-1999, 2003-2007)
Forsius, Merikukka, (1999-2008)
Huotari, Anne Päivi Aulikki, (1995-2007)
Hurskainen, Ulla Sinikka, (1983-1999, 2003-2011)
Hänninen, Tuomo Juhani, (2003-2011)
Immonen, Mikko Antero, (1995-2007)
Kaarilahti, Marjut Hannele, (1991-1999)
Kallio, Reijo Kalevi, (1995-2011)
Karjula, Kyösti Juhani, (1995-2011)
Karpela, Tanja Tellervo, (1999-2011)
Karttunen, Marjukka Eija, (1999-2007)
Koski, Markku Aulis, (1991-1999, 2003-2007)
Koskinen, Elise Marjaana, (1995-2011)
Koskinen, Jari Antero, (1996-2009)
Kärkkäinen, Kari Juhani, (1999-2011)
Laukkanen, Markku Matti, (1991-1995, 1999-2011)
Lindén, Suvi Helmi Tellervo, (1995-2011)
Lindqvist, Maija-Liisa, (1991-1999, 2003-2007)
Lämsä, Eero Hannu, (1995-2007)
Mölsä, Tero Sulevi, (1991-2003)
Neittaanmäki, Petri Juhani, (1997-2008)
Nurmi, Tuija Anna-Liisa, (1995-2011)
Ojansuu-Kaunisto, Kirsi Johanna, (1999-2011)
Ollila, Heikki Antero, (1987-1995, 2003-2011)
Paajanen, Reijo Kalevi, (2003-2011)
Pohjamo, Erkki Samuli, (1999-2004, 2007-2009)
Pykäläinen, Tuija Maaret Sinikka, (1991-1999)
Rahkonen, Susanna Irene, (1999-2007)
Rajala, Lyly Paavo Juhani, (2003-2011)
Rask, Maija-Liisa, (1991-2007)
Rönni, Tero Matti Johannes, (1999-2011)
Seivästö, Ismo Eero, (1991-1995, 1999-2003)
Seppälä, Arto Eemil, (1999-2007)
Tahvanainen, Säde Maarit, (1995-2007)
Taina, Anneli Kristiina, (1987-1999)
Takkula, Hannu Tapani, (1995-2007)
Urpilainen, Kari Johannes, (1983-1995, 1999-2003)
Lähde: Keva
Mistähän nuo sitaatit on, sieltä Kauppalehdestäkö? En lue linkkejä tällä foorumilla. Jaa-a. Mitähän se sitten tarkoittaisi, jos hallitus siirtää rahaa TEM:a STM:lle? Tuleeko erinäisen palkattoman työn tekeminen yhteiskunnassa lisääntymään vaiko vähenemään? STM käsittääkseni hallinnoi mm. toimeentulotuen menoja ja jos TEM:a siiirretään työllistämisrahoja STM:lle, mikähän logiikka hmm olisi, jos tavoite on työpaikkojen lisääntyminen ja useampien työikäisten saaminen työelämään. Työttömiä tuskin voidaan velvoittaa missään laissa olemaan "asiakkaina" sosiaalitoimessa ainakaan elantonsa pitimiksi, vaikka sekin toimeentulotuki kaiketi sinne Kelaan siirtyy ensi vuoden alusta.
Sinänsä ihan kaunis idea ja ajatus, että jos yrityksiä tarvitaan lisää, että ihmisiä kannustetaan yritysten perustamiseen, mutta tuo sana "velvoitetaan" haiskahtaa vähän pahalle. Suomessa taitanee olla sen verran kallista ylläpitää yritystä ja yrityskonkka tässä maassa varmaan maksaisi koko loppuelämän sosiaaliturvan menettämisen, että ei sitä nyt tuosta vaan kuka tahansa työtön innolla kävele perustamaan yritystä. Ei ainakaan jos pakotettais yrittäjäksi, sivistysvaltiossa. Kai yrityksenkin ( minä en tosin tiedä kun en ole koskaan ollut yrittäjä) perustamisessa pitää ensin olla omaa pääomaa edes jonkin verran ja ennen kaikkea jokin toimiva liikeidea ja liiketoimintaympäristö, että ei niitä tosta vaan voida siirrellä kaikenlaisia freelancereita ja taiteilijoita ja tiedeihmisiä ja luoja ties keitä "yrittäjiksi".
Sitäkään ajatusta en ihan täysin käsitä, että miksi vielä tiiviimpi raportointi pitäisi työttömien tehdä työnhausta tulevaisuudessa. Kyllähän varmasti työvoimavirkailijat ja ministeriöiden ihmiset ihan itse näkevät avoimien työpaikkojen määrän ja että millaista työtä kenenkin olisi järkevää tai mahdollista koulutuksellaan ja elämäntilanteessaan hakea. Luulis, että työttömien entistä tiiviimpi raportointivelvoite tarkottais vain lisää aikaa vievää paperityötä viranhaltijoillekin. En osaa sanoa.
Sellainen työ on kestävää työtä, missä ihminen elää palkallaan. Jos sellaisia työpaikkoja ei ole riittävästi, viisaat voisivat miettiä, että mistähän se johtuu.
Ja vielä tuli mieleen aiheesta, että mites paljon Suomen valtio saa EU- tukia työllisyysasteen mukaan, ts. kuinka määräävä mittari nimenomaan työllisyysaste on Suomen nauttimien EU- tukien osalta, olis kiva tietää? Hmm, tosi mielenkiintoinen aihe... Tuntuu joskus minusta tavan talliaisesta vähän hölmöläisten peitonpidennykseltä se ajatus, että jos työllisyyspolitiikassa tuijotetaan pelkkiin työllisyysastemittareihin, kun kestävintä olis luottaa ihmisten luovuuteen ja yksilöllisiin taitoihin. Mutta ehkä valtio todella on epätoivoisemmassa tilanteessa, kuin mitä kansalaisille edes kerrotaan... Kun eihän se nyt oikein hyvinvoivan valtion toimilta ihan aina vaikuta, että jos väen vängällä työttömiä heitellään milloin mihinkin ja yrityskin pitäisi vissiin jokaisen perustaa uratoiveisiin katsomatta, kun valtiolla ei olisi varaa suurtyöttömyydessä maksaa työttömyyskorvauksia, mutta laki siihen velvoittaa.
Hoh hoijaa... Toivottavasti touhu ja sotet ja muut ei mene ihan pelleilyksi: työttömien isoja massoja ei voi esimerkiksi heittää jonnekin sosiaalitoimen asiakkaiksi ja velvoitetuiksi jonnekin tukityötouhuihin vain siksi, että tarttevat ruokaa siinä missä muutkin ja että ovat laissa siinä missä muutkin sosiaaliturvaan oikeutettuja. Se olisi todella, todella lyhytnäköistä politiikkaa kansantaloudellisesti: että jos maan kansalaisista tehtäis eriarvoisia siten, että vielä nykyistä isompi osa työikäisistä tekisi työtä palkatta. Sosiaaliturva työttömän työikäisen palkaksi työnteosta kun ei edistä kansantaloutta, sanoo ihan järki. Siinä touhussa saattais pidemmällä aikavälillä syntyä aika katkeraa porukkaa ja paljon, että jos ihmisten yksilöllistä osaamista ei arvostettaisi riittävästi.
Ja uskon, että varmaan monikin työtön olisi innostunut perustamaan yrityksen ja sinänsä varmaan ihan myönteinen yrittäjyydelle suuri osa työttömistä, mutta tuollaiset pakkopuheet työttömien velvoittamisesta yritysten perustamiseen on ainakin itselläni karsinut vähäisenkin kiinnostuksen yrittäjyyttä kohtaan...Vähäisesti jotakin kauppatieteen alaan liittyvää yliopistossakin joskus luin vaikken ole sen alan koulutettu mitenkään ja sen nyt sitäpaitsi muutenkin tietää, että liike-elämässä jo menestyvät yritykset EI kaipaa kilpailijoita, liike-elämässä se on varmaan aina niin. Jos pelkkä liike-elämän eliitti määrittelee tän maan kansantalouden suunnan, se on huono asia. En ole minkään poliittisen puolueen kannattaja erityisesti, mutta en mä kauheasti komppailis tän nykyhallituksen touhuja, sori. Porvarihallitus on toki saanut aikaan jotakin hyvääkin, sikäli että kai ne niitä yrittäjiään on auttaneet ettei ne konkkaan joudu. Mutta jos maan nuoresta koulutetusta väestöstä valtaosasta yhtäkkiä halutaan yrittäjiä, niin varmaan kannattaa muistaa, että kukaan ei halua yrittäjäksi rikastuttaakseen jonkun toisen yritystä tai saadakseen laissa kuuluvan esimerkiksi työttömyysperustaisen lakisääteisen sosiaaliturvan. Eikä mikään sellainen yritys pysy pystyssä vuottakaan, jossa ei ole jotakin uutta liiketoimintaideaa tuotetta tai palvelua, jota ei ole aiemmin ollut ja jolle ihmisistä isolla joukolla on jo olemassaoleva palvelutarve. Naurettavuuden huippu maan poliitikoilta on ollut yksityistää luotettavia valtion yrityksiä, että ikäänkuin vaikka yksityiset yritykset ja yrittäjät ei vois leikata ihmisten nurmikkoja, jos sellaiselle palvelulle on iso tarve, vaan homma pitää hoitaa valtion akuutin rahapulan vuoksi joidenkin Postin postinkantajien toimesta...Mutta ymmärrän, että Suomi on köyhä maa.
..niin, se nurmikonleikkukin on nyt sitten mökkitalkkareilta pois!
Jos olisimme laivalla, kapinaa tuskin tarvitsisi kapteenin pelätä; hän olis jo ajat sitten jättänyt laivan...
Kunpa pääsisi täältä äkkiä pois. Vaikka seuraavassa satamassa...
Kysymääni matkarahaan toiseen valtion töihin, sain vastaukseksi te-toimistolta jotta rajalle asti maksetaan! HYvä niinkin...
Aiemmin, ennen eu:ta, sai matkat perille saakka kouluun tai vaikkapa vain työhaastatteluun koti-ja ulkomaille.
Ja vaikka nyt nimenomaan pitäisi, eu;n perusoppien mukaan, sallia vapaa liikkuvuus työn-ja palveluiden osalta, se ei ole enään pitkään aikaan toiminut.
Meitä ei ole täällä kauan, yksi elämä, mutta miksi sitä Isossa kirjassakin sanotaan että "niillä kellä on annetaan ja heiltä joilla ei ole otetaan kaikki pois".??? anteeksi lainaus; niillä kellä on pitäisi myös antaa vaikka kyl' maar ne veroja maksavat.
Miksi vielä kelan korv. pitää veroja maksaman? Eikö kauppias maksaisi enemmän veroa (tai siis asiakas) jos asiakkaalla olisi käytettävissä enemmän ostovoimaa? Tämä edustaisi myös kotimaista tuottajaa ja muita lähialueiden immeesiä.
Mielummin maksan leivästä euroopan kalleinta kuin haen sitä jonosta.
Äkkiseltään voisi laske edut mitä kelan työttömyyskorv. verojen poisto toisi kanasan taloudelle, No, onhan se samaa rahaa, se vain kiertäisi erilailla ja toisi hyvän mielen YRITTÄJILLE...
Eikös olisi yksinkertaisinta julistaa työnhakukin työksi niin kerta heitolla päästäisiin työttömyydestä eroon. Siis poliitikot varmasti keinot keksisivät työttömyyden poistamiseen jos vaan haluaisisvat. Muta tuottavaa työtä se ei olisi ja palkkakin olisi vaan tukien tasoa.
niin ja myös että olen vaikkapa Suomen Armeijan Reserviläinen, siis palkka soturi! Ei tarvi maksaa natolaisille...Suomi maksaa reserviläisille työttömyysrahaa nyt mutta jos sotatila on niin sotilaan palkkaa sitten.! tsota se vasta kalliiksi tulee ja siihen näyttää olevan yllättävän lyhyt matka. Oikeastaan me olemme sodassa eu:n kautta; sota ei vain ole enään rintamasotaa vaan se on meidän keskellämme joka päivä. Siteeraus; jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan.
En sodi sellaisen maan puolesta joka ei ole sen arvoinen, Suomi on ollut aina muiden vietävänä vaikka muuta haluaisimmekin. Niiin taas viedään kuin litran mittaa kohti uusiua seikkailuja...mutta silt' se on oma Kotimaa. Das Mutterland!
Päätoimiselle yrittäjälle ei tarvitse maksaa ansiosidonnaista. Jutun juoni...
Ei+anssia,+eikä+mitään+muutakaan+tukea,+ei+edes+toimeentulotukea+paitsi+hirvittävän+paperisodan+jälkeen+ja+silloinkin+leikattuna+-20%+tai+jopa+-40%.
Miks päätoimiselle yrittäjälle Suomen valtiossa pitäisi maksaa ansiosidonnaista päivärahaa ja onko ongelma pikemminkin yrityslainsäädännössä? En tiedä tänne kirjoittavien asioista mitään, kunhan ihmettelen vaan. Päätoimisella yrittäjällä on mahdollisuus rikastua yrityksensä tuotoilla yrityksensä pääomatuloilla ja sitä mahdollisuutta ei ole palkansaajilla, jotka on jonkun toisen leivissä töissä. Järjetöntähän se nyt olis, että jos jollekin yrittäjälle ensin pitäisi antaa mahdollisuus jakaa yrityksensä yritystuotot osinkoina kevyellä verotuksella ja sit vai siihen päälle vielä palkansaajien työttömien sosiaaliturvan suuruinen tuki, jos yrittäjä sattuukin hetkellisesti olemaan rahaton? Nyt ei logiikka aukea tän foorumin juttujen osalta. Jos ongelma on se, että yrittäjien muut kulut on niin suuret, että esimerkiks työntekijöiden eläkemaksujen maksaminen on ongelma, niin miksi sellainen yrittäjä käyttäisi palkollisia? Jos sitten itse joutuisi johonkin toimeentulotuen hakemisen kurimukseen siksi... Yritystukia on myös aika paljon maksettu ihan tavisten selkänahasta yrittäjille viimeisen kymmenen vuoden aikana: pikkulapsilla päivähoitomaksut nousee, kunnilla ei ole varaa toimeentulotukeen nälkää näkeville, kaikessa hinnat ja maksut nousee. Mikä se yrittäjien oma vastuu sitten on? Onks yhteiskunta ja valtio olemassa yrityksiä varten, vai onko sittenkin niin, että valtio on olemassa kansalaisten palvelemista varten ja yritysten tulisi kilpailla ilman nyysimistä ja hyyssäämistä valtion rahojen kyljessä? Koen kaikkea mahdollista empatiaa jokaista yrittäjää kohtaan, jotka tekee rehellistä liiketoimintaa ja jotka työllistää, mutta en käsitä ajatusta, että yrittäjät valittaa jos ei saa palkansaajien työttömyyskorvausta. Jossakin on jotakin vikaa isosti tässä maassa, todella monissa asioissa. Ja en halua vittuilla, älä käsitä väärin. Ihmettelen.
Olet sitä mieltä, että kaikki yritykset tuottavat voittoa? Ja ne voi jakaa osinkoina?
90-luvun lamasta ei sitten ole opittu mitään ainakaan Arkadianmäellä! Jos taas pakotetaan uusi sukupolvi yrittäjiksi, ei hyvä seuraa, vaan uusi konkka-aalto ja miten heidän toimeentulonsa järjestetään konkurssin t. yrityksen lopettamisen jälkeen?
Se voisi olla hyvä, että yrittämistä saa harjoitella ja nauttia jotain tukea (starttiraha) tuossa opetellessa.
Kaikki vaan nisteiksi. Ei tarjota mitään eikä pakoteta! :)
Vai huumehörhöjä ja sellaisten asioiden kanssa tekemisissä olevia:, niinkö no Suomi24- ylläpito on vastuussa, jos paskasakin kanssa tavis joutuu Suomi24- keskustelupalstalla palstalla keskustelemaan, siis rikollisten ja sellaistenko kanssa... En ole ottanut teidän aiheisiinne kantaa, vaan siihen mitä näillä palstoilla lukee ja oletuksella että keskustelu on normaalia. Rikolliset on tietysti suurinta saastaa mitä maa päällään kantaa, mutta tosiaan kun en ole koskaan liikkunut piireissä missä olisi huumeita käyttäviä tai sellaisten aiheiden kanssa tekemisissä olevia, aihe on vieras, ainakaan en ole koskaan tuntenut ensimmäistäkään huumeita käyttävää ihmistä koskaan.
Sen ne vielä keksii, että ihmisellä on oma myyntituotteensa omassa työvoimassaan ja osaamisessaan. Niistähän saisi jo tehtyä ihmisestä yrityksen. Se sitten 'vapaasti' päättäisi, kuinka pitkään päivittäin työvoimaansa myy ja kenelle, ja anoo pankista korollista lainaa työpanostaan ja muuta omaisuuttaan vastaan, kun tarvitsee rahaa elämiseen sen jälkeen, kun verottaja ja vakuutusfirma ovat vieneet voitot, jopa ennakkoon ja arviolta. Eihän jokaisesta yrityksestä ole eläjäksi. Pankki pelastaa, ainakin joksikin aikaa.
Tällaiselle yritykselle ei tarvitsisi maksaa toimeentuloturvaa, koska sehän on täysin yrittäjästä itsestään kiinni, menestyykö. Voihan yrityksensä vaikka myydä jollekin toiselle firmalle, jos yksin ei onnistu. Esineellistetään ensin työttömät, myöhemmin jokainen syntyvä lapsi, siis anteeksi, pienyritysyksikkö. Näin työttömyys siirtyy historiaan ja rahanteko tehostuu - joillekin. Julkiset palvelut voidaan lopettaa ja tilalle tulee mikroyrityksille (entisille kansalaisille) terveys-, koulutus- ja muita palveluja myyvät suurfirmat, jotka tekevät kaiken tehokkaammin. Maailmasta tulee yksi valtava globaalifirma tytäryhtiöineen ja alihankkijoiden alihankkijoineen. Kaikki työskentelevät tuon yhden firman menestykseksi, ja keräävät leivänmuruja sen pöydän alta. Sepä vasta toisi yhtenäisyyden maailmaan. Vai? Poliittisia puolueita ei enää tarvittaisi, eikä uskontoja. Palvoisimme kaikki rahaa.
Suomen tila on vakava.Nuoret eläkkeelle kun ei töitä ja aikuiset ilmaisiin töihin.Suomessa on astuttu aikakauteen jossa köyhät köyhtyy ja tähän ei puututa.
Mä tienaan ylimääräistä 8-17 euroa 3-5/pv:nä viikossa, verottomana. Tämän kesän rahoilla ostin nyt uuden pyörän.
Mitäkö teen? Kerään tyhjiä pulloja ja tölkkejä.
On vain harmi että näiden kerääjien määrä on lisääntynyt viimeaikoina ja ne tahtovat tuppautumaan mun keräysalueelle. Kohta mä annan niille turpiin jos ei pysy pois mun reviiriltä.
kerääjärunkku muista makssaa verot pulloista
Kerääjäkunkku on jo maksanut veroa ostamastaan pyörästä.
Mitenköhän ihminen velvoitetaan perustamaan yritys ellei ole hyvää yritysideaa, ammattiosaamista, pääomaa. Yrittäjäksi synnytään ei siihen kenestä vain ole. Siinä on niin tuhat asiaa, jotka täytyy hanskata ja osata. Ja töitä on tehtävä useampi vuosi 24/7.
Kenen idea tämä mahtaa olla.
Tämä hallitus tarvitsisi hajottaa on sellasta touhua että aivot ovat jääneet narikkaan.Suomesta tehdään pahoinvointi valtio saadaan lisää rikollisia ja sairaita.PÄIHTEITTEN KÄYTTÖ LISÄÄNTYY
Eihän täällä työttömyyttä haluta vähentää vaan kaunistaa tilastoja. Vaalit lähestyy, saadaan sitten röyhistellä: ME TEIMME SEN. Tällaiset keinot, mitä otetaan käyttöön, kaunistaa ehkä tilastoja, mutta mitä se tekee ihmiselle, joka joutuu sen kokemaan ?? Ei pakolla ja keinolla millä hyvänsä ole ennenkään saatu mitään hyvää aikaseksi, pelkkää vihaa ja pahaa verta. Näkee, että HALLITUS on paniikissa, taitaa oma palli tutista.