Mitä tein väärin?

Tutustuin harrastuksen kautta naiseen. Aloimme juttelemaan ja muutamien tapaamisien jälkeen nainen sanoi, että oli katsellut minua jo pidemmän aikaa ja että on kovin ihastunut. Jatkoimme tapailua, kunnes lähdin kesälomareissulle. Reissussa en voinut käyttää puhelinta ja kun palasin, oli jokin muuttunut. Nainen tiesi etten reissun aikana ole tavoitettavissa. Reissun jälkeen hänelle ei sopinut koskaan ehdottamani tapaaminen ja viesteihin vastasi hyvin lyhyesti. Ja nyt ei enää ollenkaan. Mitä ihmettä?! Tapaamme harrastuskentän parkkiksella viikottain. Moikkaa kyllä, mutta ei sen enempää.
19525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Sellaista se on kun ei ole toiselle kuukauteen aikaa. Kuukauden hiljaisuus nykyaikana on käsittämätöntä. Kuussako kävit?
Hänestä tuntui varmaan samalta kuin sinusta nyt.

Äänestä
  • Missään ei sanottu kuukauden kestävästä hiljaisuudesta mitään. Mielestäni aloittaja ei ole tehnyt mitään väärin. Saanen epäillä että naisella on jo uusi kierroksessa/kiinnostus vaan yksinkertaisesti loppunut.

    Äänestä

  • "Reissussa en voinut käyttää puhelinta ja kun palasin, oli jokin muuttunut. Nainen tiesi etten reissun aikana ole tavoitettavissa."

    Äänestä

Vai et voinut käyttää puhelinta reissussa. Mikä se sellainen reissu on? Kyllä aina voi ystäviin ja läheisiin pitää yhteyttä olipa missä päin maailmaa tahansa. Kyllä minäkin vähän loukkaantuisin ja ottaisin etäisyyttä, jos sanottaisiin, että kuukauteen en pidä yhteyttä ja sen jälkeen voidaan jatkaa normaalisti. Ei kiitos.

Äänestä

Kysy häneltä, ei meiltä.

Äänestä

No jos kerran tiesi ettet ole tavoitettavissa, niin luultavasti on vain löytänyt jonkun toisen ja kiinnostus sinuun on lopahtanut. Mistä muusta se voisi johtua.

Äänestä

Niin kuin täällä on tullut sanottua, nykyään tuskin on paikkaa, josta ei voisi olla yhteydessä. Jos joku menee lomalle tavoittamattomiin, niin varsinkin tuoreen ihastuksen kohdalla sellainen käytös kielii lähinnä, ettei kiinnosta. Todennäköisesti kaverisi on tulkinnut, ettei saa tunteilleen vastakaikua ja päättänyt tehdä palveluksen itselleen ja sulle ottamalla kunnon hajuraon.

Äänestä

Lisäkommentti: tiesikö ihastus kenen kanssa olit reissussa ja olisiko voinut ymmärtää jotain väärin sen suhteen. Jos se ajatteli, että sulla on joku hoito, kun tuolleen katoat tavoittamattomiin.

Äänestä

Kyseessä oli viikon mittainen eräretki serkkujen kanssa. Puhelinta ei voinut käyttää, koska korvessa ne ei toimi. Kuten aiemmin kerroin, hän ei enää vastaa viesteihini. Yritin kyllä siis kysyä häneltä, että mikä tuli. Ollaan molemmat 30v, joten tälläinen (lapsellinen?) käytös hämmentää.

1Äänestä
  • Hei haloo, hän kertoi sinulle olleensa kovin hastunut sinuun ja sinä lähdet viettämään kesälomaasi mieluummin serkkujesi kanssa sen sijaan että olisit järjestänyt yhteistä lomanviettoa hänen kanssaan.

    Äänestä

  • voimahoton kirjoitti:

    Hei haloo, hän kertoi sinulle olleensa kovin hastunut sinuun ja sinä lähdet viettämään kesälomaasi mieluummin serkkujesi kanssa sen sijaan että olisit järjestänyt yhteistä lomanviettoa hänen kanssaan.

    Täytyy olla narsisti jos viikon loma serkkujen kanssa aiheuttaa tuollaista mustasukkaisuutta.

    Äänestä

  • Ei kai sentään?
    Mustasukkaisuutta tuskin sitäkään?
    Turhautumista runsain mitoin, melko varmasti. Jotkut hoksaavat heti tuleeko suhteesta jotain.
    Ap ei järjestänyt lomallaan mitään yhteistä kyseisen naisen kanssa, eikö niin?

    Äänestä

  • Kysyit että mikä tuli, metsä tietenkin. Kaikki ne mättäät, kivet ja muut mielenkiintoiset siellä.

    Äänestä

Ihastus ei ilmeisesti ollut riittävän syvää. Lomasi tarjosi sopivan breikin, jonka aikana ihastuksesi päätti suunnata huomionsa muualle? Tuskin joku viikon tauko yksinään voi välejä jäädyttää. Jutussa on todennäköisesti joku puoli, jota et ole huomannut. Jospa hän on odottanut sulta jotain liikkua jo aiemmin ja pettynyt?

Äänestä

Vai että joka paikassa puhelimet toimivat. Mitä ajattelemattomuutta! Paitsi etteivät ne toimi esimerkiksi Suomen ja Ruotsin Lapissa kaikissa paikoissa, eivät ne toimi aina muuallakaan.

Vika ei välttämättä ole sinussa. (Paitsi jos sinuun ihastunut on yhtä ymmärtämätön, tietämätön tai epäileväinen kuin nämä täällä sinulle alunperin vastanneet.) Eräretket yleensä suunnitellaan etukäteen, niihin täytyy varautua niin matkustamisen, reittivalinnan, sään, varusteiden, mahdollisen paikallisen valuutan hankkimisen kuin ruokahuollonkin suhteen. Ne eivät useinkaan ole myöskään mitään halpoja reissuja, kun laskee varusteiden hinnan mukaan. Itse suunnittelen jo nyt ensi kesäloman vaellusta. Ja jos satun tässä välissä ihastumaan tai joku sattuu ihastumaan minuun, en ole todellakaan reissuani sen vuoksi perumassa.

Olisiko voinut tapahtua mitään väärinkäsitystä esimerkiksi matkaseurasi suhteen? Jos sellaiset ovat poissuljettuja, niin ei paljon muuta tule mieleen, kuin että hän on jostakin muualta kuullut sinusta jotakin vähemmän imartelevaa tällä välin, ihastunut johonkuhun toiseen, tai niin mustasukkainen tai mustavalkoinen, ettei kyennyt hyväksymään omaa ikäväänsä ja mahdollista mustasukkaisuuttaan tai hylätyksi tulemisen tunteitaan, ja käyttäytyy sen vuoksi tällaisella tavalla. Tai kenties hän ajatteli juuri niin pikkumaisesti, että jollet voi viikon reissuasi hänen takiaan perua, suhteeseen ei ole enää mahdollisuutta. Se on siinä määrin naurettavaa, että varmasti löydät jonkun paremman ja sopivamman, ja kenties myös sellaisen, joka rakastaa eräretkiä.

Äänestä
  • Jos suhteeseen ei panosta lomallaan, tuskin sitä tekee muulloinkaan.
    Serkut ap:lla on aina. Erämaat eivät katoa mihinkään.
    Rahanmenetys on pientä ap:n ihmettelyn rinnalla.

    Äänestä

  • Jos eräretkellä sattuu jotain, miten hankit itsellesi tai muille apua jos ei voi soittaa?

    Ei eräretkikään niin kiireinen voi olla, etteikö voisi muutamaan viestiin vastata tai puhua puhelimeen minuuttia tai kahta per viikko.

    Äänestä

  • Kuules kaupunkilainen. Kyse ei ole kiireestä, vaan nimenomaan siitä ETTEIVÄT ALUEELLA OLLUT MINKÄÄNLAISTA KUULUVUUTTA. Ei puheluun, nettiin eikä edes siihen yhteen tekstiviestiin. Sen takia meitä oli useampi, että hädän sattuessa edes joku voisi hakea apua.

    1Äänestä

Voi kyllä nykyäänkin on paikkoja, joissa puhelinverkkoa tai wlania ei ole tarjolla joka kulmassa ja kuppilassa. Viikko ei ole mahdottoman pitkä aika odottaa ja tässäkin tapauksessa tavoittamattomuudesta oltiin kerrottu etukäteen eikä vain töykeästi jätetty vastaamatta viesteihin, joten en näe tämän kuvauksen perusteella AP:n käytöksessä mitään ongelmaa.

Mä en kässää sitä, että (monen mielestä) nykyään pitäisi olla tavoitettavissa 24/7, viestihin pitää vastata heti ja kännykästä ei saa pitää breikkiä. Kännykästä on hyötyä, on hyvä olla kohtelias, on hyvä huomioida saamansa viestit ja läheisiään, mutta jotenkin vaelluksista, elämästä ja rakkaudesta selvittiin aikana ilman kännyköitä ja jatkuvaa Whatsapp viestittelyä.

Mä en myöskään odottaisi, että tuoreen ihastukseni pitäisi perua muiden ihmisten kanssa sopimansa reissut mun takiani ja pistää kaikki uusiksi, koska minä ilmaannuin. Ei ole mahdotonta antaa toiselle viikkoa aikaa omiin juttuihin.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


hammastunut kirjoitti:

Tutustuin harrastuksen kautta naiseen. Aloimme juttelemaan ja muutamien tapaamisien jälkeen nainen sanoi, että oli katsellut minua jo pidemmän aikaa ja että on kovin ihastunut. Jatkoimme tapailua, kunnes lähdin kesälomareissulle. Reissussa en voinut käyttää puhelinta ja kun palasin, oli jokin muuttunut. Nainen tiesi etten reissun aikana ole tavoitettavissa. Reissun jälkeen hänelle ei sopinut koskaan ehdottamani tapaaminen ja viesteihin vastasi hyvin lyhyesti. Ja nyt ei enää ollenkaan. Mitä ihmettä?! Tapaamme harrastuskentän parkkiksella viikottain. Moikkaa kyllä, mutta ei sen enempää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu