Poliisi ei aloittanut esitutkintaa tapauksessa, jossa marjastaja syytti mökin omistajaa uhkailusta.Marjastamassa ollut mies kertoi Iltalehdelle, että hän oli ollut poimimassa mustikoita, kun tietä pitkin oli ajanut Porsche-katumaasturilla mies. Marjastajan mukaan mies oli suuttunut hänelle marjojen poimimisesta ja huutanut hänelle, että "minä käyn hakemassa mökiltä vähän kättä pidempää niin sinulle tulee raju lähtö".
Marjastaja lähti karkuun ja teki samana päivänä tapahtuneesta rikosilmoituksen.
Marjastaja lähti karkuun ja teki samana päivänä tapahtuneesta rikosilmoituksen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Porsse mies on varakkaampi ja marjan kerääjä on köyhempi ei siinä silloin mitään rikosta ole, ellei rikoslain mukaan.."joka tuntee henkensä tai terveytensä olevan vakavasti vaarassa....)
Jota on syytä olettaakin kun kerran porssella lähdettää hakemaan "kättä pitempää välinettä" onko se sitten kirves vai haulikko tai jokin muu vahigoitamiseen soveltuva väline ja koska uhattu "rajulla lähdöllä"kyllä asiassa tulisi rikostutkinta suorittaa kyllä marjastaja on perustellusti ollut syytä pelätä terveytensä ja henkensä olevan uhattuna ja oli siksi lähtenyyt pakosallekin ja yrittänyt hankkia apua soitamalla poliisillekin heti tuoreeltaan.
Porssen kyydissä mahdollisesti olleen matkustajan kuulemisella olisi saatu helposti selville mitä uhkaaja oli suunnitellut ja kuinka tapahtumat eteni. mutta ei poliisi oli tuomari porsse miehen eduksi.
Poliisi on tuomari suomessa. muistaisivat itsekin sitten kun joku uhkailee terveyteen ja henkeen kohdistuvilla toimilla.