Piti sitten ampua se karhu :(

Miksei sitä voitu nukuttaa ja siirtää johonkin muualle? Toivottavasti ampuja tuntee itsensä oikein kovaksi metsämieheksi, kun ampui nallen. Aina pitää tappaa. Nyt en kyllä hyväksy tuota lopputulosta. Resursseja kylä olisi ollut karhun siirtämiseen, muu väite on paskaa!
20214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Aloittaja on aivan oikeassa. Suomessa aina tapetaan, pitäähän näiden tappohaluisten
päästä toteuttamaan luontoaan.
Olisi voitu siirtää, jos olisi haluttu.
Tappoivat varmaan myös mukana kulkeneet pennut!
Paskaa porukkaa kaikki metsästäjät!

Äänestä

Ihmeelliseltä tämä Suomalaisten tappamishalu tuntuu. Otettaisiin vaikka Kanadalaisista mallia miten he suhtautuvat näihin puolikesyihin karhuihin.

Äänestä

Metsästys on maskuliinista hommaa: Kymmenet äijät ajavat yhtä eläintä takaa kiikarikiväärit tanassa. Vaikuttaa aivan turojen touhulta.

Äänestä

On ampujalla nyt onnellinen olo, sai tappaa. Tämä on niin paskaa touhua,
että ei tätä kukaan jaksa. Ihan oikeasti, kun miettii tätä eläinten oloa Suomessa,
niin ei vaan enää jaksa. Paskat metsästäjät saavat toimia mielihalujensa mukaan.
Ampujan nimi esiin!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Kiiskinen päätti!

    Äänestä

Se kävi liian lähellä vokkiin,suvakit vaativat tappamista ettei matut vaan ahdistu

Äänestä

Yllätys, Kiiskinen teki päätöksen. Voi vittu!

Äänestä

Pullamössöjä. Itse viimeksi kun tapasin mesikämmenen asuntoni postilaatikolla niin sanoin sille että 'Ei saa nalle tulla tänne. Tuossa metsän reunassa on kuvitteellinen raja mitä et saa ylittää'. Sitten otin sitä korvasta kiinni ja vein takaisin metsän reunaan.
Ei tarvinnut näin nallea ampua mutta olen aika varma että se söi lähimaastosta kaikki puolukat ja mustikat.

Äänestä

Suomessa tapetaan karhu kun ihminen tekee ilmoituksen että on nähnyt karhun, siitä alkaa helvetin moinen varotus sekoilu, jos tämäkin karhun ois annettu olla rauhassa ois varmasti vaeltanut metsän siimekseen, mutta kun jumalaton määrä äijiä melskaa perässä ei otso tiennyt mihin mennä, ei uskaltanut, missä nämä vihreitten suolelijat piileksi, jaa nyt ei ollut kysymyksessä susia, susille kyllä suojelijoita riittää,,,

Äänestä

Minkä helvetin takia se piti tappaa, ei ollut minkäänlaista vaaraa kenellekkään, taas ihmisen himo eli tappaminen voitti,,,

Äänestä

Hyvä että ampuivat sen pedon, vaaraksi ihmisille ja kotieläimille koska ei osaa pelätä ihmisiä.

Äänestä

Puolikesyt karhut ammutaan, mutta villiintyneet mamut kutsutaan tänne täysihoitoloihin, ja raiskaamaan ja pahoinpitelemään tyttölapsia..

Suomi on täysin sekaisin !!!

Äänestä

Saatanan poliisit ja metsästäjät, menkää helvettiin. Eläimet ei ole itselleni tehnyt koskaan mitään toisin kuin ihmiset. Voisin tappaa vittumaisen kiusaajamulkun silmää räpäyttämättä mutta en yhtään eläintä joka toimii vain luonnon mukaan vaistojen varassa. Kertokaa tuon mulkun nimi joka sen ampui ja nissä asuu saatana vittu perkele. Tuo karhu ei ollut vihainen loukkaantunut eikä mitään muutakaan mutta piti taas päästä leikkimään kovista.

Äänestä

Olen elämäni aikana soittanut poliisille kahdesti uhkaavasti käyttäytyvän miehen vuoksi, mutta turhaan. Ei heitä ihmisten turvallisuus kiinnosta, hakevat jännitystä ja viihtymistä juuri tällaisista raukkamaisista ritarintöistä.

Äänestä

Poliisilla on kaikenmaailman välineitä hankittu mutta ei voida hankkia nukutusasetta poliisipiireihin. Eläimen henki on niin arvoton eräille ettei ole mitään väliä. Olisivat ajaneet karhun edes länteen kun kerran ajamiseen olivat ryhtyneet. Siellä olisi ollut erämaita Evoa myöten https://goo.gl/maps/A23zJw43bgw . Enkä ole syrjäytynyt luonnosta kuten aina väittävät jos joku eläimiä puolustaa, pikemminkin ihmiskunnasta.

Kuulin tuostakin juttua, en tiedä pitääkö paikkansa, toisen käden tietoa. Eräät oli ajaneet karhua tahalleen ihmisasutuksia kohti. Olivat myös syöttäneet karhua ja saaneet sen kesyyntymään. Tiesivät tasantarkkaan missä se milloinkin oli.

Se on ainakin varmaa että poliisille en soita enää mistään.

Äänestä

Metsästäjien käytännön taitoja todellisissa tilanteissa on voitava pitää yllä. Metsästjät ovat itse asiassa Suomen kansalliskaarti, joka lähtee takaa-ajoon aina viranomaisen niin määrätessä. Isänmaalle lojaalia porukkaa. Suurin osa näistä metsästäjistä pitää asetta aina mukanaan mm. auton tavaratilassa,

Äänestä

Johan alkoi lehdissä selittely karhun ampumisen puolesta. Ei ole sitä ja ei ole tätä. Höpöhöpö.

Äänestä

Eihän niitä muualla amutakaan, vain ne, vain ne jotka tulevat etelä-Suomeen. Täällähän asuvat he, jotka neuvovat periferian ihmisiä laittamaan kädet
niskan päälle jos karhu tulee liian lähelle nuuhkimaan.
Sitä vaan en ymmärrä, onko näillä ihmisillä hartiat jumissa koska eivät voi
toimia neuvomallaan tavalla?

Äänestä

Kaikkiin Suomessa asuviin karhuihin ollaan asentamassa GPS-paikannin seuraavan viiden vuoden kuluessa. EU-tukea saa tuo projekti. Tämän jälkeen Riistatalouden seurantalaitoksen tutkimusosaston valvontaelimen valvomo ryhmän Itä-Suomen karhujaoston seurantahenkilöstö pystyy ohjaamaan metsästäjät estoketjuihin oikeisiin paikkoihin ennen kuin karhut pääsevät asutuksen läheisyyteen. Koko projektin hinta on noin 300 miljoonaa euroa ja se sisältää palvereissa käytettävät alkoholijuomat.

Äänestä

Kirjoitin tänne Karhun ampumisesta kielteisen kommentin ja paljastin ehkä liikaa joten textini on poistettu? Virkavirhe ja nyt kuulemma evira tutkii ja sitten poltetaan?Hyvä Suomi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hävettäollaihminen kirjoitti:

Miksei sitä voitu nukuttaa ja siirtää johonkin muualle? Toivottavasti ampuja tuntee itsensä oikein kovaksi metsämieheksi, kun ampui nallen. Aina pitää tappaa. Nyt en kyllä hyväksy tuota lopputulosta. Resursseja kylä olisi ollut karhun siirtämiseen, muu väite on paskaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu