Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestölehti ällistelee nettisivuillaan kuinka on mahdollista, että viljelijäin lomailurahat vähenevät ensi vuodeksi yli kymmenen prosenttia. Hämmennys on tietysti jollakin tavoin ymmärrettävissä, sillä onhan maassa kepulainen maatalousministeri, mikä entiseen aikaan tarkoitti, että tukiaiset senkuin lisääntyivät. Mutta niin vaan ne nyt näyttävät vähenevän,toki lopullista varmuutta ei voi sanoa, sen verran iltalypsäjän vikaa ministeri Tiilikaisessa on. MT oli rehellisyyden puuskassaan saanut oikein julki, että lomailurahat tule sosiaali- ja terveysministeriön
momenteilta eli ovat silkkaa sosiaalitukea. Sosiaalitukea, joka suhteelliselta suuruudeltaan yltää valtaviin mittoihin verrattuna muiden kansalaisten osuuteen.
Vaikka MT olikin yrittänyt tiristää juttuun objektiivisuutta, niin johan siltä kuitenkin jäi mainitsematta suurin maanviljelijöille kohdistettava köyhyysavustus. Tarkoitan tietenkin MyELia, jonka vakuutuskorvauksista maksetaan verovaroillamme vuonna 2017 lähe 660 milj. euron edestä ja kun luopumistuet lasketaan mukaan, niin
summa on rouheasti yli 720 milj. euroa.
Vähennyksistä huolimatta tukiaisjoiku "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa. Aaaaaaah!" kaikajaa.
momenteilta eli ovat silkkaa sosiaalitukea. Sosiaalitukea, joka suhteelliselta suuruudeltaan yltää valtaviin mittoihin verrattuna muiden kansalaisten osuuteen.
Vaikka MT olikin yrittänyt tiristää juttuun objektiivisuutta, niin johan siltä kuitenkin jäi mainitsematta suurin maanviljelijöille kohdistettava köyhyysavustus. Tarkoitan tietenkin MyELia, jonka vakuutuskorvauksista maksetaan verovaroillamme vuonna 2017 lähe 660 milj. euron edestä ja kun luopumistuet lasketaan mukaan, niin
summa on rouheasti yli 720 milj. euroa.
Vähennyksistä huolimatta tukiaisjoiku "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa. Aaaaaaah!" kaikajaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei noita lomarahoja ole tähänkään asti saanut, nyt vaan käy niin että lomittajia ei enää palkata niin paljon joten saa työvoimatoimisto lisää asiakkaita ja työvoimatuet lisää kysyntää :)
Pitäisikö tästä epäkohdasta puhua eduskunnassa?
Ei voi jopa mennä kertomaan, ei
Lomailurahat ovat kusipäiden tukien lisäksi saamaa poonusta.
Maanviljelijäthän noita ei saa : "Katsotaan vielä lopuksi läpi, että mitä eroa näillä kaikilla eri sanoilla on. Usein niitä kuulee käytettävän keskusteluissa sekaisin, jolloin tuntuu, että puhujakaan ei tiedä mistä hän kertoo. Sanat ovat hyvin samankaltaisia ja liittyvät vielä samaan kokonaisuuteen, joten väärinkäsitykset ovat ymmärrettäviä. Yritetään avata ne kuitenkin selkeämmiksi.
Lomaraha on sama asia kuin lomaltapaluuraha. Aikaisemmin siitä käytettiin nimitystä lomaltapaluuraha, koska sen käytännössä sai kun palasi takaisin töihin lomalta. Nykyisin tätä käytäntöä noudetaan vieläkin, ainakin tietyissä tapauksissa. Toisissa taas sillä ei ole merkitystä vaan lomaraha maksetaan riippumatta siitä, palaako enää takaisin töihin vuosiloman jälkeen.
Lomapalkka tai loma-ajan palkka on se lakisääteinen palkka, mihin jokaisella työntekijällä on oikeus jäädessä vuosilomalle vakituisesta työsuhteesta. Palkan tulisi säännönmukainen tai keskimääräinen palkka, jota muutenkin saa. Tämän lisäksi ne luontoisedut, joista työntekijä ei voi hyötyä loman aikana, korvataan rahallisesti palkan yhteydessä. Tästä esimerkkinä voi toimia vaikka ateriaetu, josta tulisi antaa sen verotusarvoa vastaava rahallinen korvaus. Jos haluat laskea loma-ajan palkkasi tai tietää aiheesta lisää, voit lukea siitä esimerkisi täältä.
Lomakorvaus on korvausta loma-ajan palkasta, jota työntekijä ei pidä tai voi pitää jostain syystä. Syy voi olla esimerkiksi irtisanominen tai irtisanoutuminen. Silloin työnantaja maksaa lomakorvausta eli antaa vuosilomapäivät rahana. Esimerkiksi kesätyöntekijät saavat lomakorvauksen viimeisessä tilipussissa. Tätä ei kannata sekoittaa lomarahaan vaan muistaa, että kyseessä on korvaus pitämättä jääneistä lomista."