Oletko Sontaojaisti vai et?

No katso! Itse Sontaojaisti kovimmasta päästä. Projisoija.

Eikö hoidot auta?

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

No katso! Itse Sontaojaisti kovimmasta päästä. Projisoija.

Eikö hoidot auta?

Testaapa tunteroinen vaikkapa niitä pellinnarujasi ))

miksettestaisi kirjoitti:

Testaapa tunteroinen vaikkapa niitä pellinnarujasi ))

Taidat olla palstan ainoa Sontaojaisti! Sinäkö yksin nuo kaikki Anneli Aueria solvaavat viestit kirjoitatkin? Voi kuinka yksin oletkaan. Aivan yksin.

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Taidat olla palstan ainoa Sontaojaisti! Sinäkö yksin nuo kaikki Anneli Aueria solvaavat viestit kirjoitatkin? Voi kuinka yksin oletkaan. Aivan yksin.

Älä huoli, kyllä täällä muitakin antiannelisteja on

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Taidat olla palstan ainoa Sontaojaisti! Sinäkö yksin nuo kaikki Anneli Aueria solvaavat viestit kirjoitatkin? Voi kuinka yksin oletkaan. Aivan yksin.

Lähes kaikki kansasta tietää auerskan syylliseksi vaikka monetkaan eivät vaivaudu (enää) kirjoittelemaan aiheesta. Yksikään tuttuni ei usko syyttömäksi, vaikka naisista muutama alussa uskoi. Teillä annulisteillahan ei olekaan kavereita muita kuin pedoringeissänne.

Kyse ei ole uskosta. Kyse on faktoista. Ja fakta on, että AA:ta ei tuomittu, joten hän on syytön. Joten miksi jauhat tyhjää?
EIKÖ SATULOIDEN HAISTELU ENÄÄ OLE SINULLE TARPEEKSI ANTOISAA?

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Kyse ei ole uskosta. Kyse on faktoista. Ja fakta on, että AA:ta ei tuomittu, joten hän on syytön. Joten miksi jauhat tyhjää?
EIKÖ SATULOIDEN HAISTELU ENÄÄ OLE SINULLE TARPEEKSI ANTOISAA?

Tasapeli käytännössä tuomioissa. Kun suomes on löperöitä tuomareita niin paha pääsi tapahtumaan. Mutta lsh tuomio pysyy ja maine ei muutu kunnialliseksi kansalaiseksi. Ei varsinkaan persjulkisuushakuisuudella mitä auerska harrastaa. Et vielä satukirja hyväuskoisille hölmöläisille.

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Kyse ei ole uskosta. Kyse on faktoista. Ja fakta on, että AA:ta ei tuomittu, joten hän on syytön. Joten miksi jauhat tyhjää?
EIKÖ SATULOIDEN HAISTELU ENÄÄ OLE SINULLE TARPEEKSI ANTOISAA?

Joko harrastat ponejakin )) Onko mitään eläintä joka ei kiihottaisi?

katostunteroista kirjoitti:

Joko harrastat ponejakin )) Onko mitään eläintä joka ei kiihottaisi?

Enhän minä mitään ole poneista puhunut. Sinähän ne otit esille. Hyvä tietää, että ponit saavat sinut syttymään.
Olet siis kiinnostunut poneista ja pyöränsaluloiden haistelusta. Hyi Pentti, hyi sinua.

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Enhän minä mitään ole poneista puhunut. Sinähän ne otit esille. Hyvä tietää, että ponit saavat sinut syttymään.
Olet siis kiinnostunut poneista ja pyöränsaluloiden haistelusta. Hyi Pentti, hyi sinua.

Etpä ole tunteroinen ikinä kertonut liikuntaharrastuksista, vain eläinten kanssa pervoiluistasi, joten syytä olettaa todellakin olevan kyse ponin satulasta, hevoset sinulle aivan liian isoja. Älä nyt peru puheitasi. Ei sen puoleen, pedoannulistina sinua kiihottaa tietysti myös lasten pyöränsatulatkin.

Ulkohuussin paskapöntön kansien haistelu taitaa olla suurin ilosi, maalaistollo! Otat siitä nuuhkaisut ja sitten taas lampaan selkään. Vain Pentti Lampola, Pena, on mestari tuossa lajissa.

Nuuu-uuh Pentti ja naista et saa...

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Ulkohuussin paskapöntön kansien haistelu taitaa olla suurin ilosi, maalaistollo! Otat siitä nuuhkaisut ja sitten taas lampaan selkään. Vain Pentti Lampola, Pena, on mestari tuossa lajissa.

Nuuu-uuh Pentti ja naista et saa...

Jättäisit tunteroinen pervoilusi ihan omaksi tiedoksesi ))

tietoaon kirjoitti:

Lähes kaikki kansasta tietää auerskan syylliseksi vaikka monetkaan eivät vaivaudu (enää) kirjoittelemaan aiheesta. Yksikään tuttuni ei usko syyttömäksi, vaikka naisista muutama alussa uskoi. Teillä annulisteillahan ei olekaan kavereita muita kuin pedoringeissänne.

Eihän kukaan ole syytön, miksi annelikaan. Kaikki ovat syyttömiä vain syntymäänsä. Kuolema tulee syyllisyydestä, kuka mistäkin. Ei täällä kukaan paljon yli sataa vuotta hillu.

No niinkö sattui pahasti Penttiin...hahahha, jatka kannen haistelua...