Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pakkorokotukset suunnitteilla

    Taas lobataan pakkorokotuksia kansalaisille ja pelotellaan.. Rokote tai pakote. Voi voi, miten ontuvaa on argumentointi toimittajalla tuossa aamulehden jutussa. Minkälaisia tutkimuksia on tuostakin joukkosuojasta tehty? Eikö sen rokotuksen ole tarkoitus suojata.. ja jos rokotus ei suojaa 100% silloin se on turha rasite elimistölle.

    Minusta on aika hurja ajatus, että kansalaisia nykysuomessa ruvettaisiin "pakottamaan" johonkin terveystoimiin viranomaismääräyksestä. Tulee väistämättä mieleen diktatuuri ja holhousyhteiskunta orjuutuksineen ->tämäkö lie tarkoituskin.

    Jutussa mainitaan vielä sekin, että jokainen saa itse päättää ottaako hoitoja vastaan vai ei. Sitten tuleekin se pahin:
    "Mutta kun vanhemmat kieltäytyvät ottamasta lapsilleen rokotuksia, he tekevät kauaskantoisia päätöksiä toisen yksilön puolesta. Valitettavasti rokotusasioissa ei voi odottaa siihen asti, että lapsi itse olisi riittävän vanha ja kokenut päättämään omasta puolestaan.
    Valta on vanhemmilla.
    Vastuukin on, mutta sitä eivät kaikki näytä sisäistäneen."

    No..valtioko ottaa päätöksentekovallan lapsista ..ja sitä myöten vastuun, jos kaikki ei mene hyvin?? Kysynpähän vain!
    559
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Uusi rokotus on enemmän työpoliittinen juttu. Äitien ei tarvitse olla pois työstä, joten työnantaja hyötyy tästä ei lapsi.
    Pitää muistaa, että nykyinen THL:n pääjohtajaa kutsutaan myös rokotus mestariksi. Lääketehtaat kehittelevät jatkuvasti uusi rokotteita, ovatko ne ihmisen hyväksi vai ei on toinen juttu, mutta bisneksenä hyvin huomattava, kun otetaan huomioon kuinka paljon niitä markkinoidaan ympäri maailmaa. Se ei ole mikään pikkuraha, joten siitä liikenee hieman palkkioita rokotuskampanjan edistäjille.

    Äänestä

    • Niin on. Asioita ei oteta huomioon kokonaisuuksina. Saadaanko aikaan entistä terveempiä lapsia, jos he eivät ikinä sairasta yhtäkään infektiotautia? Epäilen. Tiedetään jo, että jollei ole infektioita, kehittyy allergioita. Eikö allergisen ja astamaattisen lapsen sairastelu aiheutta työstä poissaloloja? Sitä paitsi jokainen lapsi sairastaa lukuisen joukon vatsa- ja räkätauteja. Kaikki eivät ole rokotuksilla ehkäistävissä.

      Onko luotettavaa tilastoa, minkä verran vanhemmat ovat minkäkin sairauden vuoksi poissa työstä? Rokotuksilla ei ehkäistä kaikkia lasten sairauksia, eikä kaikkia vanhempien työstä poissaoloja (vanhempikin voi olla sairas ja esim. työuupunut). Ylisuojelu aiheuttaa omat ongelmansa. Kun lapsi on sairaalloinen siksi, ettei hänen luontainen immuniteettijärjestelmänsä ole päässyt töihin, tulee siltikin kustannuksia lapsen terveyden- ja sairaanhoidosta (ja ehkä niitä vanhempien työssäpoissaloja, kuntoutuksia ja Kelan erityishoitorahoja). Astmat ja allergiat myös rajoittavat lapsen ammatillisia haaveita. Kuka tulevaisuudessa tekee likaiset työt, jos lapsemme eivät enää kykene kuin siistiin sisätyöhön - ja siinäkin tulee vastaan sisilmaongelmat, kun taloista rakennetaan tarkoitukselle hometaloja? Eli synnytetään hyvin heikkokuntoisia ja sairaita työkyvyttömiä aikuisia?

      En usko, että rokotuksilla saadaan aikaan terve kansakunta. Mikään ei osoita sitä. Kaikilta vaaroilta sisällä turvassa olevat nuoret ovat huonokuntoisia, likinäköisiä ja lihavia ja saavat diabeteksen ja sydän- ja verisuonisairauksia jo teini-iässä.

      Itse sairastin vaikeaa astmaa lapsena ja minut dupattiin täyteen antibiootteja ja muita lapsille sopimattomia myrkkyjä. Olin huonokuntoinen ja likinäköinen. Myöhemmin maha reistasi ja oli jatkuvia hiivatulehduksia, kun kaikki luonnolliset ja hyvät bakteerit oli tarkoituksella tuhottu. Viimeiseen kymmeneen vuoteen olen kieltäytynyt käytännössä kaikista lääkkestä. Viimeinen jäykkäkouristusrokote on liene neljännes vuosisata sitten. Vihdoin (40 ) olen hyvässä kunnossa, kun päätän hoidostani itse.

      Äänestä

    Minua ei lapsena rokotettu, koska kasvoin jehovantodistaja-perheessä.
    Sairastuin 6-vuotiaan polioon, ja jäin pyörätuoliin. Voi kai sanoa onneksi niin, etten päätynyt senaikaiseen rautakeuhkoon. Pahimmassa tapauksessa.
    Koko lopun ikääni olen ollut katkera vanhemmilleni, myönnän sen. Nuorena pääsin vammaisten ammattikouluun ja sanouduin irti uskonnosta. Samalla meni myös lapsuuden perhe paitsi yksi sisko.
    Vanhempani tekivät valinnan puolestani, minulta ei kysytty.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ei_pakkorokotuksille kirjoitti:

    Taas lobataan pakkorokotuksia kansalaisille ja pelotellaan.. Rokote tai pakote. Voi voi, miten ontuvaa on argumentointi toimittajalla tuossa aamulehden jutussa. Minkälaisia tutkimuksia on tuostakin joukkosuojasta tehty? Eikö sen rokotuksen ole tarkoitus suojata.. ja jos rokotus ei suojaa 100% silloin se on turha rasite elimistölle.

    Minusta on aika hurja ajatus, että kansalaisia nykysuomessa ruvettaisiin "pakottamaan" johonkin terveystoimiin viranomaismääräyksestä. Tulee väistämättä mieleen diktatuuri ja holhousyhteiskunta orjuutuksineen ->tämäkö lie tarkoituskin.

    Jutussa mainitaan vielä sekin, että jokainen saa itse päättää ottaako hoitoja vastaan vai ei. Sitten tuleekin se pahin:
    "Mutta kun vanhemmat kieltäytyvät ottamasta lapsilleen rokotuksia, he tekevät kauaskantoisia päätöksiä toisen yksilön puolesta. Valitettavasti rokotusasioissa ei voi odottaa siihen asti, että lapsi itse olisi riittävän vanha ja kokenut päättämään omasta puolestaan.
    Valta on vanhemmilla.
    Vastuukin on, mutta sitä eivät kaikki näytä sisäistäneen."

    No..valtioko ottaa päätöksentekovallan lapsista ..ja sitä myöten vastuun, jos kaikki ei mene hyvin?? Kysynpähän vain!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu