Sokooteriakaan unohtamatta joka lahjus todistajalle joka itsekin lienee syytteessä? eli onko krp ja syyttäjän ammatillinen toiminta vakavien rikos asioitten tutkinassa todellakin saanut alkunsa saaran sanoista jollekin "silmäätekevälle viranomaiselle" ja krp on sitten lahjonut saaraa mopolla ja muilla taloudellisilla etuuksilla saadakseen sopivia lasusumia tutkijansa kirjaamaksi ja saaran sanomaksi.
Tosin erään komisaarion krp. sta mukaan poliisi saa yksityis henkilönä tehdä mitä huvittaa koska ei silloin olekaan poliisi ja kuitekin poliisina tutkia samaa itse epäilemäänsä rikosta jossa asianomistajana saatta olla yksityis henkilönä tuttavansa.
Raha ja Moraali? ei mahda tuohon yhtälöön.
Saaran motiivina on pakostakin ollut kostaminen koska aarnio viilensi välit saaraan josta saara kimpaantui ja seurasi tyypillinen kostaminen erilaisten kertomusten myötä ja aarnio napattiin.
Eli nyt on todistettvaa näyttöä siitä kuinka naiset tehokkaasti ja onnistuneesti käyttävät alpäänsä valtaa poliiseihin kostaakseen ja uhrikseen voi valikoitua sopiva poliisikin.
Millaista sakkia krp.ssä ja paikkalis polisissa tekee päätöksiä ketä tutkitaan ja miten? ei ainkaan järjen valon liiasta kirkkaudesta voida ylistää vaikka tuo valta heistä jumalsta seuraavan ylöspäin tekeekin ja alaisille ei jää vaihtoehtoa muuta kuin toimia nuoleskelle esimiestään joka johtaa tutkintaa.
eikös johtajilla ole se vastuu tekemistään? no ei ole.
Aarnion syyllisyys tai syyttömyys nyt epäiltyinä oleviin rikoksiin on jäänyt toteen näyttämättä koska esitutkinassa ei ole kyetty selvittämmään mitään sellaista joka osoittaisi aarnion syyllisyyttä. ja koska esitutkinta tehty juosten kusten "kertomusten todistajana saaran sanat jonka motiivina kostaminen aarniolle. ei koko aarnioo vastaan ajamalla ajetulla rikos tutkinta syyttelyllä ole minkään alista juridista arvoa eikä sen perustella edes lain mukaan ketään pysty tuomitsemaan ja jos jokun mielestä asiat on oikein käsitelty niin sitten tässä massa saa marssitaa krp.stäkin ison lauman tuomiolle kuten paikallis poliisistakin.
Tosin erään komisaarion krp. sta mukaan poliisi saa yksityis henkilönä tehdä mitä huvittaa koska ei silloin olekaan poliisi ja kuitekin poliisina tutkia samaa itse epäilemäänsä rikosta jossa asianomistajana saatta olla yksityis henkilönä tuttavansa.
Raha ja Moraali? ei mahda tuohon yhtälöön.
Saaran motiivina on pakostakin ollut kostaminen koska aarnio viilensi välit saaraan josta saara kimpaantui ja seurasi tyypillinen kostaminen erilaisten kertomusten myötä ja aarnio napattiin.
Eli nyt on todistettvaa näyttöä siitä kuinka naiset tehokkaasti ja onnistuneesti käyttävät alpäänsä valtaa poliiseihin kostaakseen ja uhrikseen voi valikoitua sopiva poliisikin.
Millaista sakkia krp.ssä ja paikkalis polisissa tekee päätöksiä ketä tutkitaan ja miten? ei ainkaan järjen valon liiasta kirkkaudesta voida ylistää vaikka tuo valta heistä jumalsta seuraavan ylöspäin tekeekin ja alaisille ei jää vaihtoehtoa muuta kuin toimia nuoleskelle esimiestään joka johtaa tutkintaa.
eikös johtajilla ole se vastuu tekemistään? no ei ole.
Aarnion syyllisyys tai syyttömyys nyt epäiltyinä oleviin rikoksiin on jäänyt toteen näyttämättä koska esitutkinassa ei ole kyetty selvittämmään mitään sellaista joka osoittaisi aarnion syyllisyyttä. ja koska esitutkinta tehty juosten kusten "kertomusten todistajana saaran sanat jonka motiivina kostaminen aarniolle. ei koko aarnioo vastaan ajamalla ajetulla rikos tutkinta syyttelyllä ole minkään alista juridista arvoa eikä sen perustella edes lain mukaan ketään pysty tuomitsemaan ja jos jokun mielestä asiat on oikein käsitelty niin sitten tässä massa saa marssitaa krp.stäkin ison lauman tuomiolle kuten paikallis poliisistakin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Poliisi ja syyttäjä porukoissa on harvakseltaan todellisia miehiä ja naisia keillä pääkoppa on oikeesti kunnossa ja sen myötä ajattelu kyky tallella sitä järkeä olisi oltava ennen kuin ketään lähdetään viemään tuomiolle ja edes epäilemään onhan kyse loppu elämästä.
jos ja kun aarnio jostakin ihmeellisestä syystä vieläkin tuomitaan ja joskus vapautetaan on hänen elämänsä ns. ohitse ja mies erakoituu joka poliisin "kirjoissa" vaikutaa siltä kuin mies hautoisi katkerana kostoa jolloin hänen on jälleen "keksittävä tuomiolle ja onnistuuhan se.
Kierre on loputon ja vainoharhaisena kuuluu jälki Neukkulan kategoriaan toiminta mallina. nämä mallit ei lennä romu koppaan koska niiten avulla on helppo pitää uhrinsa aisoissa ja kukaan ei uskalla auttaa uhria. ettei vaan itsekin päädy myllyyn poliisin tai syyttäjän kanssa joten ennemmin nuoleskellaan ja ilmi annetaan "sopivia" henkilöitä milloin mistäkin ja motiivina useikin oman pesän putsaaminen ja muut etuudet. vaikkei kaikkki sitä skooteriakaan saa.