Maanantaina valtuusto kokous mennään paikanpäälle

Katsomaan mitenkä nyt ovat erottamssa vanhaa sivistylautakuntaa . Kuullaan varmaan mielenkiintoisia juttuja. http://www.keuruu.fi/ptk/kokous/20162554.HTM
Mitäs muuta uutta saatetaankaan kuulla.
30434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Taas Suur-Keuruu uutisoi asiasta mutta miksi vanha sivistyslautakunta aikanaan erotettiin ei ole vieläkään valjennut minulle. Tietääkö kukaan mikä asian taustalla on?
Luottamuspula joo, mutta mistä johtuva?

Tämän asian uutisointi on yhtä mystistä kuin Keulinkin törttöilyt. Kaikki yritetään saada liibalaaba kiekuroilla muka selitettyä, vaikka tosiasiassa asioita kierrellään ja kaarrellaan, eikä kukaan kerro mitään.

Mitä se Paappanen on siellä säätänyt johtaessaan väliaikaista jotakin?? Sekään ei ole selvinnyt.

Äänestä
  • Halojata halloo neropatit. Miten muuten avaisitte luottamukselliset asiat suurelle yleisölle niin, että ne aina vain pysyvät luottamuksellisina? Pitäisikö mielestänne esim. omia yksityisasioitanne rääpiä julkisilla foorumeilla ja levitellä huhuja? Sekö olisi avointa ja tavoiteltavaa tiedonkulkua?

    Äänestä

Yhden miehen orkesterit ja vallan kahvasta pudonneiden ja siihen hinnalla millä hyvänsä takaisin haluavan turhanpäiväistä lässytystä. Mene siivoamaan pihasi!

Äänestä
  • Mikä piha?
    Siivotkaa nyt vaan se kaupungintalo niistä virkatehtäviään laiminlyövistä virkamiehistä!

    Äänestä

Kun kosonen tajusi menettäneensä lautakuntansa enemmistön luottamuksen hän kipitti laurilan helmoihin alimiehistönsä kanssa ja vaati erotuttamaan lautakunnan.

Hänen olisi tullut tehdä suoraselkäinen teko ja erota itse kun tajusi menettäneensä lautakuntansa enemmistön luottamuksen.

Näin se näyttäytyy kuntalaisille.

Äänestä
  • Noi eipä näyttäydy. Näyttäisi siltä, että yhdet ovat juoruilleet ja sitten rähisevät, kun jäivät kiinni.

    Äänestä

Samaa mieltä, jos puheenjohtaja ei saa lautakuntaa toimimaan, on syytä erota. Ei taida Kososen taidot riittää, mutta eihän mies itse huomaa.

Äänestä

Toivottavasti tekevät päätöksen, että perustetaan tilapäinen valiokunta ja valiokunta hoitaa sitten homman loppuun ilman muotovirheitä. Kyllähän sen jokainen vähänkin asioita seurannut tietää, että yksi vie ja muut vikisee. Kyseisen henkilön käden jälki näkyy lehtikirjoituksissa (vaikka allekirittaja on toinen) sekä myös tässä asiassa, ei tarvi olla ruudinkeksijä. 31-4 äänestystulos lautakunnan erottamisen puolesta 2015, uskon ja toivon, että nämä luvut säilyvät. Voisi olla syytä katsoa peiliin tuolla tuloksella ja ymmärtää, että jotain on tehnyt väärin.

Äänestä
  • Niin, valtuustolle ei esitetty näyttöä ennen päätöksentekoa. Syytä olis katsoa peiliin niiden jotka tekevät päätöksiä vikisemättä yhden vietävänä!

    Äänestä

  • Mitä näyttöä?

    Äänestä

Jos yksi lautakunnan jäsen lavertelee salaiset asiat Don Quijotelle niin mitä tästä seuraa.koko lautakunta pitää erottaa että epäluotettava kaveri saadaan pois.näin se menee.kattokoo peiliinsä ne jokta hälyn toiminnoillaan aloittivat.

Äänestä
  • Don Quijoten pitää esittää väittämästään näyttöä, eikä vain väittää. Pelkkä väite ei voi piisata erottamisen syyksi. Äpäluotettavia ovat valtuutuutetutkin jos perustavat päätöksensä väitteeseen.

    Äänestä

liiplaap, totta on ettei ole esitetty todistetta edes asiasta KUKA on vuotanut salaisia asioita ja KENELLE ja MISSÄ ja MILLOIN . Kuka tahasa voi kylällä puhua että joku on salaisia asioita vuotanut ja tällä perusteella sitten tämmöinen hulapaloo järjestetään.

Kuuleman mukaan ja ilmeisesti myös on tottaa, ette kenellekkään valtuutetulle ole kerrottu kuka tähän vuotamiseen olisi syyllistynyt, EI OLE TODISTEITA on vain epäily. Normaalissa sivistyneen valtion oikeuskäsitteessä pitää syylliset edes yksilöidä, esittää edes yksinkertainen todistus ennen kuin giljotiinin terä putoaa. Keuruulla taitaa olla käytäntö että muutamat valtuutetut omaavat oikeuden määritellä syyliset miunmaunmukkaan.

Äänestä

Kai nyt sentään jokaiselle on selvää, että ei tuollaista vuotoasiaa voi alkaa valtuustossa julkisesti perinpohjin rääpiä. Miten niistä yksityisistä asioista olisi nyt tullut julkisia, niin että on annettava julkinen näyttö siitä, kuka mitäkin on sanonut? Ei näin.

Äänestä
  • Valtuusto voi käsitellä asioita tarpeen vaatiessa suljetuinkin ovin. Tässä jutussa näyttöä ei näytetty edes erotetuille, ainakaan kaikille, joidenka kuuluu julkisuuslainkin mukaan saada se nähtäville. Valtuutetyille kuuluu näytön esittäminen myös ennen päätöksentekoa. Kuntalaki kertoo niin ja oikeuden päätöksissä se on selkeästi kerrottu.

    Ei se nyt vaan piisaa että aliupseeri majuri ja herastuomari, sekä monen kunniamerkin henkilö väittää jotain.

    Äänestä

Maanantain sirkuksessa esiintyy pellet Kosonen & Paappanen. Vai laittavatkohan varajäsenet kokoukseen,,,pelimiehiä kun ovat olevaan,,,

Äänestä

Tiedän takuuvarmasti kenen taksiin en ikinä istu

Äänestä
  • Minä en tästä lähtien muilla ajakkaan, kuin hänen kahdella taksilla! Mutta tiedän kenen linja-autoon en nouse jos eräs on kuskina! Voi-vittu kun on oikein keuruulaista! Ei ihme että paikkakunta menee päin persettä!

    Äänestä

  • Eikö sieltä Keuruun vokista löydy edes yhtä insinööriä, joka saisi videolle äänetkin kuuluville? Vai olisiko se liian kiusallista jos rahvaskin saisi kuulla edustajienne sönkkäävän sekavia.

    Äänestä

Joooo puheenjohtaja...ei huvita pitkään kahtoo.

Äänestä

Sama täällä. En istu enää tämän erään taksissa metriäkään.

Äänestä

Mitenkä ääni voi olla niin helvetin huono, onkohan nuo esityslaitteet asentanut joku tauno-talonmies?? itsellänikin on nettiin menevää materiaalia, mutta kuva on kymmenenkertaa parempi ja ääni, voi hitto ei voi edes verrata. Kukahan poropeukalo ne sinne oikein on asentanut, ei voi olla mikään yritys. Tässähän menee sen yrityksen maine jos tämä leviää.

Äänestä

Ihmettelen tuota persut-ilari-antero allianssia. Luulevatko yksinäiset sudet pääsevänsä persukelkassa seuraavaan valtuustoon? Persut kuihtuvat yhteen oksaseen ja isis-simoon.
Surkea oli näytelmä ja äänitys edisonin aikaista.

Äänestä

No, sitä kyllä ihmettelen, että mitä se Oksanen siellä Keski-Suomen sote -ryhmässä Keuruun edustajana tekee. Eikö todellakaan ketään muuta löytynyt?

Äänestä

Nyt mitattiin sitä, kuka tarvitsee keski-suomen soteryhmää, ei sitä, ketä keski-suomen soteryhmä tarvitsee

Äänestä

Tällaane kirjootus löyty naapurista.....................
Linkinkatsoja

23.8.2016 15:32
Uusi
Minäkin, joka en paljon paikallispolitiikasta välitä, kävin katsomassa tuon tuben linkin ja voin sanoa, että Jylkynkivilläkin saa paremmin tiedotettua asioista.

Jos kerran kaupungilla on varaa antaan jollekin urheiluseuralle SM- hiihtokilpailujen järjestämisestä 20.000 euroa silkkaa rahaa ja vielä työmiehet ja lumetukset päälle, niin tuollaisella summalla voisi palkata vaikka muutaman kameramiehen ja studio-ohjaajan näyttämään Keuruun kaupungin valtuuston teatteriesityksen. Tämän päivän video-ja äänentoistotekniikalla voi jo muutamalla tonnilla laittaa asian kuntoon.

Eilisen kaupunginteatterin draaman "Sivistyslautakunnan saneeraus" roolijako oli hiukan ontuva ja joidenkin näyttelijöiden olisi kiinnitettävä lisää huomiota vuorosanoihin. Ruusut tälläkertaa ansaitsevat pääosan esittäjä "Kala-aitankallion" Ilari, sekä "Joo ponsi"-Röppänen. Pelargonian ansaitsee sisälukutaidollaan loistanut "Haapamäki jos mikä"-Antero. Kissako oli vienyt kielen ja äänen "Kukka"- Helenalta, kun ei saanut sanottua äänestyksessä mielipidettään? Jäämme odottamaan mielenkiinnolla seuraavaa näytöstä ja voisin varata jo lipun ennakkoon. Eräs asia tuossa tuben esityksessä jäi ihmetyttämään, miksi tuo Ilari moneen kertaan halusi näyttää valtuustolle maksamiaan laskuja? Liittyivätkö ne jollain tavalla hänen uhkasakkoihinsa vai mihinkä? No, pieni ihminen ei kaikkea voi ymmärtää. Encore!

Äänestä
  • Taisi Ilari olla näyttämässä Kososen kaupungilla maksattamia laskuja. Sen verran kova älämölö nousi kepu-kökköreet porukalla.

    Äänestä

Keuruun parempiosaisten poliittinen eliitti on alta arvosteluasteikon

Äänestä

joo Kososen laskuhan se olisi ollut, tulihan se selväksi kun kuunteli videon tarkasti useammin, rivien välit kun kuunteli. No se lasku on ja pysyy, sen voi käydä katsomassa on julkinen asiakirja, vaikka sitä ei ilari näyttänytkään, vaan meni vanhanaikaiseen, kuunnelkaapa tarkkaan mitä Oksanen esitti, juuri kun ilari oli laskua näyttämässä. HEhhhehe.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivusilmä kirjoitti:

Katsomaan mitenkä nyt ovat erottamssa vanhaa sivistylautakuntaa . Kuullaan varmaan mielenkiintoisia juttuja. http://www.keuruu.fi/ptk/kokous/20162554.HTM
Mitäs muuta uutta saatetaankaan kuulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu