SOTE-uudistus tulee. Hallitus on tehnyt hallitusohjelman mukaiset linjaukset ja ministeriö kyselyt kuntiin. HEINOLAN sote-lautakunnassa on asia listalla 16.8. kokouksessa.
Suunnitelman mukaan uudistus tulisi voimaan 1.1.2017 ja aiirtymäaika tulee olemaan 1-2 vuotta.
Mitä uudistetaan?
- sairaalaverkkoa ja päivystyspalveluita
Esim. leikkauksia tekeville sairaaloille tulee radiologian erikoislääkäri-velvoitteita ja uusia nykyaikaisia laitevaatimuksia.
- vaativin päivystys keskitetään 12 sairaalaan 24 h/vrk
- muissa KESKUSSAIRAALOISSA järjestetään perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon yhteispäivystys 24 h/vrk.
Kunnilta on pyydetty lausuntoa myös erikoissairaanhoidon työnjaosta ja tehtävien keskittämisestä.
Ensihoitopalvelut yhteensovitetaan sote-palvelujen kanssa.
Laaja muutos vastuu- ja valtakysymyksineen tulee tapahtumaan erittäin nopeasti.
Päijät-Hämeen kunnat, Heinolaa ja Sysmää lukuunottamatta, tekevät tiivistä yhteistyötä sote-suunnitelmien mukaan jo nyt eikä vasta siirtymäaikana. Heinola jää sivustaseuraajaksi, kun alueen sote-päätökset tehdään.
Onko Heinolan päättäjillä tietoa, uudistushalukkuutta ja näkemystä hyödyntää sote-uudistus asukkaiden hyväksi. Muutosvastarinta on tähän asti ohittanut järjenkäytön.
Suunnitelman mukaan uudistus tulisi voimaan 1.1.2017 ja aiirtymäaika tulee olemaan 1-2 vuotta.
Mitä uudistetaan?
- sairaalaverkkoa ja päivystyspalveluita
Esim. leikkauksia tekeville sairaaloille tulee radiologian erikoislääkäri-velvoitteita ja uusia nykyaikaisia laitevaatimuksia.
- vaativin päivystys keskitetään 12 sairaalaan 24 h/vrk
- muissa KESKUSSAIRAALOISSA järjestetään perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon yhteispäivystys 24 h/vrk.
Kunnilta on pyydetty lausuntoa myös erikoissairaanhoidon työnjaosta ja tehtävien keskittämisestä.
Ensihoitopalvelut yhteensovitetaan sote-palvelujen kanssa.
Laaja muutos vastuu- ja valtakysymyksineen tulee tapahtumaan erittäin nopeasti.
Päijät-Hämeen kunnat, Heinolaa ja Sysmää lukuunottamatta, tekevät tiivistä yhteistyötä sote-suunnitelmien mukaan jo nyt eikä vasta siirtymäaikana. Heinola jää sivustaseuraajaksi, kun alueen sote-päätökset tehdään.
Onko Heinolan päättäjillä tietoa, uudistushalukkuutta ja näkemystä hyödyntää sote-uudistus asukkaiden hyväksi. Muutosvastarinta on tähän asti ohittanut järjenkäytön.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei lähe Heinola mukaan ennenkun Riutal ja Erkkiläl hyvät virat sovittuna
Kyllä lähtee. Ellei vapaaehtoisesti niin sitten pakolla. Lakisääteiset sote-palvelut on järjestettävä ja miten Heinola ne järjestäisi, kun noin puolet verotuloista siirtyy sote-yhtymälle. Miten käy Heinolan sote-toimessa työskenteleville, siitä tulee päättämään uusi sote-yhtymä. Olisiko aika ryhtyä suunnittelemaan sote-yhteistyötä yhdessä kuntayhtymän muiden kuntien kanssa?
Heinolan päättäjät munasivat totaalisesti pelatessaan kaupungin ulos hyvinvointikuntayhtymästä. Nyt emme ole neuvottelemassa, vaan muut alueen kunnat päättävät ja joudumme myöhemmin jokatapauksessa mukaan.
Onko kyse täydellisestä ymmärtämättömyydestä ja osaamattomuudesta vaiko
välinpitämättömyydestä?
Voi vittu mitä asiantuntemattomien paskanjauhantaa sotesta. Lässytyksen takana laitinen ja seppä ym Heinolan syöjät.
Heinolan valtuuston valtaenemmistö teki viisaan päätöksen jättäytymällä pois alueellisesta sotesta. Heinola siirtää sotepalvelunsa suoraan valtakunnalliseen Soteen kun sen aika joskus tulee. Erikoissairaanhoito on päksissä nyt ja jatkossakin.
Mitenkä se teidän surkea arvauskeskus voi. Lääkärit niin pimeitä ettei rajaa!
Älä Heimo suutu! Kanna vastuuta päätöksestä, äläkä jauha vittua.
Kirjoitat "Heinola siirtää sotepalvelunsa suoraan valtakunnalliseen Soteen kun sen aika joskus tulee".
Kirjoituksesi on vailla järkeä.
On nimittäin niin, ettei tule olemaan mitään valtakunnallista sotea, johon Heinola siirtäisi sotepalvelunsa. Sotepalvelut tullaan järjestämään maakuntamallin mukaisesti.
Lisäksi asioista perillä olevat (toisin kuin sinä) ymmärtävät, että jättäytyessään ulos hyvinvointikuntayhtymästä Heinola seuraa sivusta, kun muut alueen kunnat tekevät myös Heinolaa tulevaisuudessa koskettavia päätöksiä. Virkamiehet ymmärsivät, että Heinolan olisi tärkeää olla mukana suunnittelussa, osana hyvinvointikuntayhtymää, mutta paikallispoliitikkojen kompetenssi ei riittänyt ymmärtämään asian merkitystä.
Ei ole, eikä tule olemaan, mitään "valtakunnallista sotea", johon liittyä. Suomen nykyhallitus linjasi hallitusohjelmaansa sote-tavoitteita, joita ministeriö nyt lainsäädäntötoimin toteuttaa.
Sote-lainsäädäntö käsitää varsinaisia lakeja sekä niihin liittyviä säädöksiä.
Erva-alueiden vastuut on rajattu muutamalle erityisvastuualuelle ja hyvinvointikuntayhtymille (maakunnat) omat vastuut. Mitä sitten jää yksityisten kuntien kontolle, saavatko pitää sairaalat ja mitä tapahtuu tyhjilleen jääville kiinteistöille - siitä päättää hyvinvointikuntayhtymä. Sitä eivät päätä yksittäiset kunnat enää sen jälkeen kun siirtymäaika on ohi.
Eikö Heinolassa muka ole leikkaussalitoimintaa tai minkäänlaista erikoissairaanhoitoa. Se oli uutta tietoa. Hyvä niin, jos leikkaukset ja erikoissairaanhoito ovat jo kokonaan Päijät-Hämeen keskussairaalassa. Eipähän tarvitse niitä sinne sitten enää siirtää, jos niin on.
PHKS:ssa on käynnissä remontti, valmistaudutaankohan siellä laajentamaan toimintaa sote-lainsäädännön mukaiseksi.
Ennen sotea Heinolan perusterveydenhuoltoon rakennetaan "yhtiömalli". Näinhän on kirjoiteltu. Uskoisin että samassa rytinässä soten hallinnassa olevaa kiinteistömassaa yhtiöitetään. Sekä terveydenhuoltoyhtiö että kiinteistöyhtiö tarvitsevat johtajat.
Kaksi palkkiovirkaa tarjolla.
Eiköhän niistä uusista viroista päätä tuleva hyvinvointikuntayhtymä. Suomeen perustetaan 18 itsehallintomaakuntaa, joille siirtyvät vuoden 2019 alusta sosiaali- ja terveyspalvelut, pelastustoimi, ympäristöterveydenhuolto, maakuntaliittojen tehtävät ja muitakin aluehallinnon tehtäviä.
Muutos koskee 215.000 työntekijää, jotka siirtyvät kunnista ja vanhoista kuntayhtymistä vanhoina työntekijöinä maakuntien palvelukseen.
Hallitus rajoittaa väliaikaislailla sote-ulkoistuksia ja investointikiellolla uusia yli 5 miljoonan investointeja, jotta sote-uudistus onnistuisi.
Siirtymäkauden rajoitusten jälkeen kuntayhtymän valtuusto päättää sosiaali- ja terveyspalveluista sekä niiden järjestämisestä alueen kunnissa sote-lakien mukaan.
Valinnanvapaus on asiakkailla eli potilailla, valitsevatko yksityisen vai hyvinvointikuntayhtymän järjestämän perusterveydenhuollon. Kuntayhtymän valtuusto päättää missä ja miten terveyspalvelut järjestetään.
Toivottavasti sote-uudistuksesta saataisiin enemmän infoa siitä, mikä muuttuu, ja mistä ja miten sote-uudistuksen avulla voitaisiin säästää kolme miljardia, kuten hallitus toivoo.
Heinola ei enää ehdi tehdä vastaavia ulkoistuksia kuten Sysmä. Sen vuoksi Heinolan päättäjiltä oli täysin järjetöntä jättäytyä ulos hyvinvointiyhtymästä, sillä nyt muut kunnat sinetöivät myös Heinolaa koskevia ratkaisuja, Heinolan ollessa kabinettien ulkopuolella. Kaupungin johto esitti yhtymään lähtemistä, mutta poliitikot suuressa viisaudessaan halusivat kaupungin jäävän sivustakatsojan rooliin. Sitä emme ole kuulleet, mistä tämä järjettömyys kumpuaa.
On se hienoa ettei Heinola mennyt höpösoteen.
Ai kun meitin pikkuisia paholaisia harmittaa.
Tyhmyys ja lyhytnäköisyys harmittaa Heinolassa jokaista järkevää. Sote-uudistus on erittäin iso uudistus joka koskee meitä jokaista sekä veronmaksajina että palvelujen käyttäjinä. On kaikkien edun mukaista, että sote-muutokseen osallistutaan suunnitteluvaiheessa eikä anneta päätösvaltaa (muutosvastarinnan vuoksi) muille lähikunnille. Myös kaupungin virkamiesten asema tulisi turvata vanhoina työntekijöinä hyvinvointiyhtymässä. Virkamiehet näyttävät ymmärtävä soten vaikutuksen, koskapa "höpö" Soteen liittymistä ovat järkevästi esittäneet "höpösti" päättäneille luottamushenkilöille. Sote-lainsäädäntö tulee koskemaan Heinolaa kuten kaikkia muitakin Suomen kuntia ja jotkut siirtymävaiheen lait koskevat jo nyt.
Virkahenkilöstön töiden turvaaminenko tärkein asia.
Suuri osa sote johtajista ei maksa verojaan Heinolaan.
He joutavat isossa sotessa pois, omille kotikonnuilleen.
Heinola ei häviä yhtään mitään, kun ei lähtenyt höpösoteen.
Heinolalla on edustus kaikissa merkittävissä virkamiesvalmistelu elimissä, toistakymmentä henkilöä.
Päksin valtuustossa ja liikelaitoksessa luottamushenkiläedustajat. Hallituspaikka menee, kun
kokoomus ei anna Erkkilälle jatkopaikkaa. Sillä Hallituksen paikkamäärä putosi 11 seitsemään.
Odotellaan rauhassa 2018 maakuntavaaleja, sitten pääsette urputajat
valitsemaan oikeita henkilöitä päättämään alueellisen Soten asioista
2019 kun suuri sote lähtee valtion ohjauksella käyntiin.
Mistähän te urputajat saatte ehdokkaita ja mikä puolue ottaa teitä ehdokkaikseen., huom. Puolue, tässä pelissä pahe ei ole sötköttämässä.
"Heinola ei häviä yhtään mitään, kun ei lähtenyt höpösoteen."
Edellä mainittu on täyttä puppua. Heinola ei ole valmistelemassa hyvinvointikuntayhtymän asioita ja tuleva sote, johon Heinolan on pakko liittyä, tulee rakentumaan hyvinvointikuntayhtymän perustuksille - joita Heinola ei siis
ole rakentamassa.
Muut kunnat tuskin ajavat voimakkaasti Heinolan intressejä, joten nyt niitä ei ole ajamassa kukaan, kun päättäjät tunaroivat lyhytnäköisellä ja yhteistyökyvyttömällä päätöksellään Heinolan seuraamaan valmistelua sivusta.
Mainitsemasi alueellisen Soten asioita aletaan valmistella jo nyt, joten vain typerys voi kuvitella, että vuonna 2019 voitaisiin alkaa ajaa asioita siihen suuntaan mihin Heinola niitä haluaa ajettavan. Siinä vaiheessa juna on jo mennyt ja täällä tyydytään siihen, mitä muut (=yhteistyökykyiset) naapurimme ovat päättäneet.
ketkä sotejohtajat eivät maksa veroja Heimolaan?
Vastauksena nimilistaan, Korttila, Hemmilä, Kanerva, Tuominen ,Larjo, etc.
Ketkä sotejohtajat asuvat Timosen ja Nykäsen lisäksi Heinolassa?
EiRiuttavatulointiJo, oletko todella sitä mieltä, että
- urputtajiksi nimeämäsi odottavat maakuntavaaleihin asti muuttaakseen Heinolan päätöksentekokulttuurin? Unohdatko kunnallisvaalit?
- kaupungin vastuulliset viranhaltijat valmistelivat ja tekivät soteasian päätösesityksen siksi, että asuvat muualla kuin Heinolassa? Miksi muuten ottaisit koko asian esille?
- edustamaasi puolueeseen (?) ei saada muita kuin nykyisen menon kannattajia ehdokkaiksi maakuntavaltuustoon - kunnallisvaaleista puhumattakaan? Jonkun puolueen vaalipäällikkö kyllä näyttää välillä olevan yhta ja sitten taas toista mieltä - jopa siitäkin, mihin ryhmään kuuluu. Vai oliko se ryhmä, joka pallotteli jäsentään ulos ja sitten taas takaisin?
- yhteistyöhaluiset kunnat puuhastelevat turhaan höpösoteksi nimittämääsi hassutusta? Yhteisytön eväitä ei tällaisella asenteella paranneta.
- nykyiset sote-esityksiä valmistelleet ja esitelleet viranhalijat saavat mennä? Avautuisiko siten ehkä tilaa työttömille maallikkopoliitikkodiletanteille? Eikö näin suurissa kysymyksissä esiintyvä erimielisyys viranhaltijoiden ja päätöksentekijän välillä anna aihetta syvempään pohdintaan luottamuksesta?
JokoRiittäää
Ovatkohan nuo mainitsemasi niitä "rinnevaaralaisia" jotka ovat muuttaneet Heinolasta muualle mutta työpaikat ovat vielä siellä?
Väärin, näistä suurin osa oli mukana häätämässä Rinnevaara pois.
Kiitos siitä heille.
Ennen sanottiin, että luulo ei ole tiedon väärtti. EiRiitävatulointiJo, elättelet näköjään vieläkin toiveita menneen ajan mukaisesta kuntakohtaisesta sote-järjestelmästä, joka tosiasiassa on nopeassa muutoksessa. Muutosvastarinta ei auta. Kaikki muuttuu. Kuntien verokertymästä noin puolet poistuu hyvinvointi-kuntayhtymälle sote-palveluihin. Ymmärtänet, että samalla kaikki kuntien sote-työntekijät ovat pian uuden sote-yhtymän palkollisia, niin ylemmät kuin alemmat.
Heinolassa voidaan aloittaa uusi slogan, että "Iso elämä pikku-Höpölässä"... H:lassa kun jotkut uskovat kaupungin voivan liittyä joskus tulevaisuudessa "valtakunnalliseen soteen". Toivottavasti valtuutetut ottavat asioista selvää. Ihan itse.
Eikö Heinolassa asuvalla maallikkosotejohtajalla ole muuta tekemistä luottamustehtävissä ja yksityiselämässä kuin roikkua päivät pitkät S24:ssä kirjoittamassa? Lässynlässyn sotejohtaja.
Päivän IH; terveyskeskuksen yhtiöittämismalli elää. Siinä yhteydessä ko kiinteistöt siirretään erilliseen kiinteistöyritykseen ja johtajaksi tulee demari. Kun kysymyksessä on Oy, on helppoa jakaa rakennus ja korjausurakoita julkisuuslaeilta suojassa kokoomuslaisille kavereille.
Näin toimii omaa etuaan ajavien sossujen ja itselleen taloudellista hyötyä tavoittelevien porvarien pyhä liitto.
Yhtiöittämishöpinä on vain höpinää. Heinolaan jää se, mitä tuleva soteyhtymä päättää. Heinola ei siis yksin päätä ja yhtiöittäminen ei tilannetta muuksi muuta, etenkin kun Heinolan osakkeet tuskin ovat maakunnassa kovassa nosteessa paikallisten poliitikkojemme hölmöiltyä yhteistyökyvyttömyyttä osoittaen, vastoin kaupungin johdon esitystä.
Joidenkuiden on hyvin vaikeaa tajuta, ettei kaupunki voi poimia rusinoita pullasta ja astua myöhemmässä vaiheessa sanelemaan ehtoja maakuntasoteen liittymiselleen.
Hyvin kirjoitettu. Nyt on ilmeisesti tarpeen yrittää osoittaa, että oli järkevää jättää päätöksenteko muille alueen kunnille ja räpistellä oman "erikois"sairaanhoidon parissa..
Ei tuosta yhtiöittämisestä tule yhtikäs mitään, ei vaikka olisiki jalo tarkoitus pyrkiä omimaan valtaa perustettavasta yhtiöstä paikallisille poliitikoille :)
Luojalle kiitos, että sote on jatkossa muiden kuin heinolalaispäättäjien käsissä.
Saman henkilön kynästä tulee eri nimimerkeillä Heinolan sosterlan päätöksestä jättäytyä pois alueellisesta hykystä. Voi sinua rassukka.
Olet hyvin yksinäinen.
Melkoista jargonia palkkiovirkoja ja änkyröintipäättyy nimimerkeillä.
Onneksi ette päätä asioista, sen tekee valtuuston enemmistö, ei räksyttävä vähemmistö.
Lahti on kehitystä mitanneiden kaupunkuen listalla 36 kaupungista sijalla 15, kouluarvosanalla 7.8.
"YLIOPISTOKAUPUNGIT OVAT PARHAIMMAISSA VIREESSÄ", otsikoi HS 24.8.
Tutkimus huomioi m.m. työttömien määrän, bruttokansantuotteen, korkeakoulutettujen määrän ja väkimäärän kehityksen.
Heinolan kannattaa hyödyntää Lahden läheisyyttä, kehittää yhteys läheiseen kasbukeskittymään. Eikä hinnalla millä hyvänsä boikotoida yhteistyötä ja jättäytyä omiin oloihin, väheviin resursseihin väkikadon ja suurtyöttömyyden jatkuessa.