Nyt alkaa jo pikkusen rasittaa!!Siis ei mitenkää pahalla kuvittajalle mut ei niiku voi parempii kuvii tehä!Siis kunnon koukkunokat ja fledat kaikil ja torahampaat sojottaa ulos!Kuvittaja ei ees oo varmaa luken ite niit kirjoi ainaki vaikuttais vähä koska tokas ainaki ne Malfoyt ei näytä yhtää silt milt kirjas kuvaillaa!!Ja Hermionellaki on siin FK:n kannes parta!Tai no sänkee.. :P Siis ei kyl itekkää varmaa parempii osattais piirtää mut me ei ollakkaa ammatiltaa piirtäjii kuten se Mika!Ottakaa kantaa!
HP kirjojen kansikuvista!!
KouKKuNoKaT
163138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eihän niiden hahmojen nyt tarvitse olla tismalleen samannäköisiä kuin ne kirjoissa kuvaillaan. Jokainen luo omassa päässään kuvan henkilöistä, kuten myös Mika Launis. Kyllä hän on ne kirjat lukenut.
Minusta Pottereiden kannet ovat taiteellisia ja persoonallisia. Ei kaiken tarvitse olla aina tylsää ja samanlaista.
Ja mistähän olet saanut päähäsi, että FK:n kannessa olisi Hermione? Se on Sirius, mikä selittää parran ja koiran korvat.
ensinnäkin: se "Hermione" siinä FK:n kannessa on Sirius...
ja toiseks: mä tykkään niistä kansista joten en ole sun kanssa samaa mieltä
Jotenkin olen kahden paikkeilla, että onko tämä vitsit vai ei, mutta totean varmuuden vuoksi, että minusta se kannet ovat upeita.
Mun mielstä ne on kivan näkösiä ne Launiksen piirtämät heput... Eiköhän Launis ole lukenut kirjat. Mun mielestä Mika Launiksen tyyli on hyvä, koska kun kattoo kannen kuvia, on kiva arvailla, keitä kuvat esittävät ja sitten musta on jännää sitten nähä leffassa miten henkilöt poikkeavat kansikuvasta :).
oot kyllä ihan oikeessa.. Niitä on hauska arvailla....:)
Ne ovat myös loistavasti tehtyjä. Ei kuka vaan sellaista osaisi.
Kyllähän se on siisti, kun on niin omalaatuisia...:) Todellakaan kaikki ei osaa sellaisia piirtää... Ei varmaan melkein kukaan muukaan pystyisi tekemään sellaisia hahmoja, kun minä ne kuvittelen....:)
SIRIUS! Vaikka en ois itsekään sitä uskonut..Mut kyllä se on. En minäkään tykkää siitä kuvittajasta... Mutta sampa tuo, kun on tottunut...:P
Sanon nyt oman mielipiteeni: en ole koskaan tykännyt Launiksen kansikuvista enkä koskaan tule pitämään. Kun kuutisen vuotta sitten luin Potterit ensimmäistä kertaa, kaikilla hahmoillani oli puolisen metriä pitkä nenä!
Kukakohan on sanonut, että ne kansikuvat on oikean näköisesti piirrettyjä? Voi luoja... Mun mielestä nuo on paljon hienompia, kuin se että olisi yritetty vääntää oikean näköisiä hahmoja--- Mikä tietenkään ei olisi suurinta osaa miellyttänyt, kun eihän ne "oikean"näköiset hahmot olisi sitten lopulta vastannut kaikkien luomia mielikuvia.. Kannet on upeita ja omaperäisiä, eikä todellakaan mitään massa massa juttuja... Hyvä niin!
Niin just... eihän se olisi mukava, jos ne olisi aivan täydellisen näköisiä Harry Pottereita, kun kuitenkaan kaikkien mielestä se ei olisi sellainen, kun on itse kuvitellut... Just ihana, kun ne on sellaisia koukkunokkia...:) Esim. USA lainen kansi oli mun milestä paljon rumempi, kun Harry oli yritetty tehdä siihen muka niin oikeen näköseksi... Ihan kivoja, omaperäisiä kansia, mun mielestä....:D
...luulla Siriusta Hermyksi! (heh heh X D)Ne Launiksen kannet on tosi upeita! Kommentoin niitä toiseenkin keskusteluun, mutta nyt tulee kommenttia! Onko vaikka italialaiset kannet hienoja? Ekassa Harrylla oli joku ihmeen rottahattu päässä ja silmälasit piti Rowin käskystä lisä jälkeen päin! Ja ranskalaiset! Ne on kaikki samanlaisii, jokasessa on Harry, Hermy ja Ron! Venäläiset kannet on rumia, kaikki samanlaisii. Ruotsalaiset, yök! Niissä Harry on joku nöpönenäinen pikkupoika. Britti kannet... hmmm... se Harry ei ole aito! Kirjassa sanotaan, että Harrylla on kiharat, mustat hiukset. Onko Launiksen kansissa sitten sellaiset? No onhan niissä. Se tekeekin niistä niin aidot. Launis on lukenut kirjat harvinaisen tarkaan. Kirjassa sanotaan myös, että Hermyllä on isot etuhampaat, ja Launiksen kansissahan on! Onko muissa? Ei ole! Niissä kansissa niistä noidista ja velhoista on tehty nättejä ja hienoja, ei ollenkaan pottermaisia! Launiksen kannet on just HYVIÄ!!!!
Olen ihan samaa mieltä! Ne tyypit niissä kansissa näyttää suoraan sanottuna ihan idiooteilta!
Miksei ne kannet voi olla samat ku esim. Englannissa..!?
Mika hoi, parempia kansia kehiin!
...on musta mukavan omaperäisiä ja hauskoja. Mika on lukenut kirjat ihan selvästi!! Kansissa tulee heidän piirteet esiin vain hieman korostetummin, tässä kohtaa tarkoitan tietysti koukkunokkia ja fledoja. Ja jos Mika vaihtais nyt tyyliä ei loput kirjat sopisi enää muihin joten koita kestää! :D
mä oon ihan eri mieltä!!!!!!!!oon just aikonu kirjottaa tänne et pottereiden kannet on aivan upeita!!siis oikeesti! launis on aivan huippu!
Tuota..olen aina pitänyt sitä FK:n kannen Launiksen piirtämää tyyppiä Lunana ja täällä veikkaillaan että se olisi Hermione tai Sirius. Noista koirankorvista: Lunallahan oli kirjassa korvissaan jotain rehua ja kaikki ihmetteli sitä. Musta se on Luna eikä Sirius tai Hermione.