Miksi kiemunki

Olen ihmetellyt kovasti miksi valtuustoa johtava henkilö puolustaa aina väärin tekijöitä ja jopa rikollisia.

Kun kaksi kaupungin yhtiön toimitusjohtajaa tunnusti jopa itse ottaneensa lahjuksia; taulutelkkareita ja matkoja ym. kopiokonefirman johtajalta, puolusteli iisakki kiemunki heitä jopa yllättävän voimakkaasti Häsan blogeissa.

Kun Hämeenlinnan sosiaalidemokraatit vuokrasivat rikollisjärjestö cannonballille käikäälän kisapirtin naureskeli asialle iisakki kiemunki facebookissa, eikä tässä vielä kaikki, vaan ikäänkuin pisteeksi iin päälle fanitti kiemunki rikollisjärjestö helvetin enkeleitä hieman tämän jälkeen.

Kun maanrakennusyrittäjä Laivola sai syytteet ympäristörikoksista, kiirehti kiemunki kirjoittamaan puolustuksen puheenvuoron työnantajansa lehteen.

Kun ex kaupunginjohtaja luovutti verovaroja 1,3 miljoonaa laittomasti ja ilman valtuuston päätöstä jäähalliremonttiin, ehätti kiemunki jälleen puolustamaan kaupunginjohtajaa ja asia haudattiin hiljaa sen jälkeen.

Kari Ilkkala avasi taannoin kaupunkilaisille vanajanlinnan vuokrasopimuksen pykäliä, mistä paljastui että kaupunki ottaa takkiinsa luokkaa satatuhatta euroa joka ikinen vuosi. kiemunki lähti tietenkin tätäkin sopimusta puolustamaan, koska vanajanlinnan vuokrakainen on hänen hyvä ystävänsä.

On todella pelottavaa että tällainen henkilö on ylimmässä päätöksenteko portaassa kaupungissamme
29330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tässä on kuule suuremmat - vaikka ehkä eineen epädemokraattisemmat - voimat nyt pelissä, vrt. jääkiekko ja euroopan suurin autokauppa-bisnekset!
Iisakki kyllä järkkää autokaupat, rautakaupat ja kultahammasrannikot meille, kunhan annamme hänelle hynää. Hän on täällä ehdottomasti ainoa, joka todella osaa!

Äänestä

Kari taas kirjoittelee pienen paussin jälkeen ja kohteena tietysti vihaavansa Iisakki Kiemunki. Kirjoituksen tyylistä ei voi erehtyä.

Äänestä
  • Hämeenlinnassa ovat kaapanneet vallan homot, huorintekijät, moottoripyöräkerhoilu ja jääkiekko. Siinä sitten ollaankin hiukka niinko pulassa. Vai?

    Äänestä


  • Hoh hoh!! Kirjoitus ei ole todellakaan Kari Ilkkalan kynästä! Katkerat demerit näkevät Ilkkalan jokaisen suorapuheisen kirjoituksen takana. Demarit on huonoja häviäjiä, siitä se johtuu!

    Äänestä

Yyyyyyhyyyyyyhyyyyyyyyy, vaihda nyt vaippa jo.

Äänestä

Korruptiostaan Tavastehus tunnetaankin.

Äänestä
  • Persujen käräyttäminen oli hyvä liike rikosten poistamiseksi.

    Äänestä

  • Nimimerkin anastus liikkeenäsi.

    Äänestä

Rikolliset tuppaa puolustelemaan hengenheimolaisiaan. Muutenkaan valtuuston puheenjohtajan merkintä rikosrekisterissä ei ole hyvää mainosta kaupungille.

Äänestä
  • Totta, persujen puolustelut on huomattu. Hengenheimolaiset on mielestään rikkonu lakia puolustaakseen lakia.

    Äänestä

Koulutetut rikolliset ovat älykkäämpiä kuin kadunmies.

Äänestä
  • Pitää paikansa. Persujen nokka on oppinut luikuri joka osaa kaikki temput.

    Äänestä

  • Olette vaan kateellisia ja katkeria kun joku osaa hoitaa asioita nätisti ilman haloota.

    Äänestä


VähänSäälittääkin

18.8.2016 10:44
Kiemunki-Express taas kirjoittelee pienen paussin jälkeen ja kohteena tietysti vihaavansa Kari tai Lulu. Kirjoituksen tyylistä ei voi erehtyä.

Äänestä

Kannattaisi kaupunkilaisten havahtua. Kiemungin on rikollisten puolustaja.

Äänestä
  • Eikä pelkästään puolustaja vaan tuomion saanut rikollinen itsekin. Rikos joka vielä tapahtui yhteisten asioiden hoidossa, eli nykyisessä työssä eikä siis ollut mikään nuoruuden näpistystuomio. Silti ukko jatkaa toimissaan niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Vaikka oikeuskin on jo näyttänyt toteen ettei asiallinen työnteko onnistu. Ei kioskillakaan katella myyjää joka on kassasta näpistellyt. Uskomatonta, ettei Kiemunkia heitetä helvettiin kunnanhallituksesta.

    Äänestä

  • Sinulla meni sekaisin henkilöt. K.Ari on jo sellissä scc suhmuroinnin vuoksi ja L.Ulu tekee seuraa.

    Äänestä

  • Erisellit kirjoitti:

    Sinulla meni sekaisin henkilöt. K.Ari on jo sellissä scc suhmuroinnin vuoksi ja L.Ulu tekee seuraa.

    Kiemunki-Express taas kirjoittelee pienen paussin jälkeen ja kohteena on tietysti vihaavansa Kari tai Lulu. Kirjoituksen tyylistä ei voi erehtyä.

    Äänestä

  • Pöllyssä arvatenkin ahdistaa.

    Äänestä

K.Ari-Express taas kirjoittelee pienen paussin jälkeen ja kohteena on tietysti vihaavansa Iisakki ja Sari. Kirjoituksen tyylistä ei voi erehtyä. Sellissä arvatenkin ahdistaa.

Äänestä
  • Sellissä myös aikaa.

    Äänestä

Kiemunki on rikollinen ja tuntuu kannattavan rikollisuutta.

Äänestä

Oikeassa olet, kiemunki on tosiaan käräjäoikeudessa tuomittu rikollinen

Äänestä

Oikeassa olet, K.Ari on tosiaan käräjäoikeudessa tuomittu rikollinen

Äänestä
  • Jos noin on, pistäpä päätös kehiin että kaupunkilaiset saavat lukea sen.

    Äänestä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122220870094_uu.shtml

Minäpä pistin sillä välin demuleille muistin virkistämiseksi tuon Luikuri-
Kiemungin tuomion kun he etsivät puolestaan tuon Karin saaman tuomion esiin!

koittaisivat nyt löytää ettei jää unholaan ! :))
(Ei ne sitä löydä kun sitä ei ole)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


343tt kirjoitti:

Olen ihmetellyt kovasti miksi valtuustoa johtava henkilö puolustaa aina väärin tekijöitä ja jopa rikollisia.

Kun kaksi kaupungin yhtiön toimitusjohtajaa tunnusti jopa itse ottaneensa lahjuksia; taulutelkkareita ja matkoja ym. kopiokonefirman johtajalta, puolusteli iisakki kiemunki heitä jopa yllättävän voimakkaasti Häsan blogeissa.

Kun Hämeenlinnan sosiaalidemokraatit vuokrasivat rikollisjärjestö cannonballille käikäälän kisapirtin naureskeli asialle iisakki kiemunki facebookissa, eikä tässä vielä kaikki, vaan ikäänkuin pisteeksi iin päälle fanitti kiemunki rikollisjärjestö helvetin enkeleitä hieman tämän jälkeen.

Kun maanrakennusyrittäjä Laivola sai syytteet ympäristörikoksista, kiirehti kiemunki kirjoittamaan puolustuksen puheenvuoron työnantajansa lehteen.

Kun ex kaupunginjohtaja luovutti verovaroja 1,3 miljoonaa laittomasti ja ilman valtuuston päätöstä jäähalliremonttiin, ehätti kiemunki jälleen puolustamaan kaupunginjohtajaa ja asia haudattiin hiljaa sen jälkeen.

Kari Ilkkala avasi taannoin kaupunkilaisille vanajanlinnan vuokrasopimuksen pykäliä, mistä paljastui että kaupunki ottaa takkiinsa luokkaa satatuhatta euroa joka ikinen vuosi. kiemunki lähti tietenkin tätäkin sopimusta puolustamaan, koska vanajanlinnan vuokrakainen on hänen hyvä ystävänsä.

On todella pelottavaa että tällainen henkilö on ylimmässä päätöksenteko portaassa kaupungissamme

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu